Le Dyson DC52, un aspirateur sans sac… et sans filtre !

Dyson vient de présenter un nouvel aspirateur en cette pré-rentrée. Il s'agit d'un modèle évidemment dénué de sac... mais également de filtre. Une première.

Prônant une fois encore le désir d’évolution, Dyson introduit grâce à son aspirateur DC52 la technologie cyclone Cinetic permettant de se débarrasser une bonne fois pour toute du filtre avant-moteur. Capable de traiter toutes les poussières en amont, l’aspirateur n’a donc plus besoin de filtre.

Complexe, la solution imaginée par les ingénieurs Dyson aura visé à créer des extrémités oscillantes au bout des cyclones fonctionnant comme un tamis automatique. De ce fait, quand l’aspirateur est en marche, ces extrémités vibrent avec le flux d’air et évitent à l’orifice des cyclones de s’obstruer. Habituellement, plus le cyclone est petit, plus il a tendance à s’obstruer.

Pour l’anecdote, la technologie Dyson Cinetic est le fruit de 6 ans de recherche, menée par une équipe de 29 ingénieurs. Au total, elle aura nécessité un investissement de 7,5 millions de livres sterling. Pour terminer sur une note rigolote, on notera que 160 000 euros ont été dépensés pour l’achat de poussière sèche servant aux tests. Il fallait au moins ça pour mener ces tests : les ingénieurs Dyson ayant passé près de 9 000 heures à tester le Dyson Cinetic, ce qui représente 500 années de passage d’aspirateur dans une maison.

Comptez tout de même 549€ pour ce DC52, qui sera lancé dans le courant du mois d’octobre 2013.

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. au moins chez Dyson on n’arrête pas d’innover et de révolutionner le secteur de l’aspirateur/ventilateur sans hélices/climatisation etc., avec chaque nouveau modèle qui sort, il ne se repose pas sur leur laurier pendant des décennies en vendant le même modèle, avec toujours les mêmes pièces depuis des décennies sans aucune innovation, juste pour ce detail, je dis bravo à Mr. Dyson et son équipe d’ingénieurs, eux quand un modèle as plus de 6 mois, on le réinvente au complet pour qu’il soit encore meilleur que le modèle précédent, même si le modèle précédent était déjà très bon par rapport aux autres du marcher qui ont oublié d’innover depuis trop longtemps, des décennies que les aspirateurs/ventilateurs à hélice existent, et jamais les fabricants n’ont fait le moindre effort pour les améliorer !

  2. Ouai je rappel que il on réinventée révolutionner ok mais en 6ans
    Sa fait bcp d’année à vendre les même aspirateur .

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  3. Sauf que les aspirateurs avec sacs sont toujours mieux classés que ceux sans ( mes consommateurs) pour la qualité d’aspiration. Ce n’est pas un hasard si Dyson a dû acheté de la poussière sèche…

    1. Bonjour, je suis propriétaire depuis 2semaines de la version animal complet du DC52.

      C’est une véritable saloperie.

      Le cordon d’alimentation est ridiculement court. Impossible de vider le bac collecteur sans y foutre les doigts, l’orifice d’entrée des détritus est trop petite, une feuille de papier de 2cm de large là bouche. Le prix plus le bruit en font un propriétaire mécontent. Seul point positif je n’ai jamais eu des tapis aussi propre. J’ai 4 chiens et les poiles ne résistent pas. Mais bon 1 point positif sur x négatif, si c’était à refaire je ne prendrais pas.

  4. Bonjour, j ai acheté le dyson cinetic dc 52, je tiens juste â signaler que ce dyson malgré sa nouvelle technologie ne fait pas,que des heureux. Le niveau sonore est toujours aussi prononcé, contrairement à ce qu anonce le site Dyson on ne peut pas utiliser la tirbo brosse sur sol dur mais uniquement tqpis ou moquette. Et alors la totale hérésie est le réceptacle à poussoère qui est tout de suite saturé si vous réspectez la ligne max de remplissage et pour le vider c est totalement inhumain car il fait absolument entrer les doigts pour tirer la poussière afin de le vider. Très sportif et surtout absolument pas pratique par rapport aux autres Dyson…
    Sinon il aspire bien… mais je ne le conseillerai pas.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité