Les acteurs liés à Batman volent au secours de Ben Affleck sur Twitter

L'annonce de Ben Affleck dans le rôle du vengeur masqué dans les prochaines aventures de Batman (et Superman) a provoqué un véritable tollé sur la toile, allant même jusqu'à motiver certains fans de lancer une pétition exigeant qu'il soit remplacé. Sur Twitter, de nombreux artistes viennent à son secours.

Des professionnels du cinéma ont donc décidé de monter au créneau et d’appuyer cette décision. Val Kilmer, qui a incarné Batman dans Batman Forever en 1995, écrit :

« Donnez une chance à Ben ! »

Adam West, lui, le Batman de la série télévisée, prodigue quelques conseils avisés au futur vengeur masqué :

« Souviens-toi, Ben, avec la cape et la capuche vient une grande responsabilité (et un bon coup de chaud). Prends ton déodorant. »

Et, comme si ces références étaient trop vieilles, Joss Whedon y va de son mot d’encouragement :

« Affleck va tout casser. Il a les joues, il a le menton – il ne lui manque plus que le matériel. Affleck et Cavill, côte à côte – Je suis partant. »

Espérons qu’avec tout cela, les fans attendent de voir de leurs yeux la prestation de Ben Affleck !

Tags :Sources :The Verge
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. J’adore le Tweet de Joss Whedon … Cavill est le plus mauvais Superman de l’histoire cinématographique et Man of Steel un des plus mauvais block-buster de l’été, des dialogues pourris, des longueurs incroyable, 80% en bagarre sans grand intérêt et des stupidités incroyables (le flux RSS magique).

    J’ai vraiment pas envie de voir les films de super-héros disparaître mais là ça tourne au massacre … Je me demande vraiment pourquoi Ben Afflek à accepté … Il a pas compris après ses flops dans Dardevil et Eleckra ??

    1. Alors là je suis totalement d’accord avec toi !

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    2. Les Super-héros c’est le trou béant duquel le cinéma ne sortira jamais, c’est un renoncement cérébral honteux pour un profit assuré. Je chope Wolverine, Man of steel et toute la flopée d’Avengers et je les pends tous un pas un, haut et court en place publique, entièrement nus, et recouverts de vos merdes. Je n’épargne que les Watchmen, par bonté d’âme.

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
      1. des film il y en a pour tous les goût et les film de super hero n’ont aucun impact sur les autres styles. personne ta forcer aimer donc passe ton chemin. Je deteste les film a l’eau de rose et jvais pas commencer a m’insurgés sur eux. moi batman j’en ecouterais 30 par année si possible donc va voir le style de film que tu aime et laisse vivre les autres veux tu?

      2. si on commencerais a mettre des barrieres sur l’imagination des gens parce que un truc plait pas a un ou a lautre nous n’aurions pas cette magnifique diversiter de truc dans ce monde. meme jackass a ca place dans cet univer

        1. L’objectif de ces commentaires est de donner son point de vue, je partage donc le miens sur les films « super-héros ». S’il est trop cru pour toi ou si tu as toi même des parts dans la production d’une grosse purge masquée et capée à venir, je t’invite à ne pas me lire et à te lancer un petit DVD de Thor pour reprendre tes esprits.

          Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
      3. « Les Super-héros […] c’est un renoncement cérébral honteux pour un profit assuré » le problème c’est que ce n’est réservé au genre « Super-Héros » mais plutôt au film d’action Américain, et vu que ce sont tous des films d’actions… tu auras beau craché sur le sous genre, mais c’est le genre entier qui est remplis de merde en tout genre sans queue ni tête, et ce n’est pas pour rien que la Fox à cracher sur le scénario de Watchmen en disant « ce scénario est la pire merde jamais vu ». Sortent uniquement du lot les 2 derniers Batman et Watchmen, qui ont une pensé qui va un peu plus loin que tout le genre réunit. Et pour finir, seul Green Lantern nous a prouvé qu’un film de super héro pouvait se planter au box office.

  2. Je suis d’accord aussi et même si il faut donner une chance au Ben je le trouve très lissé comme acteur…
    Après on aura droit à Eddy Murphy dans le rôle ???? Avec Nabila en catwoman les Batman seront interdits aux plus de douze ans…

  3. Josh Whedon s’est tué en quelques tweet….Il a le menton? Dois-je rappeler que son double menton était ce qu’il y avait de plus dégeu sur Daredevil…
    Vraiment ce mec n’est plus crédible, après ses horribles déclarations sur L’empire conter attaque, ce mec ne mérite plus que l’on retienne quelque chose de lui.

  4. « On ne dit pas c’est pas bon, on dit : je n’aime pas. »
    « Les goûts t les couleurs ne se discutent pas. »
    Les films de super héros sont comme tous les autres des divertissements… T’aimes tu regardes, t’aimes pas tu regardes pas.
    L’essentiel, c’est qu’une partie du publique apprécie…

    1. Ouais, plus aucune opinion tranchée, plus d’esprit critique, plus de discussion argumentée.
      Juste une bande de mous du bulbe qui annoncent qu’ils aiment ou pas parce que c’est trop cool ou pas !
      Ouh que ça donne envie !

      1. Non je suis d’accord avec toi! Attention ce n’est pas là où je voulais en venir.
        L’esprit critique est bon pour tout art mais justement quand il y a de l’esprit et non pas simplement de la critique.

  5. En lisant les commentaires, toujours les même prétextes ressortent. Je ne comprends pas pourquoi vous ne voulez pas de personne « lisses »? d’après ce que j’ai compris, cela indique un personnage trop parfait, un sorte d’idéal à atteindre, et que cela ne vous convient pas. En sommes, vous voulez des gens pas très beau, avec des problèmes, où l’on lis sur le visage les soucis de la vie, car ainsi c’est plus réel et vous vous identifiez plus facilement.
    Malheureusement on sombre assez vite dans la médiocrité et le quelconque. Comme dans skyfall, où la seul chose qui rappel que c’est bond et pas l’inspecteur derrick c’est le nœud papillon.
    D’ailleurs n’est-ce pas paradoxale de vouloir un personnage plus réaliste, mais qui continu de voler ?? Je ne sais si c’est parce que vous avez perdu tout espoir que votre vie soit belle, mais moi je continu de rêver, et ces film faux et surfaits m’inspirent. Mais une personne laide et sans magie non.

    1. Désolé mais je préfère mille fois le nouveau James Bond à l’ancien. On ne demande pas un personnage plus moche ou plus proche de la moyenne de la population, quand on parle de réalisme c’est un personnage qui a mal quand on le frappe, qui se blesse, qui saigne … bref qui en chie et qui montre des émotions.
      Alors c’est certain, montrer des émotions demande un travail d’acteur plus poussé et surtout du talent, mais au moins quand Daniel Craig passe à travers 3 murs en blindé et une salle en flamme, il ne ressort pas nickel avec le brushing en place et tout. C’est ça le réalisme attendu dans les films.

      De même si on prend l’exemple de Batman, les films de Nolan sont nettement plus noirs et violents que les espèces de sous-merdes qu’on a pu voir avec Alicia Silverstone et Arnold Schwarzneger. Ça rend le personnage plus réaliste et on s’y attache davantage (il est plus humain si tu préfères).

      Je trouve que ce contraste entre réalisme et fantastique est très bien illustré dans Kick Ass. Oui on se déguise, on rigole et tout mais quand un mec se fait flinguer, il y a du sang, c’est violent et des gens meurent. On se prend la réalité en pleine gueule

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité