L’iPhone 5S doré oui, l’iPhone 5S Champagne, non !

Le CIVC (Comité interprofessionnel du vin de Champagne) n'en démordra certainement pas : il n'est pas question qu'Apple affuble du terme "Champagne" l'un des coloris de son futur iPhone.

Qu’importe si Apple n’a pas encore dévoilé ses nouveaux iPhone, et s’il n’a pas pipé mot sur la possibilité de voir ces mobiles parés de coloris originaux, dont un « Champagne », ou « doré ». Mais le CIVC ne l’entend pas de cette oreille, et Charles Goemaere, directeur juridique et responsable de la protection de l’appellation Champagne, l’a d’ailleurs fait comprendre à L’union l’ardennais :

« Contrairement à Bordeaux qui est devenue une couleur générique, Champagne ne constitue pas une couleur harmonisée. […] On ne peut donc pas considérer qu’il existe une couleur champagne. Une entreprise qui voudrait utiliser le nom de Champagne le ferait ainsi, non pas pour informer ses clients d’une couleur mais pour s’attirer tout ce qui tourne autour de l’univers bénéfique du Champagne. […] Plus le Champagne est consommé et est connu, plus la tentation est forte d’utiliser son nom. »

C’est dit : Apple devra forcément faire l’impasse sur l’appelation Champagne, si tant est qu’il désire offrir à l’iPhone 5S une déclinaison « dorée ».

Tags :Via :lunion.presse
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Rigole, n’empêche que oui ils ont du pouvoir et surtout du pognon car cette « petite association » comme tu les appelles regroupe tous les exploitants de champagne de France. Ce doit être l’AOC la mieux protégée du monde.

  1. Autant je peux comprendre que la région veuille protéger une appellation dans le cadre des vins mousseux, autant ici apple fait clairement allusion à la couleur et non au produit ( et je be pense pas quece soit par rapport au luxe du champagne. Quand je vois le.nombre de champagne bas de gamme dans les grandes surfaces) De plus après vérification dans le.dixel de Robert et dans le Larousse illustré (versions ipad) les 2 dictionnaires présentent bien le mot champagne AUSSI comme un adjectif invariable désignant la couleur. Bref perso je vois pas pourquoi Apple ne pourrait pas l’ utiliser clairement comme une couleur.

    1. Le soucis principale c’est que la couleur champagne n’existe nul part dans ce monde et Apple ne peut pas se permettre de l’utiliser pour vendre un appareil point….

  2. C’est pas comme si smart n’avait pas « beige champagne remix » au catalogue couleur (c’est celle de mon roadster coupé)

  3. Alors la c’est totalement hilarant et surréaliste car a ce jour aucune confirmation du produit ni de la couleur a été faite par Apple. Et après même si ça vient a être confirmer je ne voie pas en quoi un smartphone et un vin aurait quelque chose en commun et que le smartphone pourrait nuire au vin.

  4. @riki

    Une petite société Française ? Grâce à eux, absolument toute les bouteilles de Champagnes consommées dans le monde sont produites sur les terres de la Champagne ! S’ils n’étaient pas la, n’importe qui se targuerai d’appeler son vulgaire mousseux inbuvable « champagne »…

    Pour ce qui est d’appeler le possible futur iPhone « champagne », c’est presque dommage que ce soit interdit, je suis un champenois et je me serait bien vu avec un « iPhone couleur Champagne » m’enfin rien n’empêchera les gens de le dire en fin de compte. (Encore faut il que cette rumeur s’avère vraie)

  5. C’est vrai que c’est un peu risible de penser qu’un smartphone (surtout un iPhone) puisse nuire à l’image du Champagne, après, le comité a ses raisons et je pense qu’à l’inverse, Apple dans le genre n’est pas beaucoup mieux, elle qui attaque la moindre entreprise qui oserait avoir une pomme dans son logo, qu’il ressemble de près ou de loin à celui de la firme, et ce, même si l’activité de la-dite entreprise n’a absolument aucun rapport avec Apple.

    N’importe qui cherche à protéger son activité comme il le peut aujourd’hui dans un monde ou il n’y à plus grand chose de gratuit, et où tout va si vite.

  6. Ce sera dorée en France, et Champagne dans le reste du monde, pourquoi? ils en ont rien à battre de la France et les français n’oseront même pas contesté. Les USA planquent des micros dans le parlement Européen, notre réponse? ben on vas s’associer avec eux

    1. Possible mais je t’assures que CIVC a du poids et peut-être en mesure de faire respecter son choix. Le nom n’est pas protégé qu’en France et si ils ont bien fait leur boulot, tu peux être certain que le nom Champagne est déposé pour tous les domaines d’activité.

  7. Oh les gars, champagne n’est pas une couleur donc oui l’iphone doit pas utiliser ce terme mais utilisé celui ci : Doré….

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité