« Affaire » Batman : Matt Damon prend la défense de Ben Affleck

Faisons un rapide détour par Hollywood, afin d'écouter ce que Matt Damon a à dire sur le fait que Ben Affleck (son meilleur ami dans la vie) ait l'opportunité d'enfiler le costume de Batman.

Après Adam West, Val Kilmer et Joss Whedon, au tour de Matt Damon de voler au secours du « pauvre » Ben Affleck, victime de nombreuses attaques et moqueries sur la toile depuis que sa présence dans le prochain long-métrage mettant en scène Batman et Superman ait été confirmée. Voici ce que l’acteur, meilleur ami d’Affleck dans la « vraie » vie, a eu à dire :

« Je pense qu’il sera génial. Ce sera incroyable. Beaucoup de gens ont commenté cette décision sur Internet. Je trouve ça amusant, dans un sens. Vous savez, il ne va pas jouer le roi Lear. C’est Batman. Et ça rentre très certainement dans son cercle de compétences. »

Une manière comme une autre de tenter de faire baisser la tension. Remarquez, on avait pas eu droit à un tel patacaisse lorsque George Clooney eu droit de camper l’homme chauve-souris dans Batman et Robin en 1997. Et pourtant, ça aurait été plus que nécessaire…

Tags :Via :mashable
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « on avait pas eu droit à un tel patacaisse lorsque George Clooney eu droit de camper l’homme chauve-souris dans Batman et Robin en 1997. Et pourtant, ça aurait été plus que nécessaire… »
    Ouh le méchant. Tu préférais Val Kilmer ? Tssss…
    Tout cette histoire montre bien le degré pathétique de culture de l’internaute moyen : un personnage de comics soulève plus d’indignation que la guerre en Syrie…

    1. Stoooooooooooooooooooop.
      On arrête tout, coupez tout !
      Nous avons un vainqueur ! Le prix du commentaire le plus con de l’année est attribué à **** bruit de tambour **** Nunu !!!!
      Merci Nunu pour ce formidable éland de connerie, on en avait bien besoin.

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  2. Oui pourquoi pas en 1997. Peut-être qu’en réfléchissant 97 secondes, vous allez trouver ?

    Même en faisant du second degré vous auriez pu écrire : « Dommage qu’internet et les réseaux sociaux n’existaient pas en 97 pour empêcher Clooney de singer Batman… »

    1. Oui mais bon, en même temps, à te lire on a l’impression qu’avant internet nulle communication n’existait…

      Les « fans » en tout genre à travers l’histoire n’ont pas attendu internet pour manifester leurs mécontentements divers.
      Dans les premières décennies du cinéma, c’était par sacs entiers de lettres que les directeurs de studio recevaient les mécontentements des fans…

    2. Internet existait pas en 1997 ? … Tu dois être plus jeune que lui pour dire une telle idiotie …. Je me souviens encore de mes connexions pourries en 28k et 56k (bon j’avoue je m’en souviens pas que pour du bien mais à l’époque c’était top :’) ). Pour les réseaux sociaux y’avait plein d’alternative, sauf que l’on pouvait pas s’amuser à poster des photos et autres trucs en vues des performances risibles des connexions, écrans et puissance des machines comparée à actuellement, sans parler que le numérique était encore à ses balbutiements cette année là. Bref en 1997, on avait largement les moyens de communiquer, Internet fêtait ses 14 ans (et oui ca date de 1983 officiellement mais existait entre les universités avant cette année) et surtout Half-Life sortait :’)

  3. @Nunu : alors vas faire de la politique, ou de l’humanitaire, ou va donner ton avis d' »internaute culturellement superieur » sur un blog de géopolitique au lieu de faire l’indigné sur une news qui parle de batman…
    Y’a des choses plus importantes que batman on est d’accord, mais un peu de légèreté fait aussi du bien, et le fait que tu ai du temps à perdre à venir lire ce blog, et encore plus à poster ton avis supérieur en est bien là preuve…

  4. Non mais c’est Nunu qui a raison, il faut arrêter de se divertir. Ya la guerre en Syrie quand même, merde.
    Quand je pense que pendant ce temps là ya des mecs qui se font dépigmenter l’anus. Ca me debecquete.

    1. C’est vrai tu as raison, qui doit gagner cette guerre ? Des islamistes fous-furieux (que le France et les USA soutiennent) ou un dictateur ressemblant vaguement à Thierry Lhermite ? Réponse : aucun des deux. Problème réglé, retour au sujet.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité