Serait-ce la phablet Lumia 1520 de Nokia ?

En toute logique, on s'attend à voir Nokia dévoiler sa première phablet d'ici peu. Selon les dernières rumeurs en date, elle prendrait la forme du Lumia 1520, dont un nouveau cliché pourrait bien avoir fuité sur la toile.

Nokia serait à même de dévoiler sa toute première phablet de 6″ basée sous Windows Phone. On parle ici du Lumia 1520, partiellement leaké grâce au site web Windows Phone Central, qui en a publié une photo volée, visible ci-dessus. On aurait envie de donner du crédit au cliché, du fait que le terminal pris en photo arbore le flocage « proto.nokia.com » sur sa partie inférieure.

Evoquons maintenant les caractéristiques techniques de cette phablet : à côté de son écran de 6″ estampillé 1080p, elle aurait droit à une coque en polycarbonate, à un capteur PureView 20 mégapixels, mais aussi à un CPU quad-core Snapdragon. On en saura pas plus pour l’instant.

Ce qui est quasiment certain par contre, c’est qu’à côté de son Lumia 1520, Nokia prendra le temps de dévoiler en septembre prochain une tablette tactile, là encore sous Windows Phone.

Tags :Via :pocket-lint
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Dommage, pas de capteur PureView 41MP, alors que ce devrait être, dans mon esprit, le top du top de chez Nokia. Et pourquoi une tablette sous Windows Phone présentée avec une phablette, alors que la tablette devrait plutôt fonctionner sous Windows 8/RT. Bref, je comprends pas trop.

  2. @56k
    Une phablette avec un PureView 41MP! Tu te vois prendre de réelle photos avec un engin de cette taille? Fait relativiser un peu, la caméra arrière sur phablette ou tablette c’est plus un gadget, la caméra frontale est surtout utilisée pour la visioconférence 😉

  3. @Zep Quand tu vois le nombre de personnes prendre des photos avec un iPad (capteur 5MP), Tu peux quand même penser que la caméra arrière a un réel intérêt… Pour certaines personnes 😉

  4. @56k tu es serieux là? J’ai mémoire d’avoir vu une fois une demoiselle prendre une photo avec sa tablette et c’est tout. De plus, manier et cadrer avec un périphérique si imposant est un réel calvaire 😉

    1. je comprends pas trop votre débat. Même pour un téléphone, 41 mpx ne sert à rien, car la lentille est tellement petite que les photos sont inexploitables. et de toute façon, autant tu as dû voir qu’une personne utiliser l’ipad pour prendre des photos, autant je n’ai jamais vu personne faire autre chose que regarder les photos sur un écran 1080P. le rapport? et bien, c’est que 1080p cela fait 3,2Mpx pardi, et non 41!!

        1. Pouvez-vous détailler? Car là vous me donnez juste envie de répondre « vous, vous gobez tout ce que les gars du marketing raconte ».
          Et d’après vous, pourquoi les appareil photos, les vrai, ont de si grosse lentilles? S’il suffit de la technologie pureview, pourquoi s’embête-t-il?
          … bon voilà une photo du lumia 925 qui, d’après vous est « révolutionnaire »: http://www.gsmarena.com/showpic.php3?sImg=reviewsimg/nokia-lumia-925/review/camera/gsmarena_001.jpg&idReview=955&idPage=7

          Rien n’est nette, tout est piqué, le bleu du ciel est tout sauf pure, il manque cruellement de lumière et de contraste… bref c’est du téléphone quoi.

          et voilà une photo prise avec le K81O un vieux téléphone à 3,2 Mpx: http://www.gsmarena.com/showpic.php3?sImg=reviewsimg/se-k810/camera/gsmarena_f011.jpg&idReview=133&idPage=4

          Ormis la résolution, tout est pareil. Donc franchement, vous la voyez où l’avancée technologique?

      1. @azerty: donc moi je dois être le martien qui raconte n’importe quoi aussi car des photos prises avec des ipad etc etc, j’en vois tous les jours, j’habite à côté d’un monument, donc on va dire que je vois une cinquantaine de personne differente par jour prendre des photos avec.

        Et si c’est vraiment inexploitable je te conseil de chercher l’article du photographe de la national georaphic qui s’est servi du lumia pour réaliser toutes ces photos, elles sont tellement pourries et inutilisables que ca va juste faire une couverture de national geographic prochainement.

        1. Pouvez-vous détailler? Car là vous me donnez juste envie de répondre « vous, vous gobez tout ce que les gars du marketing raconte ».
          Et d’après vous, pourquoi les appareil photos, les vrai, ont de si grosse lentilles? S’il suffit de la technologie pureview, pourquoi s’embête-t-il?

          Bon, pas de chance, mon dernier commentaire viens d’être modéré. Je mettais des liens vers des photos prise avec le lumia 925, et avec le K810 (vieux téléphone de 2005) de chez GSM arena. Rien ne les différencie elles manque de luminosité, de contraste, de netteté, elles sont piquetés… bref c’est du téléphone.
          Concernant ton « grand photographe », waaahh il fait la une du national géographic, mon Dieu, mais c’est qu’elles sont forcément bonnes en faite les photo!! . Tu ne t’ai pas dit que justement c’est de la publicité payée par nokia :-)? t’as vraiment cru que le gars trouvait le lumia si parfait qu’il a laissé tombé son réflex :-) :-)? Pas croyable comme sa marche la pub!!.
          Va donc voir les photos mon ami, plutôt que de parler sans savoir. Enfin… les vrais photos, pas celles retouchés, repeintes et enluminées de ta référence indiscutable, le national geographic.

        2. Euh juste comme ça le 925 n’a pas l’optique de 41 megapixel hein, compare ce dont on parle avec ton k810 et je pense qu’il y aura quand meme une plus grosse différence …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité