Galaxy Gear : tout ce que vous devez savoir sur la smartwatch de Samsung

Comme on s'y attendait, Samsung vient de dévoiler sa Galaxy Gear, cette montre intelligente dont la particularité est de pouvoir servir d'assistant à votre smartphone.

Samsung a vu les choses en grand avec sa Galaxy Gear, qu’il lancera officiellement dans pas moins de 125 pays dès le 25 septembre prochain.

La montre connectée du géant coréen, disposant d’un écran tactile AMOLED de 1.63″ (résolution de 320 x 320 pixels) pourra évidemment se voir jumelée à un terminal compatible (les modèles de la gamme Galaxy passés à Android 4.3, soit le Note 3 et Note 10.1 pour le moment, pour le Galaxy S4, on repassera), et sera même capable de recevoir des appels, passer des commandes vocales, capturer des notes visuelles, et envoyer des SMS. Elle a été présentée comme un dispositif d’accompagnement, et pas comme une smartwatch 100% autonome, ce qui est logique.

Pour revenir rapidement sur ses caractéristiques techniques, notons qu’elle va jouir d’un processeur à 800 MHz, de 4 Go de mémoire interne, d’une batterie 315 mAh, et d’un capteur BSI. Elle pourra capture des clichés grâce à son capteur 1.9 mégapixels, mais ne vous attendez pas à des miracles : des vidéos de 10 secondes en 720p, tout au plus. Elle va également disposer d’une touche physique, placée sur sa tranche, qui va vous permettre de revenir au menu Home ou encore de lancer le module S Voice.

Plusieurs coloris de bracelets seront disponibles, ce qui devrait contenter à la fois les amoureux de la mode et des nouvelles technologies.

Samsung Galaxy Geear

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Salut blaireau de Ben,
      Je veux juste te dire que t’es un gros caca ambulant et que tes articles sont complétement pourris.
      Non seulement ils sont pourris mais tu laisse transparaitre une espèce d’imbécilité constante, qui me consterne.
      Je sais que ce n’est pas de ta faute tu es un idiot parce que la vie t’a appris à être un suiveur sans capacités de réflexion.
      Voila, tu m’a dégouté de gizmodo, je vais t’insulter (gentillement, on est pas des bêtes hein) jusqu’à ce que je me fasse bannir de gizmodo.
      A moins que? tes patrons n’en aient rien a foutre de ta gueule et préfère ne pas perdre de clics (ce qui est le cas depuis quelques années, oui j’ai connu gizmodo avant que tu arrive) quitte a ce que leurs rédacteurs se fassent traiter de gros caca…
      Donc je te chie a la gueule mais c’est gentil.

      1. C’est pas la première fois que je vois de solides critiques sur ce chroniqueur.
        Première question : qu’est ce qui te fait dire qu’il est mentalement déficient. Tu critiques la qualité de son article, perso, je vois pas vraiment ce qu’on peut critiquer. je suis pas un spécialiste en electro-mécanique, ni en nouvelles technologies, mais de mon point de vue, ça à l’air assez complet. En tout cas, y a de l’info.

        Ensuite, y a le fait qu’il a « simplement » traduit un texte anglais. C’est dommage de ne pas l’indiquer au bas de son article. C’est une erreur, on est d’accord

        Pour terminer, je pense que ce qui fait beaucoup de tort à « Ben », c’est sa photo de profil. J’ai beau être gentil et compréhensif, cette photo est une véritable invitation à une séance de distribution de tarte en pleine tronche.

        Mais si tu as d’autres pistes et que tu prends le temps de les expliquer, tout profane que je suis, je suis preneur !

    2. Ben ne fait même plus l’effort de traduire les textes voilà pourquoi une partie était en anglais, mais Gizmodo est une société comme les autres, il faut un quota d’handicapés.

    1. Le mélange marketing technologies informatiques est vraiment douteux .
      Informatiques=> simplifier rendre accessible a tous l’informatique et son utilisation
      Marketing=> rendre dépendant, cloisonner pour vendre un max.

      Les deux se complètent très bien pour notre plus grande dilatation.

  1. si je comprend bien , le samsung note 2 ne peux pas utilisé la gear ! Donc si aucun matériel est compatible elle serre vraiment cas une minorité !

  2. en gros, c’est une télécommande pour son smartphone samsung, rien de révolutionnaire

    on a vu mieux niveau design de la part de designers amateurs sur le net

    l’appareil photo sur le bracelet est totalement inutile, qu’ils nous montrent dans la réalité comme ils arrivent à l’utiliser

    et enfin, l’autonomie est ridicule

    bref, rien de révolutionnaire, un produit de plus dans la gamme, qui ravira les geeks…. ou pas

    Apple n’a pas intérêt à commettre les mêmes erreurs, Google non plus

  3. Voilà ce que peut faire Samsung quand ils ne copient pas la concurrence… Un truc avec un design des années 80… Inutilisable pour cause d’autonomie ridicule !!!

    Ça doit se marrer copieux du côté de la pomme !!!

  4. [Mode troll on] Quelque part, faut regarder les choses d’un autre angle. Vous dites qu’elle est moche … Oui, elle est moche mais en même temps Apple a pas encore sorti son iWatch donc Samsung avait pas trop sur qui copier cette fois-ci … [Mode troll off]

  5. C’est incroyable comment on cherche à ajouter des fonctions inutile à quelque chose de grandement utile. Un jour on vous ferra acheter une clé USB que vous vous mettrez dans le cul pour pouvoir être connecté tous le temps! Puis quand vous serrez mort on vous ferra le iCercueil!

  6. Samsung c’est d’la marde y a juste Apple de bon et supérieur a tous !

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  7. J ai les yeux qui saignent, c est normal ? Comment peux t on etre aussi con ? Ils ont embauché le designer de la fiat multipla ? Je suis vraiment gêné pour eux.

  8. Vous ne saviez pas que Ben(jamin Morin) n’est pas un journaliste ? Il ne fait que copier coller des articles traduits à l’arrache par Google… Mais a sa défense, il n’est pas le seul ! Tout fout le camp ! :)

  9. Cette montre résume bien tout le savoir-faire de samsung en matière de R&D.
    C’est laid, ça se recharge deux fois par jour, ça n’apporte rien d’intéressant, c’est compatible avec rien (même pas avec leurs produits), et le software semble aussi inachevé que d’habitude (ça rame bien sur les vidéos).

    Soit ils ont sorti le machin trop tôt par peur d’Apple, ce qui est ridicule, soit ils sont juste mauvais.

  10. J’ai pas trop vu ce qui était montré sur le net avant mais il n’y a pas trop le choix quant à la forme de la montre. Pour la taille, un écran plus petit aurait été peu ergonomique. De plus, ça ne peut être que rectangulaire. Aprés, il faut que ce soit solide, il vaut donc de l’acier, plastique impossible eu égard au prix du truc. Faire un boitier courbe qui épouse le poignet aurait couter les yeux de la tête. Le rendu acier est sympa et les vis donnent un look industriel. On ne peut pas dire que j’aime vraiment mais les marges de manoeuvre sont trés limitées. Etant amateur de montres classiques et n’ayant aucunement besoin d’un gadget pareil (quelque soit la marque), je n’achèterais pas.

  11. à tous les cons qui insultent le rédacteur de l’article:

    sérieux les mecs , vous connaissez même pas le « ben » en question, du moins pas dans la vrai vie hein ? puisque sans doute la plupart d’entre vous sont des gros geeks qui passent leur temps à se pignoler comme des gros porcs sur youporn et à acheter la dernière merde technologique ( comme cette montre) , vous pensez que parce qu’un article comporte quelques imprécisions ça vous permet de vous déchainer sur ce gars.

    allez donc vous acheter une éducation, ça coute moins chère qu’une  » i-daube « .

    signé: « une grosse enflure »

  12. Dans la vrai vie? heureusement que non ! Tous ses articles sont bidonné, mal renseigné, son tweeter est du même acabit !
    Et ça s’appel un journaliste…
    Donc non merci…

  13. Bonjour a tous vous vler tres bas certain franchement pour ecrire dertaint truc vous ferez mieu d allez controler vos dire sur samsung avan de dire des connerie…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité