Le processeur A7 d’Apple serait dual-core

Alors que nous sommes à moins d'une semaine de l'annonce officielle du renouveau de la gamme iPhone, les rumeurs continuent d'affluer. Dernière en date, le processeur intégré dans cette génération, qui se nommerait A7, ne serait pas quad-core, comme sur les smartphones haut de gamme de la concurrence, mais seulement dual-core.

Deux cœurs donc pour ce processeur A7 – produit par Samsung et TSMC sur une architecture en 28nm – là où les Samsung, HTC et autre Nokia se sont déjà lancés dans le quadricœur… Si il ne faut pas y voir irrémédiablement des performances en deçà de celles offertes par un quad-core, la pilule pourrait être bien difficile à avaler pour certains.

Attention cela dit, les sources de cette rumeur sont, comme souvent, des industriels taïwanais, généralement bien informés mais pas en relation direct avec la firme de Cupertino. A prendre avec de grosses pincettes donc, avant l’annonce officielle des nouveaux iPhones le 10 Septembre…

Tags :Sources :Ubergizmo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. La pilule aura du mal à passer pour les geeks androïd qui ne jure que par les chiffres, alors qu’au final, tout dépend de l’os installé dedans… iOS est optimisé pour cette configuration, de ce fait, il est très fluide, et 4 cœurs ne sert relativement à pas grand chose. CQFD

    1. Je suis android mais là t’as pas tord. La plupart du temps je tourne sur un seul cœur avec mon S3 et ça me suffit largement dans la plupart des cas.

  2. C’est clair que dans un os aussi pauvre (simple lanceur d’icônes), pas besoin de grand chose.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. C’est sûr qu’avec un bon androïd et ses sur-couches en mille-feuilles, on peut faire plein de truc ‘achement intéressants et carrément utiles…

  3. Et oui c’est l’os qui compte et l’intégration des deux… Il n’y a qu’à voir ce qui se passe avec windows par rapport à Mac OS. Mais la qualité des applications embarquées comptent aussi.
    Et voir aussi les dégradations dans le temps des machine sous Androïd…

    1. Faux, avec Android 4.3 c’en est fini de cette dégradation des performances sous Android… et Android 4.4 va rendre tous les appareils Android beaucoup plus performants, même les bas de gamme… adieu IOS, Apple va redevenir ce qu’il n’aurait jamais dû cesser d’être, un constructeur lambda et insignifiant.

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
      1. Les androfanboy nous rabachent ça depuis des années, résultat les androphones rament toujours autant avec pourtant une fiche technique digne d’un PC.

  4. Le truc drôle pour les moutons est qu’appel a toujours besoin de la technologie de samsung pour faire tourner son ios. Et oui les moutons, votre brique sans samsung, c’est du flan

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Samsung n’est qu’un manufacturier, c’est Apple qui est en charge de la partie techno, c’est la raison pour laquelle elle peut se permettre de changer de fournisseur, car c’est elle qui dispose des « plans »

      Comme quoi tu peux en dire des conneries :)

    2. appel ? Allo ?
      Oh ben quand samsung aura perdu la fabrication des puces d’Apple au profit de TSMC, puis quand ils auront perdu celle des écrans (ce qui est déjà partiellement le cas), nos amis coréens auront perdu un gros tas de milliards de dollars. Ils vont kiffer.

    3. @truc: c’est un peu comme si tu disais qu’un architecte comme Le Corbusier n’était rien parce que c’est le maçon qui va construire l’édifice… Moué….

  5. encore un galaxy Iphone en approche lol

    Les Imoutons vont encore passer pour des anes en critiquant samsoule. On va encore se fendre la pipe.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  6. Avec Androïde 4.4 ce sera la fin de la faim dans le monde, et on va guérir du Sida et éradiquer le Cancer… Qu’est-ce qu’il faut pas lire ! :)

  7. Clair que pour faire tourner un os qui gère le multitache comme MS-DOS, pas besoin de multicoeur…
    C’est vrai que avoir un multi coeur ne fait pas tout, par exemple : vos voiture a 160 chevaux, sont elles utiles pour aller du point A au point B? une 2CV suffit pour rouler surtout si elle est dans une carrosserie designe et a un beau logo 😉
    Après si comme moi tu aime avoir plusieurs app démarré en même temps, le multi coeur / multi tâche est un must… et tu t’en fiche de l’emballage et du logo :p

  8. Apple contrôle tout du hardware au software, pourquoi sortir 4 coeurs quand l’OS est archi optimisé pour 2.
    Donc 2 gros coeurs Arm très customisés comme chez qualcomm et un énorme GPU.
    Compréhensible…

  9. @gerad avec mon iPhone je peut lancer autant d’appli qu’avec le S3 de ma copine tu parle de chevaux alors que ça a rien à voir ils peuvent faire le même nombre de chevaux mais être un bicylindre au monocylindre et après une golf de 200cv ne va pas marcher pareil qu’un bm du même nombre de chevaux^^ les chiffres ne font pas tout prend une moto kawa Z de 1000cc et une moto Gp de 1000cc c’est pas la même c’est que des chiffres !

  10. C’est sur quand on voit la GalaxyGear Samsoul nous convint sur son innovation en terme de design lol et ergonomie ReLol tout ça dans des tarifs vraiment plus accessibles qu’Apple ! 300€ Rerelol:)

  11. Le plus drôle, c’est que si le 10 septembre Apple annonce une A7 4 cores, c’est les même personne qui défende l’inutilité d’un 4 cores pour ios, qui trouverons toutes les raisons valables pour Apple de passer sur un 4 cores….

    1. Là est tout l’intérêt d’un système léger. Qui peut le plus peut le moins, mais qui ne peut que le moins ne pourra pas le plus. J’entend par là qu’apple à déjà prouvé de nombreuse fois qu’il peut faire bien mieux que les autres, avec une fiche technique bien moins musclé. Apple passera peut être au quad, mais ils sont capable de faire tourner de façon fluide leurs terminaux là où les constructeurs android n’y arrivent pas.

      1. Il ne faut pas confondre « déjà prouvé » et effet d’annonce.
        Dans les année 90, Apple annonçait déjà, que les 68040 et 68060 qui équipait les macintoch était plus puissant que les Pentiums. Puis dans les années 2000 que les powerPc était plus puissant que n’importe quel processeur Intel. Dans les faits et en utilisation réelle, c’était très loin d’être le cas. La suite, on la connait, Apple adopte l’architecture x86 en donnant des raisons qui ne tiennent pas la route et récupèrent au passage les foudres de tous ceux qui ont repris leurs argumentaires pendant des années pour défendre leur marque fétiche.

        IOS et OSX sont conçu pour fonctionner avec quelques configurations très limité en nombre.
        A ne pas confondre avec Android ou Windows qui eux doivent s’adapter à des milliers de configurations. Dans le nombre, tu retrouvera forcément des cas non adapté ou limité. Mais dans la majorité des cas tous fonctionnera correctement.

  12. Chers amis, Je Défends Apple, pour Info; LesNumériques(.com) ont fait un Test du Samsung Galaxy S4 Mini. La Conclusion au niveau de « l’interface et la navigation » était Bonne, ils signalaient en tout cas Meilleure que sur le Samsung Galaxy S3 qui possède un Processeur 4 Cœurs Alors que Samsung Galaxy S4 Mini n’en possède que 2… Pourquoi? Parce que l’Optimisation apporté par Samsung du Nouveau TouchWizz dans le Samsung Galaxy S4 Mini est Simplement Meilleure, selon Eux. Pour seconde Info; LesNumériques(.com) est un site Très Réputé pour son Expertise dans le Domaine Informatique (Et Très Subjectif*). J’ai eu un Samsung Galaxy S3 et je suis maintenant possesseur d’un iPhone 5. Je peux vous Garantir que l’interface et la navigation sur iOS (iPhone) est Clairement plus Fluide, alors que je suis passé de 4 Cœurs à 2.. L’Optimisation de l’OS Est l’Elément Principal de la Fluidité d’un Terminal dans l’Interface et la Navigation (Et les internautes qui argumentent sur des Forums doivent en tout cas le Savoir, un OS qui gère un seul Terminal (iOS) est Logiquement/Obligatoirement Mieux Optimisé qu’un OS qui en gère des centaines (Android)..) En second vient la puissance de ses composants. Si vous n’êtes pas convaincus de mon Argumentation, aller voir l’Article sur Test-Mobile(.fr) qui explique Assez Bien Pourquoi, Malgré Tout (Puissance Matérielle, etc.) iOS (et Windows Phone) Seront Toujours Plus Rapide (Fluide) qu’Android. J’espère avoir aidé sans avoir lancé de Pique à qui que ce soit.. Bien à Vous!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité