Quand Samsung copie… Dyson !

Samsung va vraiment mériter sa réputation de "copieur", au train où vont les choses. Dernièrement, c'est Dyson qui a décidé de traîner la firme coréenne devant les tribunaux.

Pour cause, Dyson accuse Samsung d’avoir copié ses aspirateurs : le modèle Motion Sync du coréen, dévoilé à l’IFA 2013 la semaine dernière, violerait le brevet portant sur un mécanisme pivot, déposé par la marque britannique. Bien sûr, Samsung a pour le moment réfuté ces accusations :

« Nous prendrons toutes les mesures nécessaires, et y compris légales, afin de protéger nos innovations technologiques contre les accusations infondées de Dyson ».

Dyson a saisi la Haute Cour d’Angleterre, mais n’a pas précisé s’il souhaitait faire cesser la commercialisation de l’aspirateur de Samsung, ou tout simplement faire payer un droit de licence.

Sir James Dyson, fondateur de la société, a de son côté qualifié la démarche de Samsung d' »arnaque cynique », soulignant le nombre important d’avocats exerçant dans le domaine des brevets embauchés par Samsung, et regrettant devoir dépenser de l’argent dans des poursuites plutôt que dans l’innovation.

Déjà, en 2009, Samsung avait été condamné pour avoir copié le brevet d’aspiration “triple-cyclone” de Dyson.

Tags :Via :bbc
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ces histoires de brevet ça devient du gros n’importe quoi. On devrait réelement annuler ceux qui ne servent à rien.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Bien vrai ça!!! Quelle idée saugrenue que de vouloir protéger des innovations qu’une société à mis des années à mettre en oeuvre… Laissons Samsung vendre des aspirateur MERDE alors!!!

  2. Le problème c’est Samsung!!!il faut qu’il arrête de copier des produits que les vrais concepteurs ont mis des années à élaborer…
    Perso je suis pas riche,je mange pas bio tout le temps mais j’achète jamais de Samsung.
    Question de conscience

  3. Dyson ! Quelle blague ! J ai acheté un DC 29 allergy plus a 400 euros en 2011, le plastique du bac est fendu, le moteur fait plus de bruit qu un avion , et le fil electrique est presque a nu au niveau de la prise, l aspi est reparti chez dyson qui reponds trois semaines plus tard que c est normal ces pieces s’usent lorsque on s en sert ! et que le bruit du moteur c est du a leur technologie exclusive …mouaaaarf !
    Mainteant que je sais que Samsung copie leurs daubes , j acheterais du LG.
    Ps : au lieu de depenser l argent de vos cliente pour embaucher des avocats , commencez par vous payer un vrai sav.

    1. J’ai mon Dyson DC29 Allergy depuis 2010, je m’en sert au moins une fois par semaine et je n’ai aucun soucis…Et pourtant je ne le « ménage » pas :-)
      Le seul point « négatif » c’est le bruit du moteur, mais je l’ai acheté en connaissance de cause.

  4. Perso j’ai gardé mon dyson plus de 8ans ( je c’est plus trop mais sa fait parti des premier modèle ) jusque au jour ou ma fille a aspirai de l’eau ( un bon litre quand même avan de dire enrevoir ) j’ai acheter le denier ducoup

  5. @Dyson : tu connais la garantie 5 ans de Dyson ??? Je l’ai déjà utilisé via le Service consommateurs au 01 56 69 79 89. Si c’est juste à cause du bruit, t’aurais pu le rendre après l’avoir testé quelques jours 😉
    Perso le mien est le DC-11 et il fonctionne super bien. Ce qui m’embête :/ je vais penser à aspirer de l’eau comme Jojo 😀

  6. Si ça permet à certains de croire qu’ils ont un ersatz de Dyson ou d’iphone, tant mieux à la limite que Samsung imite les meilleurs.
    Perso je préfère les meilleurs produits et l’innovation.

  7. Le soucis c’est que Samsung, bien qu’il investisse dans le R&D, est un glouton commercial qui a toujours envie de vendre plus (comme beaucoup) a n’importe quel prix. S’il faut pour cela piller un (ou plusieurs apparemment) brevet d’un fabricant de reférence pour se faire une place et VENDRE, alors banco.
    Peut être qu’ils ont raison et que dans 20 ans les concurrents auront coulé et qu’ils survivront, mais ça ne leur donne pas une image respectable; reste a savoir si le consommateur s’en soucis.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité