Quelques exemples de photos prises avec l’iPhone 5S

Apple a mis en ligne sur son site web quelques exemples de clichés pris à l'aide d'un iPhone 5S. Trop beau pour être vrai ?

La firme de Cupertino est fière du nouvel appareil photo iSight équipant son iPhone 5S. Voyez plutôt : construit autour d’un objectif à cinq éléments (protégé par du cristal de saphir), il renferme un capteur 8 mégapixels (avec pixels de 1,5 µ) offrant une ouverture ƒ/2,2, un capteur arrière de luminosité, accompagné par un flash True Tone. De quoi réussir à prendre des clichés d’exception ? Oui, si l’on se fie à ces exemples publiés par Apple, que vous allez pouvoir consulter en suivant ce lien.

Non pas qu’on ait un peu de mal à croire que l’utilisateur lambda puisse capture des photographies ne serait-ce qu’à moitié aussi probantes, mais… Mais une fois encore, on attendra d’avoir cet iPhone 5S entre les mains avant de statuer.

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ils ont pris des photos de photos…
    Plus sérieusement c’est tout à fait possible. J’ai déjà pris de plus belles photos avec mon 4S et il existe des concours de photographies prises avec iPhone, les résultats sont bluffants.
    Ce qui est incroyable avec ces photos ce sont les profondeurs de champs que l’on peut observer.
    C’est d’autant plus facile que le sujet est proche car rien ne peut remplacer un véritable objectif photo.

    1. tout à fait d’accord!
      la plupart des utilisateurs ne savent pas utiliser leur iphone pour prendre des fotos (et non il ne suffit pas d’appuyer sur le bouton). j’ai également le 4S et il est parfois surprenant ! pour prendre ce type de clichés avec une profondeur de champs il suffit de bloquer l’autofocus (mais ça encore peu savent le faire). bonne journée !

  2. Rien d’exceptionnel ! J’ai un Nokia Lumia 920 qui date d’un an et ses photos sont bien meilleures. J’imagine même pas les photos d’un 5S comparé à celle d’un Lumia 1020 qui a 41MPixels lui

    1. Sauf que 41Mp ça ne veut rien dire, avoir plus de pixels dans une photo ne la rendra pas plus belle ça la rendra juste plus grande. Belle preuve que tu n’y connais rien et que tu es juste une victime du marketing.
      .
      Concernant la photo, comme pour toutes les photos promotionnelles il faudra voir à l’usage en condition réelles. Lors de la présentation de l’iphone 4 ils avaient présenté une photo qui était vraiment impressionnante, mais les photos sont rarement prises par des pros qui savent se servir de la lumière comme il faut.

        1. Et ??
          On sait tous que le Lumia 920 prend de meilleures photos en situation « nocturne ».
          Rien à voire avec le nombre de pixels.
          Couillon :)

        2. Ben oui, la différence ne tiens pas du nombre de pixel.
          – ton Nokia est mieux stabilisé (temps de prise plus long? netteté accru)
          – l’ouverture est meilleure = plus de lumière sur ton capteur
          – capteur de ton Nokia plus grand (rien a voir avec le nombre de pixel) plus de lumière
          – la lentille de ton 4S ne devait pas être super clean

          Les 41Mp serviront uniquement pour les zoom numériques (qui sont du coup impressionnants) et pour les agrandissements des photos. La qualité en elle-même (piqué, netteté, sensibilité) dépendent de la qualité des lentilles et de la taille du capteur.

        3. Tu crois vraiment que tu smartphone à 41Mp fera de meilleurs photos qu’un réflex à 20Mp ? Tu es vraiment victime du marketing mon pauvre…
          Ca me rappelle la fois où ma mère me disais mais si avoir plus de Mp c’est mieux, l’apn de ma copine à 8Mp et il fait de plus belle photo que le miens qui en a 5 ! J’avais beau lui expliquer que ça n’avait rien à voir, ma mère est un peu comme la communauté android, elle est persuadé que seul son avis est valable et n’en démordait donc pas. J’ai donc fait une expérience avec mon i4 et son apn règlé en 3Mp, en intérieur sans éclairage. Du coup les 5Mp de mon iphone donnaient des photo avec un grain assez prononcé et des rouges saturés, tandis que ses 3Mp donnaient des photos plus nettes, et avec des balances de couleurs de meilleurs qualités plus proches de la réalité.
          Elle a bien du constater qu’effectivement le nombre de pixels n’était pas un gage de qualité mais bien un symple argument marketing.

          Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  3. j’ai un Arc S et question photo il est bien au-dessus du Iphone 5!
    Avec un pote ont a fait une série de photo identique, puis comparé sur un ordi.
    Il n’y a pas photo( jeux de mot) l’arc S est au-dessus.
    Juste pour dire qu’il n’y a pas que Les Iphone comme smartphone. hein ben !!

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  4. Cela dit la photo est réussie .. mais c’est par grand soleil et en extérieur, ce qui évite les problèmes de temps de pause, de vitesse d’obturation autres ISO.
    J’aimerai quand même voir ce que cela donne en soirée avec juste un halogène qui éclaire le plafond dans le coin de la pièce, la fumée des cigarettes et l’utilisateur un peu bourré.

        1. ça dépend du degré d’alcoolémie du photographe 😉
          Mais avec 0 gramme, mon D80 et un 18-55mm à f2.8, ce genre de photo se fait sans problème… avec un smartphone ça donne rarement de bons résultats (j’ai pas essayé avec les derniers modèles non plus).

          Sinon pour les grincheux, en effet les 41Mpx ne servent pas en matière de résolution pour le 1020, puisque son écran limite le nombre de pixels affichés. Ce capteur offre simplement une haute qualité d’image et une meilleur exploitation de la lumière.
          Comme c’est expliqué, la taille du capteur permet aussi de faire un zoom numérique 3x sans dégradation de l’image ni perte de qualité. Ce qui permet aussi de ne pas avoir à s’encombrer d’un mécanisme motorisé (et donc potentiellement fragile) pour le zoom.
          En réalité je crois que la taille standard des images sera de l’ordre de 5 Mpx …

  5. Les iphones depuis le 4S prennent de belles photos, souvent de meilleurs qualité que la concurrence, nokia depuis le 920 est au dessus mais au prix d’un smartphone épais et lourd.

    1. ce n’est pas le capteur photo qui fait que le 920 est « épais et lourd » (encore que c’est une notion relative, son poids ne me gène absolument pas). J’en veux pour preuve le 925, beaucoup plus fin et léger que le 920 et qui a un capteur photo encore meilleur que le 920.

  6. Les photos sont belles, pas de soucis là dessus mais je pense que leur qualité tient plus de la préparation de la prise de vue (notamment en terme d’éclairage) que des qualités intrinsèques de l’APN. Je ne doute cependant pas des qualités photos de ce 5S qui, en dépannage, pourraient s’avérer intéressantes au même titre que celles des autres smartphones.

  7. On voit bien que c’est loin d’être niquel en 100%
    Après je pense qu’il y-a retouche derrière, comme des ajustements de niveaux.

    Puis ils doivent avoir des beaux spots aussi :¨P

  8. Je crois qu il faut etre realiste……un telephone reste un telephone .Certe ca peu dépanner mais ca s arrete la.
    Sinan on s embeterai pas a faire des boitiers de 2kg ….
    Tout est lié. Avoir 41millions de pixels ne sert a rien si on a une ouverture de mauvaise qualitée , si le micro processeur est trop lent,et si le capteur est bad ….et surtout si
    c pour tirer du 10×15 lol ….

  9. Juste une question; la méduse, elle a vraiment été prise avec iphone sérieusement!!

    Déjà que les photos ne font pas très qualité smarphone, bien plus véritable appareil photo, mais le coup de la méduse ça fait un peu gros quand même.

    Je prends ça comme une blague hein…

    En attendant j’aimerais bien voir de vrais clichés du nouvel iphone, voir ce qu’il a dans le ventre, car c’est vrai que, comme beaucoup de personnes, je pense que l’iphone fait des très belles photos.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité