Star Wars, des préquels à gogo…

Nous l'avions craint et à juste titre, un dirigeant de Disney a révélé que films Star Wars annuels et indépendants seront des préquels - plus précisément, les histoires originelles des personnages principaux comme Han Solo, Yoda, ou un quelconque Stormtrooper. 

C’est précisément Jay Rasulo, Directeur Financier de Disney qui est à l’origine de cette troublante déclaration. En effet, il précise qu’après le prochain opus Star Wars VII dirigé par JJ Abrams et annoncé pour 2015, chaque année profitera d’un nouveau film relatant de l’histoire d’un personnage phare.

Avons-nous réellement besoin de connaître la trame de fond de tous les personnages de la trilogie originale ? Lucas s’est essayé au jeu des préquels, et il s’est avéré que nous en avons appris au sujet de Yoda, Anakin, Obi-Wan, l’Empereur, Boba Fett, et à peu près tout le monde…

Au final, Yoda a perdu de sa superbe et adieu mystérieux et énigmatique personnage. Reconnaissons que par moment, il ressemblait plus à une boule de flipper verte tenant un sabre laser, bien loin du mystique maître Jedi de la trilogie de base.

D’un autre coté, nous pourrions obtenir un préquel qui améliore réellement ces personnages, qui révèle des choses impactantes, bien que mettant à mal notre imagination. Ce qui est dommage, d’autant plus que les producteurs ont une galaxie lointaine, très lointaine à explorer.

Imaginez d’innombrables planètes, différentes époques et une quantité infinie de personnages étrangers et de cultures à traiter. Vont-ils sérieusement continuer à parler des mêmes six personnes ? Force est de croire que oui…

Tags :Sources :io9
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Sans Disney, nul doute qu’il n’y aurait pas eu d’autres films Star Wars. Et le pire c’est qu’ils ne comptent même pas se baser sur l’Univers Étendu… bref, wait and see mais très sceptique quand même.

  1. @ link69
    Lucas a été très critiqué par ses (trop) nombreuses remasterisations, pour sa seconde trilogie (le premier segment), etc…
    Lucas aurait fait cette annonce en détenant toujours les droits, tout le monde aurait vu un désire à peine voilé d’ajout d’une aile au skywalker ranch.
    Déjà l’annonce du 3e segment m’a mit hors de moi… Ça vient peut-être du réalisateur choisi. ..

  2. News écrite par une noobs qui n’y connait rien à star wars et certains com ne valent pas mieux

    Il faut savoir que la saga star wars s’étale sur plus de 2 millions d’années (voir plus en fonction du point de vue) et les 6 premiers film vont de l’an -18 à +24 soit juste une petite portion

    Et les comics ne se sont pas arrêtés et en sont actuellement à l’an 140 environ
    bref les film ne feront que reprendre le comics tout simplement.
    mais bon c’est là qu’on voient la différence entre les vraies fan et les noob

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  3. Tellement fan qu’il confond saga et univers lol
    La saga se limite aux 6 films.
    Et l’univers étendu ne se limite pas aux comics, comme tu sembles le sous entendre.
    Mais c’est toujours bon d’avoir les pets de mouche d’un vrai fan …
    Ou pas.

    1. @lejetd’ail T’aurait du fermer ta gueule car si la base principale de l’univers star war c’est bien les comics qui comporte plusieurs saga mais qui au final se regroupe toutes donc on peu dire que la saga dépasse les 6 film surtout que les comics reprenne là ou les le film 6 c’est arrêter

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  4. Pourquoi « craint », si vous craignez que ce soit de la m**** il vous suffit de ne pas aller les voir, les nouveaux films.
    Pour ma part j’ai hâte! Mais c’est peut-être uniquement parce que mon enthousiasme vis à vis de Star Wars (ou d’autres sagas d’ailleurs) ne flirte pas avec le fascisme intellectuel dont peuvent faire preuve certains fans.

    1. Tout à fait d’accord ! Pour tout dire je préfère qu’il prenne le risque de faire un nouvel épisode, même raté, plutôt que de ne rien faire du tout, je trouve ça limite égoïste de la part de l’équipe de production de préféré rester sur un succès par facilité pour pas subir la colère de certains fans bloqué sur le passé (d’ailleurs qui ne connait pas des fans qui détestent le préquel, que pour ma part j’ai globalement adoré) ! J’ai adoré la saga, j’adore l’univers étendu et ce n’est pas parce que Disney sort un Star Wars nul que je vais du jour au lendemain succomber au côté obscure de la force (souvenez vous quand même de l’espèce de dessins-animés virtuel Clone Wars, censés attirer la nouvelle génération mais qui était d’une nullité … A ne pas confondre avec le comics Clone Wars sorti plus tard pour satisfaire les fans plus mature situé entre le 2 et le 3 qui est la meilleur série de comics selon moi).

      Par contre assez déçu qu’ils ne s’inspirent pas de l’univers étendu déjà mis en place et très bien ficeler (de très rare anachronisme) comme par exemple la série Jedi avec Quinlan Vos, avant la menace fantôme ou le cycle de Thrawn juste après le 6 ou même une nouvelle génération de Skywalker avec Legacy et Cade Skywalker qui tout le long joue enter la lumière et l’obscurité ^^

      Soit dit en passant, ne pas confondre préquele et spin off, le premier est un nouveau film ou épisode racontant l’origine d’un film ou épisode déjà sorti ; le second est un épisode ou un film se focalisant sur un personnage secondaire.

      Un spin-off sur Yoda, Jango (ou Boba) Fett ou Qui Gon Jin serait génial je trouve !

  5. @Halo
    Désolé, mais la base de star wars reste Star wars pellicule. Pas de films, pas d’univers, donc pas de comics ou romans (plus de 1oo dont certains par R.A. Salvator, excuse du peu ..)
    Donc désolé, mais les comics ne sont pas la base.
    Et l’univers étendu regroupe tout ce qui gravite autour de la base ou SAGA!!!!!!
    Mais merci de ta participation au débat.
    Ou pas

  6. Beaucoup se plaignent de la qualité des préquels, et je ne comprend pas.
    Je les trouve exactement dans le même ton que les 3 a avoir vu le jour en premier, la seule différence est la qualité des effets spéciaux. Et surtout avoir Ewan Mc Gregor et Liam Neeson en Jedi , ainsi que Samuel L. Jackson, fut un grand bonheur (boner :^p) pour moi.

    Quand on pense que l’univers de Tolkien a été développé par son auteur a son (presque) paroxisme, et que l’un de ses petit-fils a reprit le flambeau, pour alimenter l’univers du créateur, je trouve cette idée merveilleuse, bien qu’elle ne sera jamais aussi riche qu’un bon livre !

    Comme on dit, les goût et les couleurs 😉

    1. Le fils et petit fils de Tolkien ne font que donner corps aux innombrables textes de Tolkien (inachevés) pour les éditer et faire connaître l’ensemble de son oeuvre.
      La majeur partie de l’oeuvre de JRR est posthume.
      Ils ne créent pas un univer étendu des Terres du milieu mais leur travail n’en ai pas moins dur et a respecter.

      Merci Peter Jackson …
      Ou vraiment pas!

        1. Acariâtre?
          Je n’ai fait que rectifier une légère erreur.
          Sinon, je suis d’accord sur l’ensemble de ton post si on oublie les goûts et les couleurs, comme tu dis.

  7. « Lucas s’est essayé au jeu des préquels, et il s’est avéré que nous en avons appris au sujet de Yoda, Anakin, Obi-Wan, l’Empereur, Boba Fett, et à peu près tout le monde…

    Au final, Yoda a perdu de sa superbe et adieu mystérieux et énigmatique personnage.  »

    Ouais sauf que les scenarii existaient déjà à l’époque des » premiers » star wars, c’est juste que hollywood était pas chaud . Et à l’époque faire les épisodes I, II et III d’après Lucas la « technologie » ne le permettait pas.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité