Le fondateur de Pebble s’exprime sur la Samsung Galaxy Gear

Acteur important sur le marché des nouvelles technologies, Eric Migicovsky, fondateur de Pebble, a un avis bien tranché sur le lancement des prochaines smartwatches, avec notamment en ligne de mire la Samsung Galaxy Gear.

Selon l’homme, qui est à l’origine des smartwatches Pebble (lire notre test du produit ici), la société coréenne, qui se veut, pour le moment, l’ambassadrice des montres intelligentes, s’empresse de sortir son nouveau produit et manque le coche sur un nombre d’éléments qu’il estime déterminants dans une stratégie commerciale et communicationnelle.

Il fait notamment valoir que la simplicité est un critère essentiel pour des objets qui viendront se nicher sur long terme autour des poignets de ses utilisateurs. Il affirme penser que les gens, aujourd’hui, ignorent ce qu’il vont pouvoir faire d’une montre dite « intelligente ». Par exemple, celle-ci devrait nécessairement disposer d’une batterie longue durée et, tout simplement dit-il, ne pas être ennuyeuse.

Or, il est convaincu que la stratégie de Samsung, aujourd’hui, n’est pas de répondre à une éventuelle demande, mais bel et bien de créer un besoin. Ce qu’il définit d’une manière qui, dans les faits, laissent à réfléchir sur la nécessité, aujourd’hui, de vivre avec une smartwatch :

« Personne n’a vraiment réfléchi sur la nécessité d’avoir une montre intelligente au poignet. Je pense que […] la raison pour laquelle vous devriez mettre une montre ou une smartwatch ou « un portable sur votre corps », c’est parce que c’est utile, parce qu’il permet de résoudre un problème, et alors vous pourrez vraiment l’apprécier dans votre vie quotidienne. Et ne pas vous forcer à changer de vie autour de l’appareil. »

Une philosophie qui vaut tout de même son pesant de cacahuètes. Relativisons, toutefois, puisqu’il s’agit là d’une ébauche aboutie qui, une fois installée sur le marché, pourrait probablement être porteuse de projets prometteurs. Qu’en pensez-vous ?

Tags :Via :slashgear
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Sortir une montre qui n’a qu’une journée d’autonomie est une aberration …. de plus les performance des batteries ont la tendance a diminuer avec le temps. 300€ une montre d’une durée de vie programmé de 2 ans grand max c’est pas super vendeur. Pebble et d’autre ont compris l’intérêt des ecrans a encre électronique sur ce segment de produit. Comment Samsung a pu passer a coté de cette solution ?!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité