PS Vita : le nouvel écran LCD est-il plus performant que l’OLED ?

Pour son nouveau modèle de PS Vita, Sony s'est lancé le pari de revenir aux sources. Ainsi le japonais a décidé d'abandonner la technologie OLED pour installer un écran LCD sur sa prochaine console.

Dans les faits, ce choix, assez surprenant au premier abord, aurait pu éventuellement se justifier si le LCD avait présenté des performances à la hauteur des arguments formulés par Sony.

La vidéo suivante, pourtant, semble démontrer le contraire. Elle met en avant les deux dernières générations de PS Vita, l’actuelle et celle qui arrivera au Japon très prochainement. Et, vous le verrez, on peut notamment apercevoir la faiblesse de comparaison entre les deux modèles à partir de 2:50min où le LCD se montre manifestement moins efficace.

Tags :Via :kotaku
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Il existe 1000 type de LDC différent ducon
      Et non il ne sont pas forcément moins chére qu’un oled avec une durée de vie merdique

      Visiblement tu n’y connait rien

  1. Pour quoi faire ? On a déjà les meilleurs jeux sur l’iPhone 5c et 5s avec l’écran Retina (TM) (R) (C).

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Ou pas, dans la vidéo l’angle de vision change plusieurs fois. Il y a pas photo entre Oled et Lcd, c’est juste une question de prix ou d’accord avec le fournisseur mais aucunement de qualité.

      Oled >>> Lcd

      Sony…. maître artisan quenellié

      XD

      1. @lenik

        J’en ai vu des troll sur le net mais des comme toi rarement

        LeS LCD haut de gamme sont largement supérieur méme à amoled je pourrait te l’expliquer mais les troll dans ton genre ça me soule alors démerde toi pour te renseigner (à conditions d’aller sur de vrai site de spécialiste pas des site de gadgets) ou meure idiot je m’en fous.

        Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
        1. Toi t’as juste tes règles cette semaine !!!…tu veux en voir des vrais trolls, le site en est blindé.

          Hé bien je trouve que sa réflexion n’est pas idiote et quant à toi, réfléchi au fait que Sony a un cahier des charges et un prix à respecter et que dans cette gamme de prix revue à la baisse l’OLED ne tiens plus face a un LCD. Alors du LCD haut de gamme il n’y en a mais dans la tranche de prix imposée, et bien non y’en a pas….l’Oled se revelait pour quelques dizaines d’E de plus, bien plus performant.

          Je paraphrase donc Lenik = Oled >>> Lcd + « dans ces prix imposés, contrôlés et calculés pour nous, chers petits actionnaires… »

  2. Je sais pas si ce genre de différences est véritablement vue (ou plutôt descriptible) par nous (humains) avec toutes les idées qui nous font nous et notre culture(individuelle (préjugés) )

    Du coup j’ai une idée qui permet d’avoir un point de vue objectif concernant les différents types d’écrans :

    Pour cela prenez 1 singe qui n’a jamais connu de guenon et mettez le dans une cage avec les deux écrans.
    Sur les écrans affichez des vulves de guenons en chaleur,
    Laissez la nature faire son travail
    BRAVO !!!
    Le singe a choisi le meilleur écran.

  3. « le nouvel écran LCD est-il plus performant que l’OLED ? »
    c’est comme si je disait:
    les écrans cathodiques entrelacer était-ils plus performants que les écrans full hd 1080p progressifs ?

  4. Pour avoir testé la nouvelle PS Vita cote à cote à l’ancienne à Tokyo, je ne peux exprimer que mon désaccord : la version LCD est bien meilleure… Et la finition au rendez-vous !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité