C’en est fini du cumul des 5% de réduction et des frais de ports offerts sur Amazon

Depuis le temps que le Syndicat de la librairie française (SLF) cherchait à tacler Amazon. C'est désormais chose faite, et le géant américain ne pourra plus offrir à la fois une réduction de 5% et les frais de port sur les commandes de livres.

Accusé de dumping par Aurélie Filippetti, la ministre de la Culture et de la Communication, Amazon va devoir faire face à un amendement tout juste adopté, l’empêchant de d’offrir à la fois les frais de port et une remise de 5% sur les livres qu’il vend.

Guillaume Husson, le président du SLF, est évidemment ravi de cette victoire :

« Cela fait six ans que l’on se bat contre ces pratiques déloyales […] Les libraires indépendants se félicitent que les pouvoirs publics cherchent enfin à remettre de l’équilibre dans les conditions de concurrence. »

Le fait qu’Amazon puisse cumuler ces 2 avantages, sans imposer le moindre minimum d’achat, pénalisait lourdement les libraires français, « obligés » de vendre leurs ouvrages 2 à 3€ de plus que le géant américain. Quoiqu’il en soit, ce texte devrait être applicable dès le 1er janvier 2014.

Tags :Via :lefigaro
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Ouai mais tu sais le client on lui demandent pas son avis.

      Perso il y a plein de bouquin que je trouve pas en librairie et que je suis bien content d’avoir sur amazon à un prix NORMAL. Parce que acheter un TERRY PRATCHETT en VF de merdouille à 20 euros alors qu’il est en VO à 5 euros en Angleterres.

      Faut pas prendre les français pour des vaches à lait même si c’est déjà le cas vu les impôts que je me suis payé cette année.

      1. je suis sûr que ton patron en a aussi mare d’être pris pour une vaches à lait est aimerait sûrement te payer 4 fois moins cher, voir mieux, faire faire ton travail à quelqu’un d’un autre pays pour 10 fois mois cher que si c’était toi qui le faisait.
        C’est quoi un prix NORMAL pour toi? le prix que tu souhaites le payer ou le prix réel d’un produit incluant taxe, salaire, transport, marge, etc… dans un pays donné?
        Parce que on peut toujours dire qu’un produit est moins cher à acheter en Inde avec un salaire français, mais avec un salaire indien c’est pas sûr.

    2. Le consommateur, il ne cesse de se plaindre que tout est trop cher, mais quand on voit tout ce qu’il peut avoir aujourd’hui par rapport à tout ce que pouvaient avoir nos ancêtres, on peut se dire qu’il ferait mieux de la fermer un peu et de prendre conscience de la chance qu’il a.
      Mais les gens aujourd’hui sont des cupides narcissiques jamais contents, et cette société consumériste est vraiment puante.

    1. L’état n’a rien à voir avec ce que tu dis.
      Pour ton exemple de GoT, c’est l’éditeur qui à délibérement choisit de faire 3 tômes (apparement à cause de la longueur du français d’après ton lien!!!), moi j’y vois plutôt un argument marketting.
      L’éditeur est libre de fixer le prix de son livre, c’est ensuite les distributeurs qui n’ont qu’une marge de rabais de 5%.

    1. Le texte prévoit qu’il doivent soit proposer des frais de port pour un montant au moins équivalent à 5% du prix du livre.
      Donc non 1c c’est pas possible

  1. encore une boulette de ben !
    C’en est fini du cumul des 5% de réduction et des frais de ports offerts sur Amazon faut le dire dans le titre que c’est uniquement pour les livres , faut que tu arrête de pigé avec t’es faut titre !

      1. explique en quoi mon commentaire est faux , regarde juste l’article et dit que l’article est faux et donc que c’est sur tout les sites ou que c’est encore un titre faux

        Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
        1. Il parlait de l’orthographe de ton mot, que tu as bien évidemment écorché :)
          Comme un autre exemple : « TES faux titreS »

  2. Il faut bien se faire à l’idée que les librairies vont disparaitre. C’est le futur les coco c’est comme la TNT t’y passe et basta. c’est pareil pour les opérateurs téléphonique, devons nous payer plus cher nos forfait pour garder The Phone House ouvert? Gardons quelques librairie pour les gens qui n’ont pas internet (aujourd’hui presque personne) Rappelons aussi que 20% de TVA récupéré sur les 5% de réduc vont faire gagner des millions à l’état.
    Ne me dites pas non plus qu’en rajoutant 5% dans le prix des livres parfois 20% moins cher vont remplir les librairie car cela reste toujours moins cher. Merci l’État pour cette belle Quenelle dans le c..

  3. Et qui va payer ? Le consommateur ! On s’en balance des librairies, c’est la loie du commerde, si les gens peuvent acheter leurs livres moins cher, un instrument de culture en passant, tant mieux !

  4. Tient c’est marrant comme décision (et ça me fait pas mal rager au passage, car je passe uniquement par eux pour ces deux raisons), je me demande s’il va en être de même pour Fnac.com, qui comme Amazon propose la remise de 5% et les fdp gratuit. A méditer les amis.

    1. La loi est pour Amazon et tous les autres acteurs qui utilisent la méthode des FDP gratuits et des 5%…
      On parle d’Amazon car c’est l’emblème c’est tout donc FNAC.com et autres sont aussi concernés.

  5. Si Amazon payait ses impôts en France, peut être que cet amendement n’aurait pas existé…je suis pas pro libraire mais il faut être réaliste: google, apple, amazon, facebook etc se font beaucoup d’argent en France et ne payent rien ou presque car facturé à l’etranger. C’est là que la concurrence est déloyale et pour le coup je suis derrière les libraires et la FNAC. On paierait peut être moins d’impôts si l’état recevait tout ce qu’il devrait…

    1. En effet, vu sous cet angle (que j’avais omis :S), cela parait légitime. Ba dans ce cas, il ne me reste plus qu’à commander mes livres sur Fnac.com pour continuer à bénéficier de la réduction de 5% et de la livraison offerte, j’ai crié au loup trop vite. Merci pour la piqure de rappel Mu ;).

  6. Moi je pense qu’internet fait beaucoup de mal au Minitel à cause de ses options illimités, je pense qu’il faut revenir sur une facturation à la minute, sinon c’est déloyal !

    Notre modèle économique est dépassé ?
    Ce n’est pas grave, on vie dans un pays avec un gouvernement rétrograde !

  7. Moi je pense que comme les supermarchés, les boutiques en ligne sur internet doivent fermer à 21h (au plus tard).
    Sinon c’est de la concurrence déloyale.

  8. Accessoirement, je crois me souvenir que maintenant, les 5% sur les livres à la Fnac sont uniquement pour les propriétaires de la carte Fnac..

  9. A noter que la réduction de 5% existe toujours ailleurs.
    A noter aussi que Amazon étant « officiellement » basé au Luxembourg bénéficie d’avantage fiscaux conséquents ce qui l’aide à gentiment tuer à petit feu les libraires français, et autres enseignes type FNAC (ce qui fait + de chômeurs et moins d’impôts sur les sociétés dans les caisses de l’Etat au passage, etc).
    C’est + une mesure pour lutter contre la concurrence « déloyale » d’une entreprise qui ne paye pas ses impôts en France… avec toutes les questions de fond que cela soulève blablabla…
    Perso depuis quelques temps j’essaye de diversifier mes sources. Certes Amazon est souvent dans les moins chers, mais parfois de quelques centimes, alors même dans ce cas je pense que ça vaut le coup de soutenir des entreprises locales, ou le magasin du coin.

  10. Bonjour,

    ne faut-il pas attendre que le Sénat se soit prononcè après les députés, pour cette décision soit appliquée ?
    Est-ce ainsi qu’A. Philipetti envisage de « réduire » le piratage des livres numériques en augmentant le prix des livres ?
    Certains nous parlent de disparition de liens avec les disquaires et maintenant les libraires. Mais n’est-ce pas la quadrature du cercle ?

  11. Les – 5% de la FNAC sont aussi proposés lorsque vous commandez sur le net ( sans devoir disposer de la carte FNAC )!
    D’autre part, sur iBooks il est possible de lire un extrait gratuitement ( sans avoir à se déplacer- rechercher une place de parking ) pour se faire une idée avant d’acheter. De plus les sites vous proposent les parutions des auteurs que vous avez déjà achetés chez eux.
    Avec ce qui a déjà été écrit par ailleurs ( le faible montant des impôts payés par ces multi-nationales) c’est le pot de terre contre le pot de fer.
    Surprenant que ce soit le consommateur ( bien accablé fiscalement en ce moment) qui doit subir la décision des élus qui sont incapables d´imposer les entreprises étrangéres mais leur proposent sur nos deniers des subventions pour s’installer sur notre sol !

  12. on se demande qui ils veulent protégé avec ce genre de loi, quand les Auchan on ouvert un point presse dans leur rayon, tuant tous les point presses se trouvant dans leur galerie marchande, ça n’a choqué personne pourtant.

    De toute façon le prix restera le même vu qu’ amazon n’achète pas les livres en France ^^ et la loi doit encore être validé.

  13. C’est une goutte d’eau qui ne changera rien.
    Le problème c’est l’Europe.
    L’Europe et ces règles fiscales complétement anarchique.

    Pourquoi un Amazon, ou un autre gros merchandizer irait se mettre en France, alors qu’on benelux ou Pays bas la fiscalité est plus avantageuse pour l’entreprise et pour le commerce.

    La TVA est différente.

    Tant que l’Europe n’osera pas faire les choses de façon homogènes, il y a aura toujours des zones plus intéressantes. Et l’Europe se fera ‘bouffée’ par sa propre concurrence en interne.

    Et les commerces français, auront plus en plus de mal.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité