L’équipe de développement de Half-Life 3 dévoilée par erreur

Les fans de la franchise Half-Life attendent un troisième opus depuis tellement d'années... L'année 2014 sera-t-elle la bonne ? Le récent dépôt en Europe de la marque Half-Life 3 semblait aller dans ce sens. Une erreur, certes de courte durée, vient de dévoiler une partie de l'équipe du projet...

D’anciennes rumeurs faisaient déjà état de certains grands noms de Valve travaillant sur Half-Life 3. Aujourd’hui, suite à ce qui semble être une erreur humaine, une partie de l’équipe de développement a été rendue publique sur le site de suivi de projet Jira.

Si cette liste de noms s’avère exacte, Half-Life 3 pourrait compter sur Adam Foster, modder à l’origine du Minerva Mod, Kelly Bailey, ingénieur du son, musicien et game designer, ayant entre autre signé la bande originale de la série et David Speyrer, grand manitou sur Half-Life 2 et Half-Life 2: Episode Two. D’autres noms sont aussi apparus: Jeff Lane, Jim Hughes, Jean Rochfort, Karl Whinnie, Segiy Migdalskiy, Michael Coupland, et Ken Bank. Au total, dix personnes composeraient le cœur de l’équipe, tandis que 46 autres y contribueraient.

Malheureusement, aucune indication d’avancement ni aucune date n’a filtré. On continuera de croire en l’année 2014.

Tags :Sources :Ubergizmo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. C’est quand même dingue. Chez Gizmodo, vous avez systématiquement 1 jour de retard sur tous les autres sites …

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Je ne me souviens pas avoir vu cette news sur les autres sites hier…
      Et même si c’est le cas, un jour, ça reste correct… D’autant plus qu’il n’est même pas 10 heures du mat au moment où j’écris ces lignes.

      1. Moi, je me rapelle l’avoir vu avant hier sur à peu près tous les autres sites… (y a qu’a voir la source, dont l’article a été posté le 2 octobre)

      2. Poster le lendemain, c’est correct quand le sujet de l’article se produit la veille au soir, mais quand elle arrive le matin.. La mort de Tom Clancy, par exemple, il faut pas 24h pour écrire un article dessus (surtout vu la longueur dudit article …)

        @Jayer: Bah, t’as des news pas fraiches, mais sans t’en rendre compte, donc c’est pas trop grave. C’est juste qu’a la machine a café, tu risques d’etre a la bourre sur les sujets de conversation 😉

      1. Pas de troll, juste une constatation. Quand je lis une news sur un site quelconque, je la retrouve systématiquement sur Gizmodo le lendemain (au plus tôt) …

        Même une news rapide à écrire, comme celle sur la mort de Tom Clancy, arrive le lendemain. C’est limite, quand même.

    2. allez vous finir par arrêtez de vous pleindre les francais pour des niaiseries. qu’es ce que tu fou sur ce site si toute les news tu les connais? au pire tourne ta petite roulette de souris et ne clique pas sur les news que ta deja vu c’est toi l’idiot xD perdre ton temps a écrire sur des news que tu connais hahaha c’est sur et certain que même si quelque grands dieux comme toi qui a vie toutes les news ils y en a que non donc elle a sa place.

      1. « qu’es ce que tu fou sur ce site si toute les news tu les connais? » => Je lis les memes infos sur plusieurs sites, au cas ou il y aurait du contenu supplémentaire sur l’un ou l’autre, tout simplement.

        Malheureusement, y a rarement plus d’infos sur Gizmodo malgré le retard..

        « si quelque grands dieux comme toi qui a vie toutes les news ils y en a que non donc elle a sa place. » => Je n’ai jamais dit qu’elle n’avait pas sa place.
        Je dis simplement que quand on tient un site de News, on s’arrange pour poster les infos le plus rapidement possible, pas systématiquement (ou presque) le lendemain…

        Après, si ça vous plait de lire des infos « réchauffées » plutôt que d’en avoir des « fraîches » simplement parce qu’il est interdit de donner son avis, c’est vous qui voyez ..

        1. ca change quoi dans ta petite vie qu’un site internet a toujours 1 jour 2 deux de retard ? tu veux commencer a changer ça toi la ? a cause que monsieur a vue la news la veille ceux qui n’ont pas la chance de vivre sa vie sur le net ( visiblement comme toi) n’ont pas le droit de la voir sous prétexte que quelque un l’ont vue sur un autre site. c’est ridicule ton raisonnement.

        2. La vache, t’es dur a la comprehension, toi …
          Un site de news, par définition, est un site qui propose .. des news.
          News, comme sont nom l’indique, veux dire « Nouvelles » qui par extension, veut dire « Pas vieux ».
          Surtout dans ce domaine, ou quelques heures peuvent faire la différence entre un article vu des dizaines de milliers de fois et seulement une centaine (avec les différences de revenu que ça implique).
          A quel moment j’ai dis que, parce que je l’ai vu sur un autre site, elle ne doit pas être écrite ici ?
          Je dis simplement qu’il serait mieux pour eux, pour leur lectorat et pour leurs revenus de s’activer un peu. C’est tout.
          Et je ne passe pas ma vie sur internet, non, je lis les news le matin et le soir dans le train.

        3. Le problème c’est que tu n’es pas sur un site de news, gizmodo est un blog…Ça se voit au contenu d’ailleurs, je pense que dire que 2 articles sur 3 il y a quelque chose à dire au niveau rédactionnel ou du contenu lui-même n’est pas utopique.

          1. Tu ne paie pas pour accéder au site, rien ne t’obliges à y venir. Si comme tu dis, systématiquement les news ont toujours 1 ou 2 jours de retard, et qui plus est sans contenu additionnel, pourquoi continuer à venir ici puisque tu as pleins d’autres sites où les news sortent à temps ?
          2. Franchement, 1 jour c’est quoi ? Encore ça serait 1 ou 2 semaines je pourrais comprendre mais là…

          Perso je ne viens pas sur gizmodo pour les news « fraîches », mais pour celles qui sont un peu plus originales et qu’on ne voit pas forcément sur d’autres sites par exemple.. Si tu veux de la news temps réel tu vas sur phoenixjp par ex. et tu as tout ce qu’il faut…

        4. j’ai une bonne dizaine de site de news en tout genre et je sais que c’est pas tout le monde qui fouille sur le net autant que moi donc quand je vois qu’un site est en retard de 1 jour ou même du réchauffé de 1 ans je me dit…(ouin je ne suis pas le centre du monde et je passe cette news) j’ai quand même mieux a faire de ma vie que de me plaindre sur la vitesse d’action d’un petit site sur le net ou bien je ne m’évanouie pas non plus a la vue d’une petit fautes orthographe. des ondes négatives pour des conneries. fait juste fermez ta g**** et pense un peu que tes pas le seule sur la planete que cette news a surement informée ne serais-ce qu’une seule personne.

  2. Oh ! une malencontreuse erreur pour nous permettre de jauger l’attente des gamers vis à vis de notre jeu… et puis comme ça on fait un petit buzz et on parle de nous.

    Je n’y crois plus à ces « erreurs humaines » qui dévoilent malencontreusement des infos …

  3. Bravo le copier-coller:

    http://www.20minutes.fr/high-tech/1232081-20131004-equipe-developpement-half-life-3-devoilee-erreur

    Ca c’est du vol de contenu de choc.

    Bravo le webmaster en plastique qui se permet de copier tout comme dans l’ article du monde, le lien de la source originale en faisant croire qu’ il a traduit le tout a sa sauce.

    Putin de voleur serieux.

    Et c’est loin d’etre le seul article ici volé.

    Webmaster de merde, rien de plus a dire.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité