Test : Nokia Lumia 1020, un APN de 41 mégapixels vraiment bluffant !

Le Nokia 1020 représente quelque chose d'assez remarquable sur le papier, une fusion qui se veut parfaite entre un smartphone et un appareil photo. Comme tous les hybrides, on imagine de suite une liste de compromis désagréables… Et pourtant, une fois n’est pas coutume, le joujou tient ses promesses !

C’est quoi ?

Fondamentalement, c’est un Nokia Lumia typique qui roule donc sous Windows Phone. En revanche, ce qui le différencie des Lumia 925 ou 928, c’est qu’il est couplé d’un appareil photo Pure View de 41 mégapixels, et qu’il dispose d’un poil plus de RAM. Reste à noter que nu, il vous délestera de quelques 700€.

Nokia Lumia 1020

Design

Le Nokia 1020 est un amalgame d’éléments disparates qui se réunissent dans un corps résistant constitué de polycarbonate mat. L’avantage est qu’il possède une excellente adhérence et ne risquera pas de vous sauter des mains comme le ferait un Nexus 4 ou un iPhone, par exemple.

Le dos de ce Lumia 1020,supplanté par son capteur de 41 mégapixels, n’a pas tout à fait la courbe prononcée du modèle 920, et offre un bon compromis par rapport au Lumia 928. S’il n’y avait pas ce capteur, le mobile serait franchement mince. Malgré cela, la lentille est extrêmement bien intégrée. Si elle perturbe la forme élégante et sage des traditionnels Lumia, ce n’est pas forcément pour déplaire. L’objectif lui-même attire le regard, à l’image de l’œil d’un cyclope ou de Leela de Futurama. Toutefois, c’est une bosse qui est assez facile à oublier une fois que le 1020 sera en sécurité dans votre poche. Le constructeur le sait, et n’avait d’ailleurs pas hésite à railler Samsung et son Galaxy S4 Zoom, loin d’être en mesure d’entrer dans toutes les poches aussi facilement.

Alors qu’il est plus épais et plus lourd que ses concurrents mobiles, il n’est pas outrageux : le 1020 ne pèse 158g, il est plus léger que le Lumia 920, et juste un tantinet plus lourd que le HTC One et ses 143g.

Nokia Lumia 1020

On a aimé

Si l’on passe outre son capteur 41 mégapixels, le téléphone est intrinsèquement typique : il reprend le même processeur, le même OS, la même autonomie de la batterie (décente, mais elle aura du mal à tenir une journée complète), et le même bel -si légèrement sursaturé- écran du Nokia 928 (notre test ici). C’est-à-dire, qu’il n’y a pas de surprises du point de vue des performances, et le Go de RAM supplémentaire ne change globalement pas la donne. Du reste Windows Phone est certes fonctionnel, mais pas encore au niveau d’Android ou iOS. Mais, objectivement, si vous êtes intéressés par le Lumia 1020, c’est sans doute pour sa caméra.

Et oui, elle assure. Plus précisément, le Nokia Lumia 1020 va être capable de prendre simultanément une image de 38 megapixels et une de 5 megapixels. Aussi, Nokia a tenu à faire le focus sur la gestion du zoom de son Lumia 1020 : avec son capteur de 41 megapixels, il ne va pas « perdre » énormément de pixels en zoomant, ce qui signifie par exemple que vous allez pouvoir zoomer en 6x en rognant l’image de base, sans perdre en qualité.

En plus de cela, Nokia a intégré à son smartphone une nouvelle application : Nokia Pro Camera, qui va vous donner accès plus simplement aux réglages manuels lors de prises de vues. Pour passer du mode simple au mode pro, il suffit de cliquer sur un bouton sur l’écran et une interface aussi soignée que complète apparaît. De là, elle vous offre un contrôle manuel de tous les réglages de l’appareil, de la balance des blancs aux ISO. La mise au point manuelle est bluffante et supérieure à tout ce qui existe sur le marché des APN de smartphones actuellement. La stabilisation optique de l’image fonctionne à merveille et permet d’obtenir des vidéos et photos en basse luminosité qualitatives. Le flash au xénon fournit quant à lui un éclairage plus naturel que les LEDs. S’ajoute un objectif grand-angle d’ouverture f/2.2 qui offre une meilleure profondeur de champ et soutient le photographie en faible luminosité.

Pour vous faire une meilleure idée, rien ne vaut un petit comparatif.

En plein jour

En plein jour, sans zoom, le seul à s’approcher de la qualité du Lumia 1020 est le HTC One. Mais en utilisant le zoom, on se rend bien compte que le suréchantillonnage fait une énorme différence. Le 1020 vous permet d’obtenir une énorme quantité de données supplémentaires et cela se ressent.

En plein jour zoom

En amenant le zoom aussi loin que vous le pouvez sur le 1020, les résultats seront décevants, mais parallèlement supérieurs à ceux proposés par n’importe quel concurrent. Donc…

Basse lumière

Concernant ses capacités avec cette traîtresse de basse luminosité, voyez cette photo prise dans d’horribles conditions…

Couleurs

Quant aux couleurs, observez ce bouquet de fleurs ci-dessous. Le HTC One et l’iPhone ont tendance à saturer, alors que les deux Lumia obtiennent une représentation plus fidèle. De plus, celle du Lumia 1020 est particulièrement esthétique.

On n’a pas aimé

Parler d’une résolution de 41 mégapixels est un peu un abus de langage. Comme son prédécesseur le 808 Pure View basé sous Symbian, l’appareil photo utilise tous ces megapixels pour au final générer des images de 5 mégapixels. En pratique, ce suréchantillonnage vous permet également de zoomer sur une petite partie d’une image sans perte de qualité. C’est une technologie impressionnante qui vient avec l’inconvénient de ralentir un tantinet la caméra. Ce supplément d’1 Go de RAM n’empêche pas ce décalage au seul endroit où vous espéreriez qu’il le pourrait.

Le second (et dernier) point qui nous a semblé discutable concernant ce Lumia 1020 est relativement minime. Si vous le souhaitez, il vous suffit de tenir le téléphone et de prendre une photo en utilisant le bouton latéral du 1020 ou le bouton de l’obturateur sur l’écran. Mais pour vraiment profiter de toutes les capacités de la caméra du téléphone, vous allez avoir à utiliser la nouvelle application « Pro Camera » de Nokia. Un intermédiaire de qualité certes, mais un intermédiaire tout de même.

Nokia Lumia 1020

Et alors, j’achète ?

En termes de qualité d’image et de fonctionnalités, le Lumia 1020 a le meilleur appareil photo qui n’ait jamais été implanté dans un smartphone. Haut la main. Et c’est aussi un téléphone très capable : il est rapide, et son écran est tout aussi vif et merveilleux que celui du 928. Pour la première fois de son histoire, l’humanité a fait un téléphone qui est vraiment capable de réunir ces 2 critères simultanément, sans être une monstruosité En revanche Windows Phone s’améliore grandement et tend à devenir incontournable.

On ne vous la fera pas, l’autre grand inconvénient du 1020, c’est indéniablement son prix, d’autant plus pour un Windows Phone, non pas qu’il soit moins qualitatif, mais il reste moins abouti que ses concurrents. Si vous êtes adepte de Windows Phone et que vous souhaitez un dispositif de communication capable de prendre des photos de qualité supérieure, allez-y les yeux fermés.

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « Du reste Windows Phone est certes fonctionnel, mais pas encore au niveau d’Android ou iOS. »
    « bien qu’il soit encore handicapé à cause du nombre réduit d’applications disponibles sur le store »
    « il reste moins abouti que ses concurrents »
    « pour 700€, vous aller vous retrouver avec un téléphone doté d’un OS à moitié cuit… »

    Et sinon, vous avez déjà testé un Windows Phone plus d’une heure ? Non parce qu’après avoir été presque 2 ans sur Android, et désormais 3 bonnes années sur WP, je suis trèèèèès loin de votre avis sur Windows Phone.
    Pour moi, Windows Phone est bien plus ergonomique et intuitif qu’Android, et même si il y a quelques années, on avait tendance à essuyer les plâtres d’un OS jeune, cette époque est terminée.

    Alors avant de nous ressortir vos arguments bateau de vos tests de 2010, il faudrait essayer de savoir un peu de quoi vous parlez. 😉

    1. +1
      Ce qui est pénible c’est de lire les mêmes « critiques ». Il n’y a pas toutes les memes applis que Android / Ios, mais franchement, mon Windowsphone est plus stable et réactif que mes android, dont certaines applis plantent sans prévenir régullièrement (Non, je n’ai pas de Rom modifiés, ni rooté). Le nombre d’applis ne m’importe pas … Le concours de celui qui en a le plus, pour en utiliser que 5 à 10 en tout au final …
      Tous ceux à qui j’ai laissé mon windowsphone pendant plusieurs jours l’ont adoptés ! C’est austère, oui, mais propre et réactif. Il n’y a pas 10000 options pour les plus « aguéris » ? Et alors, ca fonctionne bien d’origine … Pour moi un smartphone me permet de téléphoner (si si ca fait dépassé, mais c’est vrai !) d’envoyer des SMS/MMS, des mails, synchroniser mon agenda (Google je précise !!! pour ceux qui disent que cela ne fonctionne pas !!!), naviguer sur le net, naviguer sur la route SIMPLEMENT, et jouer de temps en temps dans les salles d’attentes. Vous faites quoi de plus avec les autres ??? je précise juste que j’ai des tel android, Windows Phone, Iphone et Blackberry 7, encore en activité à la maison !

      1. je précise juste que j’ai des tel android, Windows Phone, Iphone et Blackberry 7, encore en activité à la maison

        Surconsommation de bidules inutiles et à durée de vie courte.
        Et je parie que t’en as même pas honte.

      2. Est-ce que pour les mail avec un serveur kerio (exchange like / contact, agenda, mail) les lumias peuvent se connecter / synchro / push) ?

        si oui, je switche direct d android a winphone

    2. Donc si on résume tu as WP depuis trois bonnes années. Tu avais donc Android sous ….. 2.3 il y a trois ou quatre ans ? Et encore je suis gentil.

      J’ai Android 4.3 sur un Nexus 4, j’ai eu auparavant un WP8 durant 4 mois, et encore avant un iPhone. Et je t’assure qu’en terme de fonctionnalités, WP est très loin derrière encore ;o)

      C’est pas mechant, et j’ai adoré WP8 (manque d’appli criant ceci dit, mais ça, MS n’y peut rien). Mais Android 4.0+ est bien bien bien bien plus fourni, ouvert et pratique qu’un WP je suis désolé … C’est pas du troll gratuit, c’est un constat pur et simple ^^

      WP est pas mauvais en soit, mais de là à soutenir qu’il est au niveau d’Android … Il y a un monde ^^

  2. j’ai tester tout les téléphones, (tout les iphones sauf les 5S et 5C, tout les android), j’ai actuellement un galaxy s4 ben je peux vous dire que Windows phone est au dessus de tout les autres OS.
    y’a pas plus rapide, y’a pas plus intuitif et y’a pas plus optimisé.

    ios et android si le smartphone n’a pas sont quad core ben il rame a fon … et même avec du quad core y’a des bug énorme (sous android il ont même prévue le petit message une erreur est survenue l’application a était fermer de force ….. lol) et des bug comme sa y’en a même sur les application de base comme les sms, les mails … et cela même dans mon galaxy s4 après quelque mois d’utilisation.

    alors que je ne jailbreak pas, je ne flash pas et je télécharge rarement des applis. j’utilise mais smartphone seulement pour téléphoné, les mails, les sms, et aller sur internent et rien d’autre.

    Vous n’avez vraiment jamais tester un Windows phone sa ce vois.

  3. J’ai des iPhones depuis 2007 (iPhone Edge) et une tablette Samsung. J’ai quitté iOS il y a une semaine pour ce Lumia 1020, et c’est le bonheur! Je suis complètement conquit par Windows Phone et ce Lumia! C’est subjectif et tout dépend de ses usages, mais Android (j’ai la dernière Galaxy tab) j’ai vraiment de la peine, et iOS me gave depuis pas mal de temps. C’est un vrai bol d’air fait ce WP, et je précise que je trouve tout ce dont j’ai besoin 😉 (et je suis un utilisateur assidu)

  4. Si il y a pas de quad core sur iOS ça rame ??? Ta d’autre connerie a raconter ? L’iPhone 4/4s/5/5s n’on pas de quad core et ils sont très fluide mais bon…

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  5. Le test était parfait jusqu’au troll de fin , décidément vous pouvez pas vous en empêchez , j ai un iPhone 5S mais le lumia 920 est le meilleur photo phone que j ai eu en main donc ce 1020 pourra être le meilleur pendant bien des mois voir années

  6. Bon au moins ont est tous d’accord pour dire que chez Gizmodo les rédacteurs sont des moutons qui suivent les dires de tous les autres journalistes qui ne connaissent que l’iPhone (et certains Android aussi)
    Bref tout ça pour dire que si l’on compare les avis des personnes qui ONT TESTE VRAIMENT un Windows Phone et celui des journalistes qui ne veulent pas faire correctement leurs travail ben on voit la différence.
    D’un côté un avis objectif qui avoue le manque de certaines applications mais qui au final se rendent compte que ce manque se comble car les applis sortent et que l’OS évolue, et de l’autre coté les mêmes phrases qu’ont peut lire sur tout les blogs comme quoi le store et vide machin machin.

    Faites vraiement votre travail… (et je ne vais pas parler de la photo soit disant zoomer à fond du Lumia 1020 de votre test ou alors les photos ne correspondent pas aux appareils cités)

    1. Je suis sous android mais j’ai eut l’occasion de test vite fait windows phone sur celui de ma mére. Ba c’est plutot intuitif et réactif. Concernant les app… Sur le mien j’en utilise mais alors vraiment mais vraiment très rarement. Je m’en sert surtout pour naviguer, regarder des videos, écouter du sons etc. Je ne pense donc pas que jebsoit le seul dans ce cas donc le store trop léger de windows ne serait pas pris en compte si je devais cvoisir un nouvel os.

      1. Voilà on parle du manque d’applications, mais le manque de quelle applications, je peut faire tout ce que je fais sur ma Nexus 7 sous Android avec mon Lumia 925.
        Après si quelqu’un joue beaucoup sur son portable là je ne lui conseillerais peut être pas un Windows Phone mais tout dépend son budget il pourras quand même jouer à un jeu comme Asphalt 7 sur un Windows Phone à 150 euros.
        Je trouve qu’il y a du bon dans chaque OS, mais qu’il faut faire jouer la concurrence et le jeu de la concurrence passe avant tout par les articles des blogs, magazine et même des vendeurs en boutiques.

  7. 2 choses me dérangent:
    -L’avis complètement subjectif et montrant l’amateurisme du rédacteur… On croirait lire quelqu’un qui n’a jamais eu un WP entre les mains.
    -Faire des comparaisons c’est bien mais il faut le faire bien, il faut faire un comparatif avec un crop taille réelle des pixels et surtout il faudrait pouvoir agrandir les images… On ne peut rien comparer comme ça.

  8. Je viens de recevoir mon lumia 1020 et après une demi journée de tests je pense que je vais le renvoyer, il fait pas bcp mieux que mon 808 pureview, en photo par contre l’os c.est sur que la fluidité envoie du bois mais bcp de choses m’ont fortement gêné

  9. 5Mb… Faudrait apprendre à tester… J’ai un 1020 et oui, les photos de 5Mb sont présentées par défaut, mais les photos en haute résolutions sont disponibles également et pèsent entre 7 et 13Mb… Je vous laisse juge de mes premières photos : http://sdrv.ms/1a5mhQ5

  10. Flo critique que lancer l appli pro cam rajoute un intermédiaire mais si elle avait bien fait son test elle aurait vu que on peut mettre Nokia pro cam en appli camera par défaut .. Elle se lance automatiquement quand on appuie sur le bouton d appareil photo… Test bâclé et non neutre

  11. Je suis pro samsung cf touch wizz taux de das prix micro sd radio fm batterie inamovible usb storage garantie 2 ans
    Problème yellow tint plastique android peur virus
    Jallais prendre le xperia z1 car waterproof micro sd et 20.7 apn mais lz 1020 à un bien meilleur apn

    Je crains windows
    Je ne connais pas
    Qq1 peut m expliquer simplement et poliment les process pr sauvegarder comme samsung kies avast my back up pro g cloud etc
    Y a t il vault cache photo
    Call recorder pr enregistrer conversation
    Team viewer
    Color note
    Dolphin browser
    Etc
    Usb storage ou pas etc
    Merci !

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  12. Pour les troller possesseurs de Windows phones.
    L’os est plus ouvert que l’ios mais reste plus fermé qu’un android.
    L’interface certainement très fluide mais pas du tout intuitif, a l’instar de ce que devient Microsoft. (Il suffit de regarder leur store sur internet)

    En ce qui concerne les application le Windows store reste EXTRÊMEMENT PAUVRE!!!

    Par exemple si on fait un comparatif avec ce que j’ai sur mon téléphone acheté ou téléchargé du play store :

    Jeux:
    -Sine Mora, inexistant sur Windows Store. (et pas d’équivalent)
    -Ikaruga, inexistant sur Windows Store. (et pas d’équivalent)
    -Cogs, inexistant sur Windows Store. (et pas d’équivalent)
    -PCE Emu, inexistant sur Windows Store. (et pas d’équivalent)
    -Plague, inexistant sur Windows Store. (et pas d’équivalent)
    -Zookeeper Battle, inexistant sur Windows Store. (et pas d’équivalent)
    -Real Racing 3, inexistant sur Windows Store. (et pas d’équivalent)
    -UAE4Droid, inexistant sur Windows Store. (et pas d’équivalent)
    -Mame, inexistant sur Windows Store. (et pas d’équivalent).
    -Radiant Defense, Existe sur les 2 stores.

    App:

    -Little Photo, Inexistant, mais des logiciels équivalents semble exister ex: Photo Editor
    -Canal Touch, inexistant sur Windows Store. (et pas d’équivalent)
    -Terminal Emulator (SSH etc.), Existe mais payant!!
    -Xbmc, inexistant sur Windows Store. (je ne sais pas si il existe des équivalents)

    Voila, la liste est encore très longue, faut accepter la réalité, l’OS et ce qui tourne autour n’est pas à la auteur de ce que
    qui se fait ailleurs.

    A+

    PS: désolé pour les fautes j’ai la flemme de me relire et je sais qu’il y’en a.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. T’es fort: je n’utilise aucune de ces apps, ni rien qui s’en raproche.
      A croire que chaque OS correspond à différend mode d’utilisation…
      Gnéééé, moi avoir Nokia 920 et moi très content.

    2. C’est pas parce que des gens ont des avis différents que ce sont des trolls…
      Faut aussi comprendre que certaines personnes ont eu iOS et Android et sont quand même satisfaits d’avoir un Windows Phone, on croirait que ces personnes sont forcées de les utiliser!
      D’ailleurs parler de troll dès le 3e mot c’est exactement ce qui me fera dire que ton avis ne me sera d’aucune utilité.
      Je pense que personne ne remet en question le comparatif entre les stores car c’est vraiment le cas, le store Windows est pauvre. Par contre, l’appareil photo, le GPS, la fluidité et l’OS me font choisir le 1020 si je devais choisir entre le 1020 et le Galaxy S 4.
      Et pour info je préfère l’intertace WP8 que les dernières Android.
      PS: Attention aux trolls dans les placards bouuuhhoouuuuu

    3. Forcément si tu recherches exactement les mêmes applis tu vas être très fortement déçu. Sous WP8 tu vas trouver des applis équivalentes mais avec des noms différents. D’autres qui vont faire à peu près la même chose avec moins de fonctionnalités, d’autres avec plus de fonctionnalités.
      La seule difficulté est de réussir à retrouver les équivalences.

  13. Alors je vais pas reprendre point par point mais c’est toi le troll.Des jeux non seulement il y en a, mais en plus, les jeux Xbox live sont un vrai plus. Sans parler des exclusivités comme Halo spartan assault, ou the harvest.
    des émulateurs il y en a aussi et qui fonctionnent très bien comme snes8x.concernant les applications que tu cites, non seulement certaines existent comme canaltouch, mais en plus, certaines n’existent que sur Windows phone et sont en plus excellentes. Par exemple 6tags est le meilleur client instagram tout os confondus. Fuse, les applis Nokia etc…

    pour être tout à fait objectif, il y a certains manques en applis mais très peu. Et si je ne devais faire qu’une critique, je dirais que si l’os est excellent (voire le meilleur) pour certaines fonctionnalités de bases (photo, gps) il y a aussi certaines fonctions de bases complètement à la traine comme le nfc beaucoup trop limité ou la gestion des podcasts.

  14. Autant pour moi, l’application canaltouch existe bien, mais c’est la seule application pour laquelle je me suis trompé.
    Je ne dis pas qu’il n’y a que de mauvais app sur le windows store je dis qu’il est pauvre en appli et c’est indéniable.

    @Flamenkish, C’est ce qu’il y a certainement de plus important: trouver un terminal qui nous convienne.

    @Thomas « C’est pas parce que des gens ont des avis différents que ce sont des trolls… »
    Ce n’est pas ce que j’ai dis, je répondais au posteurs, qui s’enflammaient sur l’article, en voulant faire croire que les WP sont ce qu’il y a de meilleur, de grès ou de force.
    « le GPS, la fluidité et l’OS me font choisir le 1020 », il n’y a que l’appareil qui se démarque réellement, pour le reste n’importe quel autre smartphone de même gamme fait aussi bien. (sur les 3 critères cités)

    @livejtam

    « Des jeux non seulement il y en a, mais en plus, les jeux Xbox live sont un vrai plus. Sans parler des exclusivités comme Halo spartan assault, ou the harvest. »

    Encore une fois je n’ai jamais dis qu’il n’y avait pas d’exclu ou de bon jeu sur WP, j’ai dis que le store est pauvre et c’est vrai et ce n’est pas discutable, tu fais référence à Snes8x, c’est peut-être un très bon émulateur, mais c’est le seul pour snes par exemple et quid de la neogeo, la PSX, de la n64 etc…

    Et ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres.
    Vous parlez du GPS, qu’est-ce que le GPS d’un Nokia fait de mieux qu’un GPS sur Android?

    A+

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. je suis désolé, mais si, la « pauvreté » du store que tu cites est discutable. Tu as là un tas d’utilisateurs (dont je fais parti) qui disent que le store wp leur convient, alors excuse nous de ne pas trouver « pauvre » un store qui correspond à nos besoins.
      Pour les émulateurs je ne me suis pas penché dessus parce que je trouve ridicule ce genre d’usage sur un smartphone (sur tablette passe encore).
      Quant au GPS, il fait tout comme les autres…et des trucs en plus comme le gps indoor dans les grands centres commerciaux, le tout gratuitement et dans toute l’europe.

  15. Florence j’aime en général tes articles, là c’est vraiment limite. Tu intitule test mais tu ne l’a semble t il pas testé. Ou alors pas très bien. Les photos que tu utilises ont été repêchées sur un site et tu oses les utiliser pour appuyer les points positifs de l’appareil photo. Alors que ces photos ne montre rien de supérieur en terme de qualité pour le Nokia, et c’est bien normal les photos prises sont toutes pourries. D’ailleurs elles se valent toutes parce que elles sont toutes mauvaises! Bref il n’est pas difficile normalement de juger de la qualité d’un appareil photo si tant est que l’on sait prendre des photos mais c’est bien là le problème, tu n’as pas essayé. Dommage… Je puis vous affirmer en tout cas que c’est vraiment bluffant de prendre des photos avec 1020. Je l’ai depuis deux mois et je me perfectionne encore pour améliorer la qualité des prises de photos. Toutes les conditions sont bonnes mais il faut parfois prendre plus de 3 secondes pour prendre une bonne photo (Tout dépend de la qualité que l’on souhaite obtenir). Je n’ai jamais utilisé d’application pour améliorer mes photos avec des filtres bidons et les partager au milieu de photos d’assiettes et de chats ou de jeunes gens inconscients… et en l’occurrence, PAS BESOIN!!! Un vrai bon téléphone avec un surprenant appareil photo. Pour le reste oui ton article dit ce qu’il y a à dire puisque oui pas de changement fondamental, le Lumia est vraiment singulier.

  16. Ayant eu le Lumia 1020 entre les mains je peux dire que cet article ne reflète pas dans sa totalité, les performances photo du photophone.

    Quand aux petites phrases sur Windows Phone, elles sont toutes faites. WP s’améliore (certes petit à petit, mais il s’améliore), de plus en plus d’applications sont disponibles. Et bon nombre sont de qualité.

    Je tiens à signaler que je suis passé par tous les systèmes mobiles, et j’ai une nette préférence pour Windows Phone : Plus simple, plus clair, plus proche de vos contacts et des informations qui vous interessent.

  17. Excusez, mais ce (pseudo) test est d’une effroyable nullité.

    On comprend que dalle à la conclusion concernant la faible luminosité (en language « pro » les basses lumières, car la luminosité, elle n’a pas changé pour le reste de la tof…)

    Ce test est caduque dans la mesure où toutes les photos n’ont pas été prises exactement en même temps (voyez les nuages) donc la qualité va varier d’une image à l’autre, non pas par le fait qu’une caméra serait (on non) meilleure que l’autre, mais par la simple variation de la qualité de l’ensoleillement. Oui c’est vraiment très nul de faire ça comme ça.

    Et pas non-plus d’image de référence, faite avec un DSLR (par exemple.)

    Quel dommage!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité