Comment l’astronomie et l’écologie sont intimement liées

Vous connaissez Hubert Reeves ? Oui, l’astrophysicien canadien qui est aussi à l’aise pour expliquer les réactions thermonucléaires dans les noyaux stellaires devant des spécialistes  que devant des néophytes (dont je fais partie). Hubert Reeves, donc, était à la Cité de l’espace  pour parler d’écologie et d'astronomie. Regardez les 2 vidéos page suivante, cela ne vous prendra que 3 minutes en tout.

Dans cette première vidéo réalisée par Olivier Sanguy du site EnjoySpace, Hubert Reeves explique bien comment l’astronomie nous a permis de prendre du recul et de voir notre monde comme fini. Tous les éléments, toutes nos ressources fossiles se trouvent sur Terre. C’est l’astronomie et la conquête spatiale qui nous permettent de détecter le trou dans la couche d’ozone, de prendre conscience de l’ampleur de la déforestation ou de la fonte des pôles.

Bien sûr, la conquête spatiale nous montre aussi comment recycler, économiser ou produire beaucoup avec très peu. C’est d’ailleurs le thème de cette deuxième vidéo. Car pour aller dans l’espace, pour que la science progresse, l’humanité a besoin de continuer son développement. Et cela réclame toujours davantage de ressources. Ainsi cette question devient légitime : est-ce possible de concilier progrès scientifique et respect de la planète ? Pour Hubert Reeves, c’est un devoir. Mais avons-nous encore le sens des responsabilités ?

 

Tags :Sources :EnjoyspaceSciences-Mag.fr
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. C’est vrai d’un point de vue philosophique, mais dans les faits, bcp se posent des questions juste pour se les poser et se tapent carrément de la réponse.

    1. Oui, c’est comme dire que Carlos Santana est le plus grand guitariste du monde… quand on n’en connait qu’un seul, on essaie de se la péter en citant Santana, on passe pour un blaireau ! Les vrais connaisseurs de guitare citeront Edie Van Halen, Joe Satriani, Steve Vai, Paco De Lucia, Al Di Meola…
      Pour les sciences, pareil ! Mr Reeves est certes un grand vulgarisateur, mais il y en a des dizaines comme lui. Sauf que lui a su très tôt, dans les années 80, se créer une image ( le sccientifique avec la grosse barbe et la chevelure …. ) .
      Aujourd’hui, ce « scientifique » se fait payer des dizaines de milliers d’euros pour donner une conférence !
      La preuve ?… Ben ici !
      http://fr.mediamass.net/people/hubert-reeves/plus-gros-salaire.html

      Oohhhh le grand homme ! Quel talent ! Applaudissements !
      Cet écologiste qui est toujours dans les avions … Qui laissent dérrière eux des tonnes de traces de carbone…
      Un peu comme Al Gore, ce grand écolo, qui lui aussi se fait payer 100.000 euros par conférence pour donner des leçons d’écologie et arrive en jet fumant et tonitruant !

      Alors avant de suivre, comme tous les blaireaux, et de dire des conneries, comme quoi Santana est le plus grand guitariste du monde… Ou Hubert Reeves est le plus grand sâge… Ouvrez vos oreilles et vos yeux, et faites-vous votre propre opinion !

      Ceci me fait un peu penser à tous ces grands politiques, surtout de gauche… qui pronent le partage… surtout avec le pognon des autre ! Tandis que eux, se vautrent dans des voitures, avions et hôtels luxueux… Payés par vos impôts !

      Ah, j’allais oublier ! Si on parlait de Yannick noah ?? Grand chanteur qui vient donner des leçons aux français en venant chanter pieds nus, comme un miséreux… et qui va vite cacher son blé aux USA…

      Oulaaaa, non ! On n’a plus le temps, j’ai autre chose à faire !

      1. Je ne l’aurait pas mieux dit, Hubert Reeves est une bille hypocrite qui chante sur tous les toits que les éoliennes sont formidables !

      2. Ah, okay. Donc pour être un grand scientifique qui mérite l’insigne honneur de Ton respect, vénéré mâle Alpha autoproclamé, faut être pauvre, refuser tout argent ou tout confort, et si possible même vivre dans une cabane en bois, hein. Non parce que, pour vouloir être riche et profiter de la vie tout en ayant des idéaux élevés, faut vraiment être un bobo de première, c’est bien entendu, allons.

      3. Le site cité indique clairement que la rumeur selon laquelle Hubert Reeves serait largement rétribué n’est pas fondée !
        Cette presse se nourrit de telles rumeurs et il faut savoir lire … qu’elle les dément

      4. Mon cher BaliroX,

        Avant de jeter son fiel en proposant un lien pour étayer ses propos, il serait de bon ton de bien…. lire la source. Aussi, un petit clic suffit pour découvrir cette explication, sur le site en question :

        « Contenu de la rubrique People

        Le site a été mis en ligne très récemment (mi-octobre), seule la rubrique People est pour l’instant alimentée.

        Le principe est de sélectionner des articles classiques et récurrents, représentatifs de la presse people, et de les proposer pour les milliers de personnalités présentes dans notre banque de données. L’aspect réaliste des articles – puisqu’ayant réellement été publiés pour une célébrité – rend l’ensemble d’autant plus ridicule.

        La rubrique est une parodie de site people, tous les articles sont donc évidemment faux. »

        Bien cordialement…

    1. T’aurais eu un appareil qui sert à autre chose qu’à couper des légumes sur sa face arrière, t’aurais pu voir les vidéos, elles sont bien là 😀

  1. A quoi on reconnaît un Trollus Petrolus Infamus ? A son discours stérile, sa verve puante comme ses propres émissions de méthane. Le point essentiel, tout comme toute démarche FN est de démolir les actes et les gens sans proposer de solutions concrètes.

    C’est vrai que vous être crédible Reeves devrait voyager à pieds, habillé d’un drap blanc, une croix en option pour qu’on puisse le crucifier ?

    Eh oui, nous n’avons pas encore le sens des responsabilités…

    A part cela, Santana est un très grand guitariste, les autres cités sont de grands techniciens, la comparaison était donc perverse. (Schopenhauer l’art de la manipulation)

    1. Entièrement d’accord avec toi ! Les commentaires sur Gizmodo commençaient depuis un moment à me faire peur. On en vient même maintenant à taper sur Hubert Reeves. Cette façon de cracher sur tout et n’importe quoi qu’ont certains me fait presque pitié. . Je suis pour la liberté d’expression mais quelques fois certains commentateurs devraient se relire et se rendre compte que leur hargne stérile pour tout et n’importe quoi rime souvent avec bêtise. Et comme l’a si bien dit un célèbre humoriste français, quand t’es au pied du gouffre de la connerie, ça fout le vertige !

    2. @Atari : A quoi reconnait-on un gauchiste ?
      Facile ! il traite de facho toute personne qui n’est pas de son avis …
      Oui , car le gauchiste confond FN et fascisme …
      25% des français seraient des fascistes avec toi … Tu es périmé mon pauvre, comme tes idées, pour peu que l’on puisse concevoir que tu en aies… des idées. Sinon, content d’avoir voté Hollande ?? Huhuhu…

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité