Et si utiliser nos smartphones dans la rue était interdit ?

S'ils sont on ne peut plus fonctionnels, nos smartphones monopolisent aussi toute notre attention lorsque nous sommes pendus à leur écran. Ceux-ci sont ainsi responsables de nombreux accidents de la route. Un sénateur a suggéré d'interdire purement et simplement leur utilisation aux piétons...

Pierre Bernard-Reymond a 70 ans, il est sénateur des Hautes-Alpes et, au travers d’une question écrite à Manuel Valls, il demande « s’il n’estime pas utile, pour assurer une meilleure sécurité des piétons, de leur interdire l’usage [et non la possession, ndlr] du téléphone portable » dès lors qu’ils « empruntent des voies ouvertes à la circulation automobile ou lorsqu’ils utilisent des passages protégés pour les traverser. »

Les smartphones, comme les baladeurs numériques, sont considérés comme « distracteurs », rendant de fait ses utilisateurs moins alertes et augmentant sensiblement le risque d’accident. Comme ces derniers, il n’y a que peu de chances (ou risques, c’est selon) de voir cette interdiction mise en application…

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Qu’ils réflechissent à de vrais problèmes sociétales, comme le cumule des landats par exemple, au lieu de se pencher sur de tels inepties.

    1. tout à fait les « landats » ont des « cumule » qui en font de véritables problèmes « sociétales »…
      .
      voilà ce qui se passe quand on écrit un message à partir de son smartphone.
      Il faut en interdire l’usage.
      Plus les processeurs de smartphones deviennent intelligents, moins les utilisateurs le sont.
      Nous en avons un exemple au dessus. 😉

    2. Cumul des mandats ne veut pas dire cumul des indemnités. Il n’est pas possible de toucher plus d’une fois et demie l’indemnité de parlementaire, ici sénateur (ceux qui cumulent le plus dans les collectivités territoriales, logique, ils en sont les représentants).

      Un vrai problème sociétal (btw, des problèmes sociétaux) serait plutôt la remise à niveau de l’orthographe et de la conjugaison, hm ?

  2. 70 piges, il devrait être à la retraite et pas à debiter des conneries, quand je pense que mes impôts servent à faire vivre de tels parasites.

  3. Résumons: t’as le droit de bouffer de la merde (fast food, industrie)
    T’as le droit de te ruiner la santé: clopes, alcool

    Mais c’est pas bon de marcher avec un portable….

  4. Sinon les suicides en France tuent 10 fois plus que les accidents de la route et bien souvent on pourrait aidé ces personnes facilement.

    Ah oui mais nan ça rapporte rien, on peux pas mettre de radar dessus.

  5. L’utilisation d’un natel est déjà interdite lorsque l’on est au volant, et pourtant cela n’empêche pas une bonne partie de la population de le faire.
    Le problème avec ce genre de « loi » c’est que ce n’est pas applicable, c’est juste un coup dans l’eau pour faire un peu parler de soit et attirer l’attention des médias.
    Comme les médias raffolent de ce genre de conneries, ça fonctionne.

    1. Si tu dis « Natel » sur un site français, peu de monde vont de comprendre. il n’y a qu’en Suisse romande que les gens appellent cela par le nom de l’abonnement Swisscom. Meme les suisse allemands ne disent pas natel mais Handy.

        1. Juste pour le natel, panosse et gouille :)
          Alors pour les non suisses : natel = téléphone portable.
          Banco-mat = distributeur de billets automatique
          huitante = 4*20
          septante = 70
          soixante = 120/2
          cinquante = 5000/100

  6. Se promener avec un plug insérer dans l’anus en prévision d’un rapport futur est également distracteur et devrait être interdit sur la voix publique avec vérification obligatoire de tout les usagers du trottoir….

  7. Pour une fois, je vais dans le sens de cette loi: aux dernières nouvelles, j’ai attendu le bonhomme vert pour traverser, plongé dans mon écran et mon casque Bluetooth sur les oreilles. Résultat: j’étais à 90cm de me faire faucher par un véhicule de police en mission!

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. même sans ton téléphone, ça aurait pu t’arriver..! sois plus attentif à ce qu’il se passe autour de toi, c’est tout !

  8. Tout sa c’est une question de bon sens si les gens dans la rue prenaient le réflexe de s’arrêter sur le côtés pour utiliser son portable sa serait déjà plus poli. combien de fois je n’ai pas failli rentrer dans un type arrivant en face de moi et ne me voyant pas parce qu’il était scotché a son portable. Cela ne sert a rien de faire des lois sur tout les petits trucs qui vont pas dans la rue et s’intéresser au vrai problème

  9. Il a raison pour les passages piétons :
    c’est fou le nombre d’imbéciles qui traversent sans regarder, plongés dans leur conversation.

  10. On devrait interdire les gens de venir au monde. Il est prouvé que certains nourrissons meurent prématurément et que certaines mères peuvent décéder lors de l’accouchement. C’est vraiment trop dangereux de vivre.

  11. Ba franchement moi je circule en velo et jen ai mare des gogols qui ne sont pas du tout alerte a ce qui ce passe autours deux, efectivement ca augmente grave les accident moi je trouve que c’est une bonne idée en tout cas de sensibiliser la dessus. en plus les gens qui reste tout le temp branchés comme ca ne connaissent meme pas le bruit de la rue et deviennent socialement debiles exclu et renfermé sur leurs pauvres e- habitutes!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité