Panasonic va tuer ses téléviseurs plasma

Selon Reuters, Panasonic va arrêter la production de ses fantastiques téléviseurs à écran plasma dès Mars 2014.

C’est donc franchement dommage. Toutefois, il n’y a pourtant rien d’étonnant puisque les rapports précédents avaient laissé sous entendre que Panasonic avait l’intention de réduire sa production de télévision. Effectivement, le plasma ne semble plus avoir le vent en poupe et a été supplanté par toutes les autres technologies d’affichage.

Les écrans plasma ont été leaders de la qualité et du prix durant près de dix ans, il est un peu triste de constater que le public ne se trouve plus derrière eux, mais les nouvelles technologies ont de sérieux arguments. Ainsi, c’est le jeu, et il est temps de clore un chapitre, la fin d’une époque merveilleuse, celle du règne du plasma.

Tags :Sources :Reuters
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « et a été supplanté par toutes les autres technologies d’affichage »

    lol qu’est ce qu’il ne faut pas lire comme conneries sérieux !

    1. bon ok il a été supplanté par des lcd pourrie sauf chez les cinéphiles, c’est vraiment une triste nouvelle J’espère qu’avec les écrans OLED on retrouvera les avantages du plasma et des lcd sinon il va falloir prier pour que mon plasma pana dur très très longtemps !
      wait and see !

  2. Noooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn !!!! Les meilleurs écrans disponibles à ce jour à des prix raisonnables !!!!!!! Quel gâchis !! J’ai personnellement eu des lcd, led et compagnie, rien ne vaut un plasma Pana ! Et à tout niveaux ! Merci aux « vendeurs » fnac, darty et autres de leurs (in)compétences en conseil A force de dire que le plamsa c’est dépassé et qu’il faut du led qui claque (berk), voila ou nous en sommes ! J’espère que l’oled répondra aux promesses annoncées…… mais à quel prix et quand ?

  3. Personnellement, pour avoir vu des films sur LCD, LED, je trouve les couleurs trop « flashy », trop prononcées, trop criardes.
    Je préfère nettement le plasma ou les couleurs sont plus douces.
    On peut aussi jouer sur les réglages d’un LCD ou LED selon ses préférences, mais c’est trop fastidieux à mon goût de devoir tout régler à chaque film.
    Deux bémols sur le plasma, cependant,
    1) c’est la consommation électronique plus élevée que les LCD ou LED ; mais bon…. Tant que la télé ne tourne pas 15h par jour toute l’année, la différence n’est pas insurmontable.
    2) le poids de la dalle de verre qui fait que les écrans de grande taille sont plus lourds que les LCD ou LED. (Mon plasma de 129cm pèse 42 kg)

  4. faut dire merci aux nouvelles normes de consommation électrique (européennes ou internationales, je ne sais plus) qui imposent aux constructeurs une certaine consommation maximale d’un appareil électrique selon sa catégorie.. et vu que la technologie plasma consomme pas mal.. c’était hélas inévitable.

    je possède un Panasonic 55VT50 et la seule techno qui se rapproche à ce jour du plasma est l’OLED.. donc faudra attendre 2-4ans.. le temps qu’elle devienne abordable pour pouvoir renouveler.

  5. Mais n’importe quoi!!!!!!!!!Le plasma reste la meilleure qualité d’image rapport qualité prix,heu c’est pas des plasma pana qui ont reçu des prix eisa,ces dernières années pour leur qualité??!!?pffff et l’info est diffusé depuis un sacré nombres de mois,déjà…Joint par l’AFP, un porte-parole de Panasonic a affirmé que « rien n’avait été décidé »….avant de parlé en dénigrant un produit parceque la plupart des utilisateurs lambda n’y connaissent rien et suivent les discours de vendeurs incompétent et interressé sur les ventes,faites le tour des forum spécialisé en image,son,vidéo et renseigné vous un peu…pour infos pana a récupérer les ingénieurs pioneer qui avait a l’époque les meilleurs téléviseurs du marché…bref

  6. Etant cinéphile et audiophile, les plasmas pana sont légendaire. J’ai payé le mien très chère et je dois dire que je ne le regrette pas, surtout quand on regarder les LCD et autres techno LED à côté et sont tout simplement misérable.

  7. J’ai payé le mien une misère il y a un an en promo de fou chez darty, un 117 cm avec 3d active.
    Un excellent achat, de plus les lunettes 3d ont été bradé a 15e par la suite puisque changement de gamme chez pana……et fin de la 3d « proprietaire »

  8. Pour avoir eu la chance de voir tourner le nouveau produit Samsung de technologie oled (serie KE), je peux vous assurez que cela ne vaut pas une dalle plasma Panasonic.
    Le pire c est que l écran oled Samsung vaut 8000 €… alors qu un bon plasma pana en série ST60 vaut env 1000 € a taille équivalente… et sans rémanence

  9. Un peu trop résumé l’article, Florence …

    Pour en revenir au Plasma, je pense que malheureusement il n’y a plus assez de ventes pour que cela soit rentable.
    Jusqu’à présent c’était la technologie la plus à même d’afficher des noirs profonds et un contraste important (une fois les bons réglages effectués)

    Si ils sont dépassés, c’est en terme de ventes (merci les « vendeurs ») et de consommation électrique même si les derniers modèles sont plutôt efficaces. Même le phénomène de marquage n’existe plus (sauf chez les malades de l’image fixe)

    Actuellement, les LCD raflent la mise mais au détriment de la qualité d’affichage, notamment le clouding en grande partie dû au rétroéclairage LED latéral avec un prisme qui diffuse depuis un ou deux côté (le rétro éclairage direct led permet de pallier ce problème mais presque plus de modèle vendu et à des prix hallucinants, sans parler de la qualité des dalles)

    Pour répondre à kisskool et Logan31, la technologie OLED est surement le top en terme de qualité d’images. Le prix est encore élevé, les retours dans la durée ne sont pas encore connu mais les tests effectués sur différents sites laissent à penser de bonnes nouvelles.
    Les premiers tests sur le site LesNumériques :
    http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/lg-55ea980v-p16197/tv-oled-lg-55ea980v-premiers-resultats-tests-a-chaud-n31265.html
    http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/oled-vs-lcd-led-comparaison-consommation-n31292.html

    PS : merci à la censure de m’expliquer en quoi mon commentaire ne convient pas à cet article.
    PS2 : est-ce que mon commentaire sera validé ?

  10. J’suis dégoûté!! A cause de vendeur incompétent et de consommateur se contentant de peu, nous perdons l’un des meilleurs téléviseur du marché!!

    J’ai eu l’occasion de posséder deux de leur téléviseur (VT30 et ST50) et je confirme qu’aucun autre téléviseurs dans les mêmes gammes de prix ne leur arrive à la cheville. Je n’oublierais jamais mes premières impressions du ST50, j’avais mis Wall-E format Blu-Ray, l’image était époustouflante, le rendu de couleur parfait. Le film en était méconnaissable, j’ai même dû vérifier que je ne m’était pas trompé de film. :-)

    Mon seul regret est de ne pouvoir acquérir un 65″ avant qu’il ne disparaît.

  11. J’espère que c’est pour les remplacer par quelque chose d’aussi bonne qualité. Panasonic reste un des rares constructeurs à proposer des produits vraiment fiables et performants pour des tarifs raisonnables.
    Je possède un VT50 depuis 2 ans et c’est tout simplement de la bombe … aucune perte de luminosité, une image HD très agréable avec une bonne balance des couleurs sans variation sur l’ensemble de l’écran.

  12. Je viens d’acheter le dernier modèle de la série VT en 55″ il y a rien a dire question rapport/qualité prix le plasma est nettement mieux.

  13. Logan les vendeurs fnac ou darty que je suis te disent bien des choses mentalité zero mon pauvre….je te laisse avec ton beau plasma panasonic ! Esperant que le vendeur t’ai proposé une garantie 5ans……..bref
    Pour le reste en effet le plasma pana et seulement pana reste le top du marchè…mais le oled arrive rapidement !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité