L’OVNI Mac Pro se dévoile enfin !

Si Mavericks, les MacBook Pro et autre iPad étaient quasiment une certitude quant aux produits présentés durant la keynote Apple de ce soir, un certain doute planait toujours sur le Mac Pro. Teasé depuis de longs mois, il faisait l'objet de nombreuses rumeurs. Trêve de ragots, la bête est enfin dévoilée !

Comme l’on pouvait s’y attendre, Apple a mis les petits plats dans les grands pour proposer une machine de guerre. Outre son design singulier – on aime ou pas -, le Mac Pro représente bel et bien « la vision [d’Apple] du futur de l’ordinateur de bureau ».

Côté matériel, l’appareil embarque un Xeon E5 de 4 à 12 coeurs, jusqu’à 30 Mo de cache L3, jusqu’à 64 Go de mémoire DDR3 ECC 1866 MHz. La partie graphique n’est évidemment pas en reste avec un duo de GPU AMD FirePro pouvant gérer jusqu’à 12 Go de VRAM GDDR5 pour une capacité de 7 teraflops. La mémoire Flash est elle aussi plutôt impressionnante et il est possible d’en intégrer jusqu’à 1To.

Le Thunderbolt 2 s’invite aussi dans ce Mac Pro. En sortie vidéo, vous pourrez gérer jusqu’à 3 écrans 4k (1 port HDMI 1.4).

Une belle bête qui consomme 70% de moins que les précédents Mac Pro et qui se monnaiera à partir de Décembre 2 999€ dans sa configuration de base : Xeon quad-core à 3.7GHz, 12Go de RAM, un duo de FirePro D300s et 256GB SSD. La version haut de gamme démarre à 3 999€…

no images were found

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
        1. Ca veut dire qu’il veut un Android Pc ;), qu’il aime pas Apple et qu’il va critiquer pendant 2 semaines now….. ça lui fait un sujet de conversation …

        2. Merci Greg pour cette précisions
          Il m’arrive encore d’avoir des égarements où je crois (quel idiot je fais) que les commentaires sont posés et réfléchis et que nous sommes entre personnes pas forcement d’accord mais intelligentes ;-)))
          Le commentaire de Troll machin me remmène à la réalité 😀

  1. Par rapport au commentaire de « Troll avec modération » j’aimerais savoir le prix des pièces achetées une par une, et le prix d’une config’ équivalente chez une autre marque
    C’est pas pour défendre Apple, c’est que j’en ai aucune idée et que j’aimerais savoir pour comparer

      1. Sauf que Mr tout le monde n’a peut-être pas envie de jouer avec les kexts et tout le tralala afin d’espérer (s’il n’a pas fait de bourdes) que tout fonctionne. 😉

  2. @prodelasim il est inutile de se demander combien pourrait couter une configuration equivalente chez les autres constructeurs. La cible de cette machine de guerre est le monde professionnel de l’audio visuel qui revait d’une telle puissance dans un minimum d’espace afin de pouvoir s’en servir sur n’importe quel lieu de tournage ou concert par exemple.
    Si la promesse de la faible consommation electrique est tenue, ca va egalement interesser pas mal de monde dans les TPE et PME. Un des 2 criteres les plus importants dans le choix des ordis de l’ecole 42 de Xavier Niel a été la consommation electrique. Le second etait le gain de place.

  3. @kenneth
    En l’occurrence, pour 3000 euros, on a un PC qui permet de faire aussi bien voir mieux et 12 Go de RAM, c’est clairement insuffisant pour de la prod 3D ou vidéo 4k. 32 Go semblent plus raisonnables et la, c’est plus les mêmes prix.

    Enfin, pour de la prod musicale, aucun intérêt d’investir autant, surtout dans une carte vidéo qui n’apporte rien. Un bon iMac suffit amplement et permettra de faire tourner n’importe séquenceur très confortablement.

  4. ca veut tout simplement qu’une co fig pareil a ce prix la marge est énorme mais qu aussi beaucoup de logiciels ne seront pas capable d’utiliser la puissance de calcul des processeurs. En clair c’est du foutage de gueule

  5. On dirait un gros suppositoire.. Pour faire passer le prix aux futurs clients?? :-)

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. le jour ou Catia, Pro eng et Solidworks tourneront sur mac sans doute, mais visiblement ce n’est pas le cas pour l’instant, à part autocad, il n’y a rien pour l’instant.(je suis projeteur CAO)
      Dommage.
      Et quand a ceux qui cris au scandale au niveau du tarif.
      Faites moi une config PC et publié là histoire de vraiment comparer.

  6. J’ai l’impression que les gens ne comprennent pas que les futurs clients sont des PROFESSIONNELS, il me parait difficile de parler alors de pigeons. A la limite, je conçois que des trolls viennent sur l’article de l’iPad Mini 2 (cette brave tablette a toujours entraîné haine, passion et jalousie) mais là il n’y a rien à dire. Ce Mac est une prouesse de miniaturisation et de puissance.

    Mais je me rassure en me disant que les gens qui n’aime pas trop Apple sont pragmatiques et matures et les gens qui aiment Apple et pas trop… les concurrents le sont aussi.

    1. Un professionnel qui achète ça …Je ne pense pas que ça va arriver de suite : aucune évolution possible de la bête, … Et donc du coup 1To max… Heu…. Ok donc 3 disque dure en plus en externe, 2 écrans, tu rajoutes les cartes pci etc en interne.. Ca te fais un putin de gros bordel avec des tonnes de câbles partout.
      La beauté perd vite de son charme, autant prendre l’ancien mac Pro, l’upgrade, et avoir une machine tout aussi puissante sans 15 000 trucs externes non?
      Un vrai pro, n’en a rien à faire de la miniaturisation et la beauté de la machine, il veut un truc efficace, qui peut évoluer, qui à un rapport prix/puissance/durée de vie correcte.
      Sur ses point l’ancien Mac pro était vraiment meilleur…

    1. Si tu attends d’un ordi qu’il puisse aller avec tes meubles tant mieux pour toi. Ce qui compte c’est le ratio performance/tarif avant tout, viens ensuite la durée de vie.

  7. Je crois que ça sert à rien de venir discuter sur gizmodo, il y a toujours des aigris qui peuvent pas se payer ce que les autres achètent et donc critiquent sans connaitre ni comprendre. Pour le mac pro se niveau de miniaturisation et qualité de design industriel n’a pas été atteint dans l’industrie PC. Alors oui on peut trouver sans doute des machines de puissance équivalente mais aucunement comparable… bref la discussion avec les trolls est stérile.

    Je trouve la machine superbe dans sa conception, certains pensent que l’on peut rien mettre dedans (bah oui ou je place mes disques durs?!) mais je crois que pour apple cette conception du PC tour est finie…
    je trouve plus pratique d’avoir du stockage externe en thunderbolt/usb3 et raid que de l’avoir en interne… quand on change l’ordi on perd rien c’est plus facile… et avec 6 ports thunderbolt 2 ça fait 36 périphériques soit une belle capacité d’extension…

    pour les 12 Go de ram que certains trouvent limite (mon imac en a 32) il faut attendre de voir ce que le système de compression en temps réelle de la ram donne… apple annonce 6 Go de ram tenu dans 4 Go donc wait and see… mais je crois qu’il n’ont fait aucun compromis sur la qualité des composants… et l’opencl va être une tuerie PIxelmator était déjà véloce si ils optimisent bien ce genre d’appli (avec quelques fonctions qui manquent vraiment il est vrai) je crois que adobe va me perdre comme client…

    En tout cas en tant que pro de la vidéo je vais en commander ou deux sous le sapin.

  8. On peut se calmer avec les « prouesses » de miniaturisation ? C’est pas Apple qui a conçu les composants hein, et ils sont pas faits sur mesure ils ont seulement assemblé, la prouesse est due aux différentes avancées techno qui permettent aujourd’hui de construire ce genre de machines
    Par contre le design est audacieux, ça c’est sur et la config » vient d’eux mais bon j’ai quand même des regrets : à ce prix, 32go de RAM auraient pas été de trop (histoire de garantir la longévité de la machine, on parle bien du marché professionnel ? Un ordi manque de RAM au bout de 2 ans ça fait tâche) et pour le reste bah on sait bien qu’Apple n’a pas tendance à prendre le top du top, mais ça reste du haut de gamme donc c’est costaud

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité