Dans Battlefield 4, on pourra visiblement tabasser des chiens

Le dernier trailer de Battlefield 4, le futur FPS triple A d'Electronic Arts, n'a pas manqué de marquer les esprits. Pas forcément par sa mise en scène, mais du fait de l'un de ses passages, où l'on voit un soldat tabasser un chien...

Les réactions sont vives, face au dernier trailer de Battlefield 4, et il ne devrait pas y avoir bien loin d’ici à ce que la PETA et d’autres associations similaires se décident à prendre à partie le prochain FPS d’Electronic Arts. Pour cause, la diffusion d’un trailer du soft, intégrant une scène où l’on voit un soldat coincer un chien sur le dos avant de lui asséner une droite bien sentie, n’a pas manqué de mettre une partie des joueurs en émoi. Ce qui peut se comprendre.

C’en est d’autant plus dommageable pour Electronic Arts et son Battlefield 4 que « chez l’ennemi » (comprenez : chez Activision), si on a également décidé d’intégrer un chien dans Call of Duty : Ghosts, c’est pour lui donner le bon rôle. Riley, le chien en question (qui a même hérité de sa propre page sur l’encyclopédie Know Your Meme) est mis en avant dans le jeu, et on a pu le voir dans des situations plutôt héroïques !

Après, il y a une autre façon de voir les choses : plutôt que de se lancer dans de la philosophie de comptoir et de débattre du vrai rôle d’un chien sur un champ de bataille uniquement défini par des hommes, on peut penser que le chien mis à mal dans le trailer de Battlefield 4 puisse être une référence explicite au chien de Call of Duty : Ghosts. De ce fait, on a presque envie d’attendre la réponse d’Activision…

Tags :Via :kotaku
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Dans MW2 on pouvait carrément tordre le cou des chiens qui te sautait dessus (et donc les tuer littéralement) : Personne n’en a fait un fromage.
      Là on voit un mec mettre une droite à un chien, ça fait une polémique : wtf ?

  1. dans le contexte de la fiction du jeu, un chien d’attaque vous agresse dans la rue, vous lui feriez des caresses?

    dans la forme, montrer de la maltraitance gratuite sur un animal que ce soit dans un jeu vidéo ou à la tv, c’est sûr que ça va mal passer. bad buzz?

      1. Il y a des jeux où l’ont peut tuer des civils et si mes souvenirs sont bons, dans COD modern warfare 2 la mission de l’aéroport inclue de tuer des civils, ils n’y avait pourtant pas eu de polémique et les civils ne demandent rien non plus à ce que je sache.

  2. Tuer des humains?Ouais ça passe.

    Tuer des animaux?Non ça coince!

    C’est quoi la logique de ces abrutis?Tant que c’est pas réel, on s’en fout!

  3. C’est ridicule, le jeu est fait de violence, on tire sur des hommes, y a des explosions partout, des morts à chaque seconde, des dégâts matériels considérables, du sang, des insultes, bref, c’est la guerre partout, tout le temps ; et on se sensibilise devant un berger allemand (beurk), qui prend une droite ? c’est trop mignon..

    1. parce que la guerre est le propre de l’humain, les animaux n’ont rien à faire la dedans, les humains ont toutes les capacités à s’en sortir parce que c’est leur monde, ce n’est plus celui des animaux. alors que oui toi au milieu de la savane entre lion et zébu, ta supériorité à 2 pattes risque d’en prendre un coup, et là on s’en ferait pour toi, le bipède.
      Trucider des brouette d’imbéciles près à donner leur vie pour la patrie, ou simplement ceux qui ne respecte pas la nature, et donc leur propre condition, c’est pas un problème.

  4. @Picton : Oula! Si, si, ca avait fait un peu polémique jusqu’au 13h de Pernault et au 20h sur la 2. J’entends encore la « presse » se dresser contre un jeux vidéo. Tu t’en souviens pas ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité