Un spray magique pour limiter l’éclairage public

A moins de se trouver sur une avenue bien éclairée, reconnaissez que marcher seul la nuit, dans la pénombre n'est pas ce que l'on pourrait qualifier de rassurant. En l'absence de lumière, que fait-on ? (Non pas le smartphone) On n'utilise une lampe de poche et ce revêtement luminescent en spray est brillant pour remplir cette fonction.

Concrètement, il s’agit de la version high tech des étoiles que nous collions au plafond de nos chambres quand nous étions minots. Le revêtement est appliqué en trois couches, et absorbe l’énergie UV au cours de la journée, il la libère à la nuit tombée, sous la forme d’une lueur bleutée. C’en est presque poétique.

Starpath n’a pas pour but de décorer cependant. Son fabricant Pro-Teq Surfacing escompte bien le faire adopter par les municipalités. Il s’agit d’un excellent moyen d’économiser de l’argent, en remplacement l’éclairage électrique coûteux par ce revêtement à faible entretien et pose extra rapide.

Il est encore en phase de test à Cambridge en Angleterre, mais l’idée pourrait bien se démocratiser plus vite que… la lumière.

Tags :Sources :Dvice
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Woaaah si ça éclaire aussi bien alors c’est une super idée … du coup peut-on espérer une baisse des impôts locaux si ce genre de techno est mise en place ?
    Vous pensez qu’EDF va faire du lobbying pour faire interdire ce truc (sous un prétexte de santé / cancer par exemple) ?

  2. Non mais c’est une lueur, ça éclaire pas, c’est juste pour voir le chemin.
    Et heureusement, super la pollution lumineuse directement dirigée dans le ciel sinon…
    étalons encore un peu de produit chimique sur les routes et chemins !
    Un lampadaire avec détecteur de mouvement est bien plus efficace et lui éclaire vraiment quand il le faut.

  3. il suffit d’avoir quelques lucioles apprivoisées dans la poche, en cas de besoin elles se feront un plaisir de voleter autour de vous, tout en vous éclairant par la même occasion.

  4. et niveau toxicité pour la faune et la flore..?

    pourrait ne plus y avoir grand monde dans les parcs si les maires autorisent l’application de ces produits chimiques.
    sans parler des plaintes pour empoissonnement d’animaux de compagnie.. la facture d’avocats va être plus chère que celle de l’éclairage du parc.. ou plutôt même de la commune ^^’

    1. mwarf osef, tant que ca nous sert , tu veux pas retourner a l’age de pierre non plus.

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  5. L’idée est séduisante, mais j’en profite pour rappeler que ce type de produit est en générale faiblement radioactif (mais qu’on fréquenterai tout les jours).

  6. Au final il faut utiliser une lampe de poche ou pas ?! parce que dans ton article tu dis « On n’utilise une lampe de poche » c’est de la semi négation. Du coup on ne sait pas quoi faire ! nous sommes perdus mais que faire mon dieu…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité