Apple le confirme : les prochaines versions d’OS X seront gratuites

OS X Mavericks

S'il y a avait encore besoin de dissiper des doutes, c'est désormais chose faite : Apple a confirmé que les prochaines versions de son système d'exploitation seraient, tout comme OS X Mavericks, gratuites.

Apple vient tout juste de présenter ses résultats pour le dernier trimestre fiscal de l’année 2013. Il en a profité pour rassurer malgré un recul de ses bénéfices net (le premier en 11 ans, mais c’est relatif, vu les résultats…), glisser quelques indices quant au fait qu’on pourrait le voir débarquer sur de nouveaux secteurs dans le courant de l’année 2014 (au hasard, sur celui des montres connectées et des téléviseurs ?), mais également pour réaffirmer sa nouvelle politique vis à vis d’OS X. Oui, les prochaines versions de l’OS seront offertes, comme l’a laissé entendre Peter Oppenheimer, le directeur financier d’Apple.

Malgré cela, cette « gratuité », combinée à celles des logiciels iLife et iWork, aura un coût, toujours selon Oppenheimer, qui indique qu’il faudra reporter 900 millions de dollars des ventes de terminaux pour la couvrir. Et ce en partant du principe que l’on peut partir sur un coût compris entre 15 et 20$ par terminaux iOS, et entre 20 à 40$ pour un terminal basé sous OS X.

Mais Apple assume, et en a même profité pour tacler Microsoft :

« Il a été courageux de les rendre gratuits. D’autres vont vous faire payer 199$ pour chacun d’entre eux : l’OS, et les applications de productivité. Nous voulions qu’ils fassent partie de l’expérience générale. […] C’est une raison supplémentaire pour acheter un Mac. Nous pensons que c’est une belle décision, qui sera positive pour nos utilisateurs. »

Tags :Via :slashgear
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Oui c’est effectivement une excellente initiative que de proposer cet OS gratuit, avec ces applications de bureautique. Je pense qu’effectivement la gratuité risque de très nettement inciter pas mal de monde à acheter ce type d’ordinateurs. Maintenant, comme le rappelle cet article, la gratuité aura tout de même un coût global assez élevé pour les utilisateurs puisqu’ils supporteront de manière indirecte le coût lors de l’achat du mac.

  2. C’est drôle de tacler microsoft, sur le prix du software.

    parce qu’entre acheter un iMac à 2999$, et avoir l’OS et la suite logicielle gratuite, ou acheter un PC équivalent à 1200-1500$, l’OS à 199$ et office à 199$ également, bizarrement, je suis toujours gagnant côté PC. Je peux même m’acheter un autre écran, un disque du de sauvegarde, etc …

    1. Les iMacs sont à partir de 1300€ et pas 3000€ comme tu le dis… avec une durée de vie beaucoup plus important qu’un PC… Donc à terme un Mac revient moins chère qu’un PC (qui en moyenne coûte 1000€ pour une bonne config sans l’OS) si on part du principe de mettre a jour l’OS à chaque sorti sur chaque plateforme.

      Je précise je suis sur PC, mais est déjà possédé un MAC.

      1. +1 Keeg, la grosse différence se situe la, la différence de durée de vie d’un mac. Mon macbook blanc core duo m’a durée 6 ans sans jamais broncher et a trouvé un nouveau propriétaire pour 400 euros. Si l’os et iWork deviennent toujours gratuit, la rentabilité augmente et pour le coup dans la durée un mac est beaucoup moins cher qu’un pc.

        1. bande de naze…les MAC aujourd’hui, c’est du Intel inside, autrement dit des grosses config PC !!!
          si tu te monte ton pc ou te le fait monter avec des composants équivalents, il te reviendra à la moitié du prix !!!
          en plus, tu auras une bécane multiplateforme et pas un truc bridé Apple !!!

        2. Je serais moins méchant que gniakgniak mais alors si un Mac n’est pas un PC, je peux m’en servir ou le piquer à quelqu’un sans avoir à rendre de compte 😉

          PC = Personnal Computer. Stop faire la relation PC = Windows…

        3. +1 Quand bien même le matériel serait le même qu’un PC, lé décotte des Mac est largement moindre ce qui implique un coût d’usage très inférieure à celui d’un PC. Exemple: Mabook pro 15′ acheté 1100€ en 2009 et coté environ 700 euros si j’en crois le prix de vente sur leboncoin.fr. Mon macbook pro, cher à l’achat ne m’aura couté, après revente, que 400 euros pour 4 ans, soit 100€ par an. Je ne connais aucun PC capble de m’offrir un coût d’utilisation si faible pour un niveau de performance équivalent. Et ça… c’est factuel.

    2. +1
      Sauf qu’en équivalent hardware (hors design), on est plus sur un PC 800-1000€.
      Et des équivalent iLife et iWork gratuit sur PC, c’est pas ce qui manque…

      1. avec un pc à 800 euros, un os à 200 euros chaque année tu te retrouve à 1000 euros la 1ere année, 1200 la 2e et 1400 la 3e donc à partir de 3ans un pc coute plus cher qu’un mac (avec l’exemple de l’imac à 1300 euros) et si ton pc meurt rien que 1 an plus tot qu’un mac tu es largement perdant.

        1. pfffffff..! t’as craqué toi !!! la version Windows 8.1 (pour les possesseur de W8) est elle aussi gratuite il me semble non !?
          et où est ce que t’as vu chez Windows qu’on changeait d’OS toutes les années ???
          faudrait voir à arrêter de dire des conneries !!!

        2. Cela fait plus de 20 ans que je monte moi même mes PC et ceux de mon entourage (Ce qui descend encore le prix moyen). Et le taux de panne sur PC est très loin d’être suppérieur que sur Mac. Il ne faut pas oublier qu’Apple ne fabrique pas ses composants et ce fournie au même titre que les marques de PC ou les assembleurs chez les fabricants de carte dédier.
          Il ne faut pas tous comparer aux PC « carrefour » à 400€, ou l’ensemble des composants ont été tiré niveau qualité et prix.
          Quand au système d’exploitation. XP est sortie il y a 10 ans est fonctionne encore très bien sur bien de PC. Idem pour Windows 7 sortie il y a 3 ans. Il ne faut pas oublier que les services Pack sous Windows ont toujours été gratuits. Et que Mavericks s’apparente plus à une mise à niveau qu’à un nouveau système d’exploitation.
          Donc dire que l’on privilégie un IMac pour son écosystème, son design, un certain renom, ok, mais surtout pas par ce que c’est moins cher à l’usage et plus fiable.

  3. Système gratuit oui, liberté et emprisonnement à vie par après vous forçant à acheter d’autres appareils à la pomme si l’on veut que le tout fonctionne correctement…préparez-vous à souffrir autant sur le plan ergonomique que sur le compte bancaire… VIVE LA REVOLUTION APPLE !

  4. LOL Keeg, les mac ; une durée de vie plus importante.

    Sincèrement ce qui faut pas lire, à l’instant je viens de réinstaller un PC qui à plus de 6 ans (DELL Latitude D420) sous Windows 7 Pro 32b SP1 (Windows 8 étant un cas à part car il nécessite un UEFI signé MS, indisponible sur ces vieilles machines), et il tourne comme un charme (et ce n’est qu’un exemple parmi d’autre).

    En parallèle, pour les MAC portables, on les change tout les 2 à 3 ans (4 dans certains rares cas) ….. donc faudrait pas prendre des citrouilles pour des lanternes.

    PS : nous gérons un parc de 500 machines actives …. donc le « prend pas ton cas pour une généralité », vous pouvez vous le garder, avec 10 ans d’ancienneté, je pense avoir suffisamment de recul pour des stat fiables.

    1. Je travaille dans une société où on a encore des D420/430 et je confirme, ces bestioles sont très fiables ! Par contre Doublec, Windows 7 tourne bien ? Parce qu’avec le microdrive 1.8″ on avait eu des gros ralentissements par rapport à XP..

      1. Oui j’ai été surpris, il ramait plus sous Windows XP Pro SP3.

        Malgré tout il faut garder à l’esprit qu’avec un disque à 4200 RPM, les perf seront quand même grévé (le chiffrement TrueCrypt en 3 passes m’a afficher 10H … glups). Ne pas hésiter sur ces modèles à ajouter de la ram (foutue barrette soudée), et rester sur un système 32 me parait plus sage (le 64 à oublier).

    2. Un pote a un macpro 17 pouces depuis 2008.
      Ma femme a un 13 pouce depuis 2009.

      Les 2 tiennent très bien. J’en suis même jaloux par moment quand je compare mon PC au mac de ma femme. La batterie tient encore ces 4h30 (durée égale au jour de l achat) elle tourne sous maverick. Payer 1400€ l’époque.

      Moi j’en suis à mon 2e PC depuis 2009 (prix moyen 900€) ma batterie peine au fur et à mesure du temps (je ne parle pas du hardware, car sur MAC comme PC les 2 ont la meme durée)

      Donc oui malgré des configs différentes, son MAC reste à terme moins onéreux que l’achat de PC au final, avec achat des licences de vista => win7 => win8.

      Je te laisse faire les calculs :)

      Après c est sure que si tu reste dans une optique de ne changer d’OS et de machine sur une même durée entre MAC et PC, un PC reste a coup sure beaucoup moins chère.

      Mais bon c est mon ressenti pas une généralité certes.

      1. J’admet que j’ai toujours été déçut par les batteries sur PC …. mais bon comme c’est un PC justement, chic, je peut la changer, sur les Mac récent bein Tintin (batterie soudée, merci Apple) ….

        PS : le D420 que je site plus haut date de 2007, et hormis la batterie que j’ai effectivement changé, le reste est d’origine.

        1. Ha pardon les licences,
          Heu, Vista j’ai zappé, pour le passage à seven, j’ai prit une licence Full (7 pro 64 bit) étudiante (msdnaa hier, renommé Dreamspark aujourd’hui) qui m’a couté 0 euros (et oui même Cro$oft le fait, avec quelques contraintes par contre).
          Pour le W8 la licence était comprise avec mon PC (OEM Materiel.net), et comme ils ont fait une promo sur le cout de l’OS (soit 100 euros sur une machine de jeu qui en coute 1400), j’ai sauté sur l’occase. Il m’a suffit d’ajouter une soixantaine d’euros pour passer en version Pro + Windows media.

        2. lol c’est vrai mais chose qui apparemment avec les nouveaux PC (surtout les hybrides) ça ne sera plus le cas apparemment vu comment ça évolue.

          Ouai pour l’histoire des licences après c’est vrai c est plus complexe. Toujours des « petites magouilles » par ci par la.

    3. La blague… Le gars ne gère que des PC sur son parc et se dit impartial. Un mac portable tous les 2-3 ans, c’est la deuxième blague. Va sur leboncoin et regarde tous les macbook à vendre qui dates d’avant 2010.

      1. En même tps le gars qui gère les MAC est dans le même bureau que moi (isn’t it 😉 ), et l’historique des machines, je connais.
        Reste que les plus vieux (les MAC j’entends) sont au service info (les cordonnier sont toujours les plus mal chaussés.

  5. @Captaink

    Attention quand même, sur un D420 (pas testé encore sur D430), pas d’applis lourdes (type MS Office) ou l’usage de nombreux soft en // … en bref économiser la RAM un max pour éviter l’usage du fichier d’échange (ou SWAP pour reprendre le terme *nixien), car c’est à ce moment là que le PC peine un peut.

  6. Pour le boulot, MacBook obligatoire !!!!!!
    Pour taper un courrier à tata Fernande, un pc suffit largement (à condition de ne faire que ca)

  7. @ Marie :
    Pas forcément pousser les gens à switcher, mais c’est sur que ça va un peu plus fidéliser ceux qui sont déjà sur mac.
    .
    @ gniakgniak :
    Dis moi ce qui t’empêche d’installer windows ou linux sur un mac ? Mis à part ta totale ignorance du sujet ?
    .
    @ Anonymus :
    Des alternative, il y en a. Des qui fonctionne avec le cloud de concert sur mac, iOS et iCloud, beaucoup moins…

  8. Du calme ils ont annoncé que les prochaines versions d’OS X seront gratuites, mais ils ne se mouillent pas trop.
    En effet, nous sommes à la version 10.9 et la prochaine mouture sera Mac OS XI donc payante puisque pas OS X !!!
    Ils nous prennent vraiment pour des jambons.

  9. C’est une bonne démarche mais il reste qu’il est obligatoire de passer par le Mac store alors que cette contrainte n’existe pas pour une mise à jour d’OS qui n’est pas un changement de version majeure.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité