Woz : Je prie Dieu pour qu’Apple et Google soient partenaires dans le futur

S'il y a un homme pragmatique qui ne mâche pas ses mots et ose exprimer ses pensées, c'est bien Steve Wozniak, aka Woz. Pour preuve, sa dernière interview à la BBC où le cofondateur de la société Apple a déclaré qu'il serait intelligent qu'Apple et Google s'associent au lieu de se tirer constamment dans les pattes. 

Les deux ont des forces et des faiblesses, après tout. Il explique :

«Parfois, je me dis « Je veux aller chez Joe’s Diner ‘et [Siri] ne sait pas où se trouve ce restaurant. Et très souvent, en général, je constate qu’Android le sait… C’est en fait l’avenir de l’intelligence  artificielle. Je prie Dieu pour qu’Apple et Google soient partenaires dans le futur »

Mais cela peut-il seulement se produire ?

« Je ne sais pas. Si j’étais là, ce serait assez probable. Je trompe peut-être, c’est une destinée tragique, je ne connais pas leurs préoccupations en tant qu’entreprises, mais s’il y a une chose que vous devez retenir, c’est que leur seul but est de faire de l’argent. Je souhaite que tout le monde croise ses technologies et les partage, tous nos produits seraient mieux, nous irions plus loin »

(Soupir). Triste conclusion n’est-il pas ? Les progrès sont entravés par la politique, les droits d’auteur et l’argent, mais c’est sans doute une incontournable vérité.

Image par OnInnovation sous licence Creative Commons

Sources :BBC
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Woz, Dieu n’existe pas. Et si tu vas souvent chez Joe’s Dinner, porquoi encore avoir besoin d’un GPS ?

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Dieu n’existe pas…en a tu la certitude..?
      et surtout qu’est ce qui te permet de l’affirmer..?
      Joe’s Diner est une chaine de restaurant, Boulet ! ça m’étonne que « Woz » connaisse l’adresse de tous les Joe’s Diner des Etat-Unis..!

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
      1. hum vieux débat … & jusque là personne a réussi a prouver qu’il existait.. & si il existait ? meriterait-il qu’on l’idolatre ? hum je pense pas :p

        1. Personne ne nait avec la connaissance de Dieu. Si un individu nait dans une tribu ou l’idée de Dieu n’existe pas, sans jamais en partir, il n’aura jamais conscience de Dieu. Dieu est une idée, et comme toutes les idées, elle vient de l’homme. D’ailleurs, meme le mot « Dieu » s’explique par l’homme. On apprend a connaitre (je dis connaitre, pas croire, ce qui est libre a chacun) Dieu uniquement au contact de l’autre, des sociétés qui ont deja connaissance de Dieu (c’est a dire la grosse majorité du monde de nos jours.)

      2. Comment ?

        1. je regarde tous les croyants sur terre qui se dévouent a 100% a leur Dieu et qui crèvent de faim comme des merde, ou dans des conflits barbares.

        2. Des religieux soit disant qui se livrent a des atrocités (pédophilies entre autres)

        et pour finir, l’histoire nous démontre que la religion était parfaite pour controler les peuples et avoir du pouvoir, du reste il faut par exemple savoir que l’impot a été inventé par les religieux, que pendant des siecles ce sont les religieux qui gouvernaient….

        Alors oui, Dieu n’existe pas.

        1. Pendant ce temps, les animaux n »ont pas de dogmes débiles et font bien moins de dégâts et de carnages que l’humain soit disant fait a l’image de leur dieu.

        2. ok. alors donc dieu n’existe pas, parce que personne n’a jamais reussi à prouver son existence, et je suis tout à fait d’accord. mais on ne peut pas non plus affirmer que dieu n’existe pas, parce qu’on a jamais prouvé son absence autrement qu’avec des rengaines prépubère du genre « y’a tellement de douleur dans le monde et dieu il fait rien donc il existe pas ». la veritable et unique position morale valable par rapport à la religion est l’agnosticisme: je crois, mais n’ai aucune certitude sur l’objet de ma croyance. c’est toujours mieux qu’etre athée (encore que, bon nombre d’athée sont en realité des agnostiques, mais peu veulent le reconnaitre parce que cela implique de ne pas avoir d’opinion ou plutot de choisir de ne pas en avoir.)

          Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
        3. @Loading

          tu oublies peut-etre que tout ce qui a été écrit sur la religion a été fait par des hommes, aucune trace de divin la dedans.

          Tu sais, certaines personnes peu instruites croient encore au Marabout ou plus proche de notre culture aux tables qui tournent et qui communiquent avec les morts….

        4. Ca me fait penser aux théories qui disaient que les incas sculptaient les pierres avec le laser vu la taille des blocs et la manière dont ils sont assemblés….

          Une expédition est allée au Macu Pichu afin d’essayer de recréer les construction avec des outils rudimentaires. Ils ont mis plusieurs mois et au final sont arrivés au même résultat de taillage et d’emboitement ce qui ruinait la théorie fumeuse de l’a maitrise du laser….

  2. tu peut prier longtemps !

    « et [Siri] ne sait pas où se trouve ce restaurant. Et très souvent, en général, je constate qu’Android le sait »
    ben utilise google now à la place de siri et l’affaire est réglé !

    1. Il n’y a qu’un seul dieu et Woz le souligne
      je cite : mais s’il y a une chose que vous devez retenir, c’est que leur seul but est de faire de l’argent

  3. Il a plutôt tors car tout économiste sait que le monopole est mauvais et que la concurrence est saine pour les CONSOMMATEURS. S’il y avait une seule et grande entreprise, elle n’aurait plus vraiment besoin de jouer des coudes et innover. Donc Steve arrêtes de vouloir faire de l’éco xD

  4. Bonjour,

    Je ne suis tout à fait pas d’accord sur une phrase dans ce texte.
    Il est vrai que toute grosses compagnie veulent faire de l’argent, mais Google veut dans un premier temps, servir les utilisateurs, les aider dans leurs recherches et dans leurs déplacements…

    Sinon, ils demanderait un forfait mensuel pour utiliser leurs services!

    Au plaisir,
    Marc-André.

  5. @loading : on ne peut pas prouver que quelque chose n’existe pas si certains affirment que quelque chose existe c’est à eux qu’il appartient de le prouver sinon c’est trop simple.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité