Google Nexus 5, meilleur smartphone de jeu Android mais derrière le 5s

Alors qu'il arrive tout juste dans les mains de ses heureux nouveaux propriétaires, le Google Nexus 5 n'en finit pas de recevoir des éloges. Si, au vu de sa fiche technique, il se plaçait clairement comme le meilleur des smartphones Android, il devait passer les benchmarks...

Selon la base de données Rightware’s Power Board qui compile les scores des appareils mobiles et les compare, le tout nouveau Nexus 5 de Google obtient un impressionnant 14,27 au test de performances graphiques dédié au jeu, Basemark X, laissant loin derrière lui son premier rival, le Samsung Galaxy S4, et son (petit) 8,20.

Un score impressionnant donc mais qui ne surpasse pas celui de l’iPhone 5s (15,54). Comme quoi, un appareil a beau embarquer le nec plus ultra en terme de matériel – dont notamment un processeur quad-core Qualcomm Snapdragon 800 à 2,3GHz -, ce n’est pas forcément celui qui a la plus grosse fiche technique qui gagne. Preuve en est avec l’iPhone 5s et son dual-core…

Les résultats du test Basemark X

Tags :Sources :BGR
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Il ne le bat même pas, c’est ça le pire… Parce-que comme tous les journalistes amateurs pro Apple, ils ne savent pas analyser un benchmark ! Basemark X est un bench graphique, le 5S fait à peine mieux que le Nexus 5 alors qu’il a 2,85 fois moins de pixels à calculer. Faire un poil mieux avec du 1136*640 face à du 1920*1080, c’est juste carrément la honte… Pour 2 fois plus cher !
      Je sais bien que les fanboy’s à 2 sous vont me sortir que ça ne change rien vu que le jeu tournera tout de même un poil mieux sur le 5S vu que les 2 téléphones ne vont pas changer de résolution, mais le fait est qu’ils ont payé beaucoup plus cher pour un GPU moins bon :)

  1. Vu le tarif du Nexus 5 le iBidule à plus de 709 euros est complètement largué. On comprend que l’association « patent troll » fasse tout pour tuer android.

  2. « Meilleur en jeu » ne devrait pas être déterminé juste avec un score basé sur la puissance du proc.
    La taille / qualité de l’écran joue presque autant.

  3. En tant qu utilisateur, je préfère de loin jouer sur un écran plus grand, question de confort alors ce test, je le trouve un peu nul (ou juste à rassurer les couillons qui payent un truc 2X plus chères que les autres).

  4. Nexus, S4,… c’est kif-kif.
    Le problème d’un smartphone Android n’est pas le hardware à ce niveau là. C’est le software. On pourra mettre les composants les plus puissants qu’on veut, c’est et ça reste de L’Android. Un OS mal fagoté, bouffeur de ressources pour compenser ses faiblesses historique que seule une rupture technologique pourra résoudre.
    IOS à été bien mieux conçus à l’origine. Idem pour Windows Phone et BlackBerry 10 (les plus récents étant au final les meilleurs, ce qui est logique : WP et BB10).
    Android, c’est le Windows des PC. Tout le monde sait et admet que l’OS Mac est supérieur mais le marché n’en reste pas moins dominé par Microsoft).
    Ce qui est d’ailleurs amusant, c’est que souvent, et surtout à l’origine, le client Android était un Geek capable de dire combien Windows sur PC était une daube et déjà utilisateur d’OS alternatifs. Au final, le Geek éclairé se retrouve avec le plus mauvais OS au quotidien sur son smartphone !

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. « Tout le monde sait et admet que l’OS Mac est supérieur » => Tout le monde sait que McDo, c’est meilleur que Burger King. Tout le monde sait que Battlefield, c’est meilleur que Call of …

      Oh wait, c’est mon avis ! Pas celui de tout le monde !

    2. Bouh… Ca sent la frustration d’avoir payé un téléphone 700€ ça je me trompe ? Vu la vitesse de développement d’android par rapport à iOS, et surtout quand tu compares leurs évolutions il n’y a pas photos. Quand l’un régresse, l’autre progresse… C’est dur je l’avoue de se dire qu’on a payé 700€ pour quelque chose qui au final n’apporte rien par rapport à sa précédente version mais c’est la mode, il y a bien des personnes qui achètent des jeans 200€ alors que la même chose peut se trouver à 50€ mais il n’y aura pas un « joli » logo !

      1. Une chose parmi tant d’autre…

        Si mes souvenirs sont bons Apple mettait en avant la fonction Panorama dans des campagnes publicitaires il n’ y a pas si longtemps que ça.

        Apres ça difficile ne pas troller…

      2. Justement quand tu as du pognon, il n’y absolument aucune frustration à acheter ce que l’on veut.
        300 ou 900 euros, franchement on s’en balance royalement… pourvu qu’on ait le plaisir d’obtenir celui que l’on désire.

        Après que de jeunes freluquets désargentés essaient de dézinguer un appareil très cher… finalement la frustration n’est pas forcément où on croit !

        Allez faites joujou avec vos ersatz….

    3. Quel bel argumentaire que tu nous sors là … Tu brasses du vent mec, c’est tout ce que tu veux. Où sont les preuves de tes dires? Bah y en a pas, c’est tout… des légendes urbaines… de la rumeur… l’avis d’un cousin d’un pote du pote qui m’avait parlé d’un frère du pote de l’actuel vendeur de soupe au coin de la rue … Enfin bref de l’avis subjectif à la noix…

    4. Ce qu’il dit n’est pas faux en partie. Tout d’abord je tiens à préciser que je suis un utilisateur d’Android, dont je suis très satisfait. Mais il est vrai que pour le même matériel, Android est moins puissant, car afin d’être compatibles pour tous les portables à matériel différent, les applications sont programmés pour fonctionner sur une couche virtuelle commune, chargée de faire le lien entre les apps et le matériel, afin d’éviter aux programmeurs d’avoir à refaire leur applis pour chaque smartphone. Et qui dit machine virtuelle, dit perte de performances. Mais vu les specs des smartphones à notre jour, cela ne change pas grand chose, et me fera toujours préférer l’ouverture d’Android à IOS

    5. Pour un geek, Android est bien mieux qu’IOS car Android a été créé avec un cœur linux qui est définit libre (OS libre) et donc un geek peut tout faire sur Android puisqu’il peut le rooter légalement alors qu’IOS n’autorise pas le root.

  5. Pourquoi comparer l’incomparable??!!
    Les appareils Android sont beaucoup mais beaucoup beaucoup meilleurs que ceux d’Apple.
    Et sa depuis bien longtemps maintenant.
    Et en plus ils sont fier,dans votre article vous avez comparer le benchmark d’un tel a plus 800e à celui de 400e mdr.
    Et j’en suis sûr que l’iPhone le bat que dans les benchmarks et non dans son utilisation de tous les jours. Donc vous avez réussi à me faire bien rigolé c’est tout. A moins que Apple vous paye pour faire de la pub mensongère

    1. Par contre ils le comparent au galaxy s4 qui lui coute 650euros ? Donc ton argument ne vaux rien… Et ayant été utilisateur android ios il est clair qu’ios est bien plus rapide et fluide que tout les tel android (enfin surtout ceux avec des surcouches, le nexus s’en sort bien mieux que la moyenne). Regarde des tests de vitesse d’ouverture d’application sur youtube ou la fluidité du navigateur si ta besoin de preuves.

  6. Tout ces test pour in fine jouer a candy crush : as-t’on vraiment besoin d’une puissance démesurée dans un téléphone ?

    Si ça aide a la fluidité a des usages précis oui mais le jeu mouai bof : surement une question de priorités.

    1. perso je joue à des vrais jeux sur PC, du coup je suis un peu d’accord avec toi. Mais à la fin, tu te retrouve quand même avec des jeux gratuits qui te bouffe beaucoup de ressources, du coup ça peut être pratique. mais de là à acheter un iPhone pour aller sur facebook et jouer à candy crush alors qu’un téléphone à 200€ le fait avec la même fluidité…

  7. Vos réactions sont logiques puisque vous vous appuyez sur l’argument du prix (400 euros vs. 700, j’imagine donc qu’on compare ici le Nexus au 5s). Mais cela n’a rien à voir ! Je n’ai pas dit que dans un 5s, le prix des composants ou du reste justifiait un tel tarif (libre à chaque entreprise de trouver son consommateur qui acceptera d’acheter un device a 700 euros si ça lui chante. Cela concerne des positionnements marché, déconnectés de la réalité en termes d’efficacité des OS, toute chose égale par ailleurs. Et d’ailleurs au passage, si Google tentait de vendre son Nexus à 700 euros, il n’y en aurait plus beaucoup pour l’acheter…).

    Je précise que je ne suis pas spécialement défenseur d’un OS ou d’un autre. J’ai par mon métier accès à tout ces matériels et leurs OS et suis au quotidien en position de les comparer. Que vous vouliez regarder la face du monde par le haut ou par le bas, l’usage et les tests sont là et la réalité l’emporte ! Quand j’ai dans les mains un S4 (fleuron de Samsung faut-il le rappeler et par rebond l’un des fleurons Android) et que je vois le scrolling horizontal saccader à qui mieux mieux, que je constate la persistance d’une multitude de process polluants bouffeurs de ressources en tâches de fond, que je subi des ralentissements à droite ou à gauche ou encore que je constate la lenteur du browser (ici aussi toute chose égale par ailleurs : accès au même site sur le même réseau), ma seule conclusion c’est que le software est mal foutu (surtout quand on voit l’incroyable cavalerie de processeurs qui se trouve dedans).

    Je « m’amuse » souvent dans le cadre de mon job à prendre 2 ou 3 flagships concurrents (exemple récent : un S4 vs. un 5s vs. un Z30) et à utiliser en simultané les mêmes applications. Le bilan est hilarant ! MasEffect, Mortal Combat 4 ou RealRacing 3 (ou d’autres jeux dans le style) tournent aussi bien (sans aucune perte graphique : animation, placage textures, effets graphiques, vitesse) sur un Z30 dual Core 1.7 que sur le S4 ou le 5s. Dernier exemple en date (ça demande moins de ressources mais quand même), une appli sort, hop je teste . Euronews sur 5s, S4 et Z30 (pas de WP à ce moment là). Le test et la comparaison sont sans appels : 1er Z30, 2èm 5s, 3è S4. A tout point de vue ! Fluidité, vitesse d’accès aux vidéos, ergonomie, et j’en passe. Et croyez moi, en live c’est vraiment bluffant. Idem pour les tests browser. Là c’est encore plus mortel ! Un Z30 (ou un Z10 pour le coup sur cette marque) a déjà tout affiché alors que les autres terminent tranquilou, sans trop se presser, le chargement et l’affichage de la page.

    Oubliez les marques un instant, on s’en tape. L’important c’est quoi ? C’est de constater que des Smartphones équipés en dual core en 2013 peuvent à tout point de vue s’avérer plus fluides, plus « souples », sans saccades à la moindre occasion, s’avérer hyper stables (ça aussi parlons en de la stabilité !!! Oser dire qu’Android est stable vs. ses concurrents c’est dire que Hollande est le meilleurs orateur du siècle !).

    Android est techniquement dépassé. Il traine les boulets issus de sa conception, corrigés à coup de patch en veux tu en voilà, comme Windows sur PC ! Pas seulement pour compenser c’est vrai car c’est aussi pour maintenir une compatibilité descendante (ce qui posera d’ailleurs très vite un gros problème à Google qui devra bien un jour ou l’autre effectuer la rupture technologique que je soulignais dans mon post précédent. Mais quand on est leader, difficile de dire à sa clientèle : « on refait tout et vous ne serez plus compatibles »).

    Android, c’est Windaub sur PC, d’où ma comparaison (et comme déjà dit, 90% du parc mondial de PC est sous Windaub, comme quoi).

    Vous allez m’incendier ? Me traiter de trolleur ou autre ?. Qu’importe. Allez tester ! allez comparer ! Au delà des beaux discours marketing ou d’une dominance de marché, il y a une réalité. Et cette réalité donne le droit de critiquer Android objectivement, surtout quand on se souvient que cet OS est numéro 1 du marché.

    Pour conclure : je ne dis pas qu’un 5s n’est pas une arnaque en termes de prix vs. un Nexus. Mais il faut quand même comparer ce qui est comparable. Le produit dans son ensemble d’usage n’est vraiment pas le même ! Et encore… je ne suis pas rentré dans les notions d’ergonomie et de facilité d’utilisation. Car là ce n’est plus iOS que je défendrais mais BB10 (ou allez ! Windows Phone, un petit cran en dessous).

    Android = historiquement les Geek (il faut quand même souvent une sacré dose de connaissance pour se dépatouiller de certaines situations). Le Geek c’est un mec ou une fille averti(e), un peu plus connaisseur en techno high-tech que monsieur tout le monde. Et bien le résultat est quand même hilarant, je me répète. Les « éclairés du monde modernes » utilisent aujourd’hui chaque jour le plus mauvais OS, toute chose égale par ailleurs !

    Android n’est pas numéro 1 sur le marché en raison de ses qualité et de ses possibilités. Il est juste numéro 1 parce qu’il est le moins cher et donc le plus accessible au plus grand nombre ! No more. Et cette réalité vaut pour tous les marchés du monde ! La Dacia se vend plus que la Mercedes ! Est-ce un gage de qualité ? Certes non !

    1. d’accord pour BB10, je rajouterais même, le seul à proposer un vrai multitaches, par contre pour le reste, je trouve que tu t’égares un peu..! :-s

    2. tu as raison…comparons ce qui est comparable..!
      androïd c’est un OS encore jeune, libre et qui évolue sans cesse, avec une multitude de versions pour une multitude d’appareils
      Apple c’est un OS bien fermé, vieillissant, qui n’évolue plus, fonctionnant uniquement sur iBidule !
      le jours ou Apple rendra iOS multi-plateforme et évolutif, on pourra parler de comparaison !
      quant à Windows, je pense que tu ne l’a plus utilisé depuis Vista, non..?

    3. « Android = les geek  »

      puis plus loin

      « Il est juste numéro 1 parce qu’il est le moins cher et donc le plus accessible au plus grand nombre »

      Toute cette « chiasse verbale » pour bien nous faire comprendre que tout vaut mieux que android,
      On croirait presque lire un « faux avis de consommateur ».

    4. j’ajouterais que windows phone est un OS « mort né » complètement fermé avec lequel tu ne peux pas faire grand chose…..j’ai très vite viré le lumia 800 de ma femme pour lui prendre un android…..car elle ne pouvais absolument rien faire avec…..

  8. J’ai jamais réussi à mettre de vidéo sur mon iPhone, je l’ai vendu.
    J’ai acheter un Gnote 2, en 10 secondes c’est régler sur android.

    Pour moi c’est ça la vrai performance.

    1. Faut vraiment avoir deux mains gauches pour pas réussir à mettre une vidéo sur un iPhone … certes ça ne se fait pas par un simple cliquer/glisser mais ça n’a rien de sorcier non plus.

      A part ça Sim, tu critiques Windows sur PC en le comparant à Mac OS mais de quelle version de Windows tu parles ? J’utilise Seven depuis sa sortie (3 ou 4 ans maintenant) et je n’ai pas encore eu un seul plantage directement lié à Windows. Les applis qui plantent le font parce qu’elles ont été mal conçues mais le noyau de l’OS ne bronche pas. On est à des années lumière de Vista qui là pour le coup est une des plus belles bouses que Microsoft nous ai jamais pondu (avec 98ME aussi).

      Mais ta comparaison est très juste, on retrouve la même problématique entre iPhone et les Mobiles Androïd qu’entre Mac et PC.
      Sur Mac, la machine et l’OS sont conçus par la même boîte. Sur PC, il y a multitude de constructeurs (enfin juste 2 pour les processeurs) et un même OS. Je n’évoque pas Linux qui se trouve un peu en situation d’outsider, un peu comme Windows Phone 8 sur les mobiles (marrant que la situation soit inversé d’ailleurs).

      1. Sur Android, t’as pas besoin d’un logiciel dédié complètement lourdingue à la iTunes pour rajouter une vidéo. T’as pas à synchroniser toutes tes applications et toute ta musique pour rajouter une vidéo. Ça ne plante pas pour rajouter un mp3 parce qu’il n’a pas réussi à synchroniser candy crush.
        Sur Android, tu cliques, tu glisses.

        1. J’ai pas dis que c’était plus facile, juste que c’était pas sorcier … et oui iTunes c’est bien pourri je confirme (par contre j’ai p’tet du bol mais le mien ne plante pas).

  9. C’est mignon tous ces fanboys qui viennent défendre leur marque chérie. Ca vous fait tellement mal au cul que l’iphone 5S soit meilleur que votre Nexus?? Incroyable cette génération prete à défendre sa marque envers et contre tout avec des arguments toujours plus risible! Dire que l’iphone 5S coute plus cher que le Nexus ne rendra pas le Nexus meilleur…

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. et t’oses parler de fanboy débile…c’est l’hôpital qui se fout de la charité là..!

  10. La plateforme « IOS » est fermée (sans jailbreak) , mieux optimisé et sécurisé tandis que ANDROID est Ouvert et plus modulable mais avec une moins bonne optimisation et un peu plus de beugs qu’IOS (car oui iOS plante des fois) . Pour ma part j’ai un ipad 2 et galaxy note 2 ! Pour la navigation internet ,télécharger (films et musiques) regarder des films en streaming le meilleur reste android car il gère le adobe flash player tandis que l’iPad n’affiche pas certains sites ( tous les sites ne sont pas en html ) . Niveau fluidité , graphismes de jeux , lecture de mails et navigation rapide , j’utilise mon ipad 2 car plus de confort d’utilisation (à la maison) .. Si je devais en choisir 1 , je prendrais android car c’est libre et moins chère en appli..

  11. Mon nexus 4 a 199e était l’affaire a pas rater, en cas de remplacement la question se pose même pas…….nexus 5,6,7
    Le meilleur rapport qualité prix et de très très loin…..
    Apres chacun fait comme bon lui semble mais mon ipad 3 sera lui aussi remplacé par une tablette nexus, la aussi imbattable …..

  12. Vous oubliez que de nos jours on peut leur faire dire ce que l’on veut à ces tests benchmark…

    Il suffit qu’un test soit optimisé pour les dualcore et qu’il n’utilise pas tout le potentiel du quadcore pour complètement fausser les résultats.
    Les résultats des tests benchmark dépendent énormément de comment ils sont codés…

    Ca me fait penser aux constructeurs automobiles qui promettent des conso entre 3 et 4 litres. Pourquoi? parce qu’ils adaptent tous les paramètres (cartographie du moteur, etc.) en leur faveur pour consommer le moins possible.

    Seulement, la réalité est très différente et il n’y a jamais les mêmes conditions que dans les tests.

  13. Oula, Ben, le truc à ne pas dire ici !
    l’iPhone meilleur qu’un tel androïd. Mais ça se dit pas ça !
    Tout le monde le sait mais faut pas le dire !
    Android, c’est trop bien, Samsung fait du plastique de grande qualité, l’OS n’est pas du tout segmenté et TOUS les tels de moins de dix ans auront droit à Kitkat.
    Voilà, les fanboys seront contents !

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  14. Sinon j’adore Sim (pas l’humoriste hein), le Sim qui a écrit plus haut, oui le gars de Phone house qui bbientôt ne pourra plus jouer avec ses téléphones car il va être au chômage

  15. C’est incroyable de lire des trucs pareils :
     » ce n’est pas forcément celui qui a la plus grosse fiche technique qui gagne. Preuve en est avec l’iPhone 5s et son dual-core… »

    Quand intel sortait des processeurs à 3.8 Ghz et se faisait défoncer par AMD avec des proc à 2.5 Ghz c’était pour une seule et simple raison : L’architecture était bien meilleure..

    Qualcomm sort peut-être des procs quadcore à 2.3 Ghz mais ce n’est en aucun cas comparable au proc dualcore 1.3 Ghz de l’iphone parce que ce n’est pas du tout la même architecture ! La plus grosse fiche technique, elle est dans l’iphone 5s et c’est aussi pour ça que le téléphone est à 800 €.

    Par contre si tu compare les performances « prix/puissance » du nexus 5 et de l’iphone 5s, je penses que le nexus 5 s’en sort victorieux.

  16. Le Sim, le mec de Phone House est DSi.
    Et si j’ai un choix à faire en fonction de tout ce que vous évoquez dans vos comparaisons : BlackBerry 10.
    Il n’y a pa un OS capable de lui tenir la dragée quelque soit le domaine (release 10.2).
    Mais évidemment, encore faut-il savoir de quoi on parle. Sorry

  17. Quand je dis savoir de quoi on parle, ne vous méprenez pas : j’entends par là : utilisez BlackBerry 10 une semaine, et votre Android vous semblera bien dépassé et d’un autre monde révolu. Idem pour les autres d’ailleurs, mais dans une moindre mesure.

  18. N oublions pas non plus que le 5s est un 4 pouces avec une résolution de 1 136 x 640 pixels à 326 ppi
    Et le N5 un 4.95 pouces en 1920 x 1080p a 445 ppi. Et si certain ce vente dans de jolie pub de faire la diagonnale avec un pouce et une jolie photo en panoramique, les nexus permettaient déjà d utilise l écran avec les 2 pouces sans pour autant masque la moitié de l écran et aussi de faire la photo sphère. Pour finir avec android on peut faire les même choses qu avec un iPhone même plus.

  19. Ah oui et je voulais ajouter, que bien souvent les développements se font d’abord pour iOs car le market est considéré plus rentable et ensuite développé (ou converti) sur Android. Donc question optimisation on peut se poser la question…

  20. Android windows…..mais lol
    Noyaux linux ( un cousin d’un certain….)
    Rien a voir avec microsoft .
    Comparer android avec un iphone c’est comparer une berline confort a un coupe sport….
    Les pros mac et iphone : respect, il faut des moutons pour engrosser les pommes.
    Les vrais devellopeurs et geek : android pourquoi?
    Os ouvert, chacun (vous moi, votre chien) peu développer une application,
    Va essayer de dev chez la pomme,…..loooool
    Pour finir, normal que ios tourne bien avec un double coeur, y a rien a afficher.
    Quand tu veux une application, tu, paies, du coup ben t’ouvre itunes que ta mis 1000 an a remplir de musique, tu as converti tes 4 video en 5h sinon, tu peu pas les lires, et j’oubliai le
    Must, t’es en plein millieu d’un patelin avec ton iphone 5s, ta une merde soft, ca peut arriver, ta pas ton pc..dtc…ben va dans un taxi phone passer tes coups de fils…..
    Pour 349 euro,….sans rancune mais franchement y a vraiment pas photos, faut pas chercher des arguments la ou il n’y a rien de défendable. ?..

  21. Dacia se vend plus Que mercedes….il dit de la dzube en plus…
    T’es encore en format Sim des années 80…..
    J’ai utilisé Ios, android, BB10, WP, de loin et ke le dir haut et fort, je prefere android,
    Pourquoi, ben un Os qui gere la 4G depusi 3 ans, qui optionne ses portable mieux depuis toujours,
    100 ppi, putin mais cest vrai que cest rien, 20 % plus d’écran, 32% de plus en ppi….
    Magnifique votre retina, mais pas en full hd,
    D’ailleurs honteux que le full hd ne soit pas encore arrivé chez apple qui au passage faisait, fabriquer ses puces par un concurrent….samsung. …
    Et le ipad, n’en parlons pas,….enfin
    Sur les iphones, il devrait ecrire en gros sur l’écran devant :Smartphone pour les nuls!

  22. « D’ailleur honteux que le full hd ne soit pas encore arrivéchez apple » oulahh mais on va attendre déjàs qu’ils passent en hd……tout court………lol j’aimerais bien qu’un jour on branche l’écran full hd du nexus ou du s4 sur un iphone histoire de se taper une barre…….ou d’éteindre le feu…….quand je vois mon wiko cink five en 4.2.1 qui tourne du feu dieu………et voir l’iphone 5 de mon beauf planter toute les deux minutes me fait doucement rigoler…….500€ les séparent tout de lême….

  23. Pour info Google ne prend aucune margeou peu sur leur Nexus et donc peuvent ce permettre un prix bas, que ne fait pas Apple qui eux en prenne trop mais pourquoi comparer le prix, on parle de puissance pas de statistique de marge mais la moitié d’entre vous sont figé sur ce prix des iphones qui sont d’excellent téléphone. J’ai un Nexus 5, j’étais sous iPhone 4s que j’adorais et dont j’adore toujours les produits Apple.
    Vous n’arrivez pas a dire qu’Apple a lancer le vrai Smartphone avec applications et qu’ils savent maitriser la puissance et l’os.
    Si l’iPhone valait 100 a 150 € de moins, vous auriez le même discours ? Je pense que oui !

  24. Moi j’ai un iphone 5s et un mac puis un ipad le tout est rattacher et j’apprécie! Laissez moi rire avec votre jouet en plastique Nexus 5… En meme temps l’iphone 5s se démarque avec ses matériaux de nettement meilleur qualités! Ps: jai acheter mon iphone 5s 100€ chez mon opérateur avec seulement un réengagement 4g! Le luxe a un prix certes la qualité aussi, et une exploitation de la puissance a son maximum! Dans quelques années prévoyez une malettes afin d’y ranger votre smartphone avec un ecran toujours plus grand… Bandes de larves.

  25. Et le problème des smartphones android , c’est qu’ils sont tous trop grand ! Aujourd’hui , impossible d’avoir un smartphone haut de gamme 4″ ou moin … A part l’iPhone …
    pourquoi apple ne passent pas au full hd ? parce que l’œil humain ne distingue pas la différence ! Donc ça économise de la batterie , le processeur travail moin , il chauffe moin ect. Et ce n’est pas possible de mettre du full hd dans du 4″ ! Impossible que des marques comme huawei dépasse apple au niveau des spec ! la raison : apple reste sur un smartphone compact donc plus difficile a réaliser puisqu’il faut miniaturiser les composants

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité