Une nouvelle illusion d’optique !

Saviez-vous qu'il était encore possible de découvrir des illusions d'optique ? Non ? Et bien les scientifiques viennent d'en dénicher une à vous retourner le cerveau.

Concentrez-vous sur la croix rouge au milieu du dessin, les points blancs semblent se tortiller sur place ? En réalité ils sont tous en mouvement, dans les trajectoires droites et directions aléatoires, sans entrer en collision.

« Nous avons examiné la nature de cette illusion d’optique via six expériences distinctes. L’illusion était plus prononcée quand il y avait un grand nombre de points. L’illusion était indépendant de la distance parcourue (Expérience 3) des mouvements des yeux de l’observateur (Expérience 4) ainsi que des types de points (Expérience 5). Nous avons également montré que la proximité entre les points joue un rôle dans l’illusion (Expérience 6). »

D’ailleurs si vous fixez un point précis, vous verrez que ça trajectoire est foncièrement rectiligne.

illusion

Tags :Sources :ncbi
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Je vois pas ce qui est censé ce passer.
    Les coupures toutes les 2 secondes dans le gif sont nulles.
    je ne sais pas si ça viens de mon téléphone mais depuis la version mobile de Giz l’image bug carrément.

  2. Et moi je fixais comme un con l’image fixe du haut… Et comme il se passe rien je lis, me spoil et vois enfin la bonne image, qui saccade…

    Pas très bien fait cet article, pourtant j’adore les illusions d’optique.

    1. non l’illusion c’est dans la petite photo à gauche au début de l’article.
      On y voit une fille avec une guitare.
      Et bien l’illusion c’est que certains pensent que c’est une blogueuse… en fait c’est une blagueuse elle ne sait pas écrire, elle fait semblant : c’est une illusion d’optique.

  3. Allez, encore un article aussi obscure que mal traduit …

    Ce n’est que le résumé » de l’article original qui est bien plus long (mais bien plus explicite)
    Il comporte également des vidéos des différentes animations (et pas des GIFs qui sautent)

    Allez voir le lien pointant sur le sujet : http://www.journalofvision.org/content/12/12/4.long

    PS : les tournures de phrases et les fautes d’orthographe sont atroces, surtout la dernière ligne …

    1. Preuve aussi que ces « journalistes » se foutent carrément des commentaires puisque les fautes sont toujours là.

      5 minutes, un article mal torché, mal écrit, non relu, image bâclée, posté et puis BAS LES COUILLES oufffff dure journée.

      Rassurez moi ce sont des bénévoles ? Vive guizmodo.com la version fr est juste à chier !

  4. En fait, je crois que, ce que veut nous raconter Flo, c’est qu’en fixant la croix rouge, on a l’impression que les balles suivent des trajectoires courbées, alors qu’en fait, elles suivent des directions rectilignes.

    1. bah des pubs dans ta face, donc des sous pour le site. les articles ici, c’est comme la feuille de salade dans une entrée: c’est pour juste pour habiller le plat qui est ici un délicieux assortiment de 6 publicités.
      je pense qu’ils sont est payés à l’article, le but étant la quantité (de pub) et non la qualité (du contenu).
      d’ailleurs, chez guiz, on s’en tape tellement des lecteurs, qu’on ne veut ni se relire, ni payer un modérateur de commentaires. du moment qu’il y a des nouveaux supports pour placer les pubs et des pigeons comme nous pour les regarder, c’est tout ce qui compte. Ai-je vraiment tort?

  5. Ca va faire un an que je rabâche que Florence DOIT partir de Gizmodo… Cette articule est d’une nullité. C’est affligeant. Je parle pas des fautes car j’en fait pas mal, mais la on comprend rien, l’image est naze et saute, la rédaction est catastrophique… Le site perd tellement en intérêt avec ce genre d’ânerie. Pour le bien du site et des lecteurs, Florence doit partir SVP.

  6. L’article est tellement bien expliqué, qu’en pensant « illusion d’optique » : Je me suis mis à cligner des yeux aprés avoir fixé la croix…j’ai pas vu Jésus –‘

  7. Je ne suis pourtant pas le dernier à casser du sucre sur le dos de Florence mais sur cet article là, je vous trouve durs.
    Les explications me paraissent claires (pour une fois !) et j’ai vu l’illusion du premier coup. Etonnante d’ailleurs !

  8. @ tout les rageux de Florence. Pour qui vous prenez vous pour lui parler de cette manière? Vous êtes derière votre écran à cracher sur une personne que vous ne connaissez même pas, quel courage! Ce site est gratuit et personne ne vous oblige à y venir et encore moins à lire les articles de Florence (ou autre). Alors pourquoi ne pas utiliser un minimum votre cerveau et ne plus cliquer sur les articles de Florence? De plus Gizmodo est gratuit que je sache donc, encore une fois, pour qui vous prenez vous?
    Vous voyez, je peux aussi être condescendant sans être insultant…

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité