Qualcomm vient de présenter le Snapdragon 805

Le processeur Snapdragon 800 fait des merveilles avec des appareils en vogue comme le Nexus 5 ou le Kindle Fire HDX, mais désormais, il risque de se faire supplanter par son nouveau petit frère. Qualcomm vient de présenter le Snapdragon 805... qui prend en charge la 4K !

Le Snapdragon 805 dispose d’un quad-core Krait 450 CPU, et pousse chacun de ces cœurs à 2,5 GHz, Qualcomm n’a jamais dévoilé de puce plus impressionnante auparavant. Le 805 dispose également d’un nouveau GPU, le Adreno 420, qui permettrait de le rendre 40% plus puissant que la version 800.

Le tout devrait donc fournir suffisamment de puissance pour permettre aux smartphones et TV de supporter la définition UHD. Il peut gérer la résolution 4K tant au niveau du système, que pour la capture vidéos et leur lecture.

À l’heure actuelle, les puces sont tout simplement mises à l’essai, aussi il n’y a pas encore d’appareil où elles seraient officiellement implémentées. Ceci étant,Qualcomm précise qu’elles devraient faire leur entrée sur le marché dès l’année prochaine.

Excellente nouvelle donc, si ce n’est pour votre batterie… Mieux vaut ne rien lui dire pour le moment, ménagez la !

Tags :Sources :QualcommVia :Gizmodo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Tous ceux qui critiquent la définition 4K sur smartphone ou la puissance graphique pour l’exploiter, dite-vous bien que si la technologie avance c’est en partie dû aux smartphones et NON aux TV’s ! c’est les smartphones qui menenent le monde et c’est eux les premiers qui en profite des avancements technologiques car ce sont eux qui se vendent le plus au monde et par le fait même fait avancer toutes les autres technos derrière les TV de 40 po voir plus, alors arrêter de chialer les anti-progresistes de l’an 2013, il y en a toujours eu et il y aurait toujours, c’est dans la nature de l’homme de ne pas aimer les changements, mais une fois passer à d’autres choses de mieux, tout le monde est content et se demande comment ils ont pu s’en passer jusqu’alors, des exemples ? le magnétoscope, les cassettes audio, les cassettes VHS; les TV cathodiques entrelacer avec une définition ridicule de 640×480 pixels…est-ce que vous reveniez en arrière alors que vos etes habituer la Haute-Definition Full Hd 1080p ? non, alors penser un peu avec votre tête et dite OUI au progrès !

      1. Je suis passé d’un téléphone à 326 ppi à un téléphone à 445 ppi, ça ne change pas grand chose. C’est un bel écran certes, mais à voir si on distingue une plus faible résolution de l’un à l’autre, franchement c’est pinailler pour des pets de mouche. Ce n’est clairement pas pour ça que j’ai changé de téléphone.

        Ah oui, les innovations portées sur la télé. Si tu veux. M’enfin n’est-il pas plus simple de faire un écran 46″ en 4K qu’un écran de 5″?

        Toutes les innovations sont bonnes à prendre? Je ne crois pas, non. C’est bien d’essayer de créer le besoin. Encore faut-il ne pas de planter.

        Ma télé est full HD mais pas 3D, et à voir les écrans 3D ou les films, bin non, ça n’apporte rien, ça ne donne pas envie et ça m’exaspère de voir ces navets sortir au cinéma dont le seul argument marketing est de nous vanter la 3D (Les schtroumpfs? baaah euh… Oui mais EN 3D!!!. Roland Garros? Mais je ne suis pas très tennis… Oui mais en 3D! La balle vient vers toi!!!).

        La Nintendo 3DS, disons qu’on teste 30 secondes pour le fun, après on va chercher le doliprane 1g et on désactive la 3D.

        Et donc, encore une fois, OSEF des écrans 5″ à 1000 ppi quand on ne voit pas la différence avec un 300 ppi.

        Si plutôt on peut conserver des écrans à 300 (allez, 350 ppi), mais avec des jeux aux graphismes dernier cri, tant qu’à faire (puisque c’est quand même le processeur puissant).

      2. Encore une fois, ça n’apporte rien une innovation imperceptible par les sens humains.
        Un jour on nous sortira un écran en ultra haute couleur, capable d’afficher les ultraviolets et les infrarouges. Je ne les vois pas mais j’m’en fous, ma télé le fait!
        Avec des enceintes 12.1, 1Hz à 50kHz, elles émettent des infrasons et des ultrasons. Je ne les entends pas mais je m’en fous, ma baleine et mon chien les entendent!

    2. @oresias Si l’homme s’était contenté de ce qu’il a on serait encore à la préhistoire médite là dessus

      Sinon quand la 8K sortira tu pourra toujours te vanter que la 4K te suffit

  1. Si au moins ils vantaient la performance graphique pure, s’ils nous disaient: On peut faire tourner GTA V dessus, par exemple, ça serait plus intéressant…

    1. ça arrivera c’est juste une question de temps

      Les box ,TV connecter et autre ipad finiront par remplacer les PC et consoles qu’on le veuille ou non

  2. Et ça ne vous vient pas à l’esprit, au lieu de raler, d’imaginer que la 4K, on peut l’afficher ailleurs que sur l’écran du smartphone ? Dans la mesure où cet outil est en train de devenir le centre de notre vie numérique et qu’il est prévu dans un futur proche de remplacer nos machines, ordinateurs et tout ce qui calcule, l’intérêt est soudain tout à fait différent.

  3. Ce sont tout ces petit progrès qui engendrent à termes des ruptures technologiques,
    on augmente la puissance, on réduit la conso, on réduit la taille, step by step…
    soyons patient svp, la technologie avance à son rythme, peut-être pas assez pour nous, petit consommateur bien éduqué…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité