VSCO Cam, la meilleure application de retouche photo, est arrivée sous Android

Déjà disponible sous iOS depuis un petit moment, l'application VSCO Cam vient d'arriver sous Android. Et elle devrait largement contenter ceux à la recherche d'une bonne solution de retouches photos !

Basée sur une interface minimaliste, mais très efficace, l’application VSCO Cam est déjà bien connue des amoureux de la photo disposant d’un terminal iOS. Permettant d’appliquer des filtres sur les clichés que vous venez de prendre (et ça n’a rien à voir avec les filtres d’Instagram, rassurez-vous), elle offre également la possibilité d’aller farfouiller dans les réglages manuels : exposition, saturation, contraste, netteté, etc. Aussi, vous allez pouvoir partager vos clichés retouchés sur les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, etc.) en moins de deux.

D’entrée, 10 filtres vous sont offerts (les plus populaires). Ils seront largement suffisants pour la majorité des utilisateurs, mais sachez que des filtres supplémentaires pourront être achetés. En ce moment, une promotion compilant 38 filtres est proposée pour 6$.

Là où c’est intéressant, c’est qu’une telle application pourra également retoucher assez simplement des photos prises avec un appareil plus performant que celui intégré à votre smartphone. Enfin, on vous laissera vous faire votre propre idée sur ce petit bijou, en le téléchargeant. C’est par là que ça se passe.

Tags :Via :phandroid
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Bande de vendus à la publicité … franchement osef d’une énième application proposant des filtres.

    Entre ça et la pub pour B&U déguisée en articles je me demande de plus en plus pourquoi je retourne sur ce site ….

  2. Et on ose encore appeler ces applications « applis de retouche photo »? Non, mais ce sont des jeux pour des gamins…
    Quand on verra Lightroom, DXO ou photoshop (en beaucoup plus évolué que ce qu’adobe propose déjà)/gimp, là, on pourra parler d’appli de retouche photo.
    Pour le moment, ça ne vaut rien, à part faire croire aux gens qu’ils deviennent des supers photographes professionnels en prenant une photo de leur beignet à moitié mordue puis en appliquant une demi-douzaine de filtres vintages pris aléatoirement, pour enfin poster cette photo sur un réseau social, plus que probablement facebook. Site qui vous fait perdre tous vos droits à l’image en faveur de Facebook, inc au passage (avis aux amateurs!).

    Et après, lorsqu’on met un réflex sans mode full auto dans les mains de ces mêmes personnes, il leur est impossible de comprendre à quoi correspondent les différents modes, ce qu’est l’ouverture, son rapport avec le bokeh, et j’en passe.
    De toute manière, un téléphone portable n’aura jamais la qualité ou les capacités graphique ou artistiques d’un réel appareil photo, même avec des fonctions hdr, une pseudo ouverture f/2 ou 41mpix.

    Simplification (abrutification?) quand tu nous tiens…

    1. tu connais instagram (vraisemblablement non), va y faire un tour et tu découvriras plein de choses: ces appli (en l’occurrence celle-ci) sont utilisées par de nombreux photographes (professionnels ou amateurs) ! l’avantage étant de pouvoir tout faire sans passer par un ordinateur !
      tu sais que tu peu faire de jolis bokeh….. avec un iphone par exemple ?!
      non, à mon avis tu ne maitrises pas assez le sujet alors au lieu de gueuler sans raison renseigne toi !

      1. Mais bien sûr… Que j’ai testé ces applis. Ce pourquoi je persiste et signe.
        Vous n’aurez jamais la possibilité de réaliser des flous d’arrière plan corrects, d’avoir une excellente qualité d’image avec un iphone. Tout simplement car le capteur est beaucoup trop petit. C’est PHYSIQUE (vous savez, la taille des lentilles, les lois de réfraction de la lumière…), et aucun software n’y fera réellement quoi que ce soit. Surtout un soft pour os mobile, avec des possibilités limitées tant par les performances de l’appareil que par le SDK.
        Je ne sais pas comment les gens font pour avoir des photos avec un iphone, prise à f/2, et nettes sur pratiquement l’ensemble de la photo, mais si je prend une photo à f/3.5 avec mon 550d (pourtant un APS-C, donc capteur plus petit que les FF), il est déjà difficile de garder une zone bien nette à proximité du point de focus, le restant étant flouté.
        Cela dit, pour le terme « photographe », il est risible de voir des gens se disant « pro » ou « semi-pro », et étant incapable d’utiliser un appareil en dehors du mode Auto+. La logique voudrait, si on a un appareil un minimum correct, qu’on shoot principalement en Av, (voire M/P/Tv) afin justement de maitriser la profondeur de champ correctement, ce qui est impossible à faire avec un smartphone.
        Les notions d’ouverture, vitesse d’obturation et ISO sont les bases de la photo, et loin d’être dures à comprendre. Il n’est pas non plus question de les utiliser non-stop, mais juste d’éviter les modes débutant, donnant trop de liberté à l’appareil, et privant l’utilisateur de contrôle.

        Quand à l’utilisation avec/sans ordinateur, on peut la comparer avec le travail en labo argentique vs le développement instantané des polaroids. C’est sans doute très chouette de pouvoir offrir directement sa photo à sa mère-grand, mais vous ne savez pas vraiment en faire ce que vous voulez. En quoi est-ce la mort d’attendre quelques heures pour transférer des photos sur son ordinateur, les vérifier et les développer?
        Trop d’applis smartphone utilisent des filtres pré-fabriqués sans personnalisation possible, parfois de simple png placés par dessus l’image (cf pixlr). Où est passée la joie de jouer avec le contraste, les couleurs,…?
        Foutue société où tout doit toujours arriver tout de suite.

        Par ailleurs, l’utilisation d’instagram conjointement avec son site propriétaire, facebook, en particulier par des pro est ridicule. Tout simplement car vous perdez vos droits. https://www.facebook.com/legal/terms?ref=pf §2.1
        En français, si Zuckerberg décide d’utiliser une de vos photos pour faire de la pub, la vendre, ou que sais-je, vous ne pouvez rien dire. Normal, vous avez accepté les CGU en vous inscrivant.

    2. et oui pour les abrutech (*):
      – un hasselblad c’est mieux qu’un lomo
      – un iphone c’est mieux qu’un doro
      – une ferrari c’est mieux qu’une traban
      C’est pas l’appareil qui prend la photo, t’as pas remarqué que c’est le gugusse qui appui sur le déclencheur?
      Y’a des gens qui n’ont pas besoin de technologie pour prendre de belles photos.

      (*) abruti de technologie

  3. De dire dans le titre de l’article « la meilleure application « , vous fait perdre toute crédibilité.
    Jusqu’à présent j’ai été assez naïf pour considérer votre contenu éditorial de qualité mais désormais je n’ai plus trop confiance en l’information que vous m’apporterez…

    Que vous fassiez de la pub sur le site web, je n’ai rien contre (il faut bien manger). Mais faire ce genre d’article à moitié déguisé décrédibilise vos prochains articles…
    Vous devriez les flaguer « offre commerciale » comme les SERP de google. C’est le minimum de respect pour vos lecteurs.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité