Bon, l’univers pourrait imploser plus tôt qu’on ne le pensait

univers

Contrairement à Chuck Norris, l'univers n'est pas immortel. En revanche il est délicat de savoir comment il va passer de vie à trépas. Il pourrait continuer à s'étendre au point de mourir de chaleur ou lentement de froid ? Exploser en un éclair ou s'effondrer sur lui-même ? 

Selon une équipe de chercheurs de l’université du Danemark, la théorie de l’effondrement serait la plus probable. A l’image des trous noirs, lorsqu’une étoile s’effondre sur elle-même, elle atteint une masse inimaginable dans un espace minuscule, jusqu’à un état extrême incluant un effondrement.

Le poids des particules arrive jusqu’à un point unique appelé singularité… Stade ultime où tout ce que nous avons disparaîtra. Il faut percevoir ce phénomène comme une implosion, à l’opposé du Big Bang qui a créé notre univers.

Beaucoup de physiciens se sont essayés à calculer et à théoriser cette phase et la dernière hypothèse en date est plutôt effrayante. Ils affirment que non seulement l’Univers va s’effondrer, mais que ce phénomène est susceptible de se produire plus tôt qu’on ne le suppose. En d’autres termes, nous sommes tous condamnés.

Effectivement, il pourrait se déclencher aux confins de l’Univers et se propager par la suite. Ou il pourrait commencer ici, dans les cinq prochaines minutes. Au moins nous ne souffririons pas et notons que tout espoir n’est pas encore vain.

Ces scientifiques ont également indiqué que leurs résultats pouvaient signifier que cela… n’arriverait pas du tout. Il y a bien des particules que nous ne connaissons pas encore et cela pourrait grandement influer sur cette théorie.

Tags :Sources :SDUVia :Dvice
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. lorsqu’une étoile s’effondre sur elle-même, elle atteint une masse inimaginable dans un espace minuscule, jusqu’à un état extrême incluant un effondrement.

    En effet, lorsqu’une étoile s’effondre sur elle-même, cela inclut un effondrement. Monsieur Lapalisse n’aurait pas dit mieux.

    Ces scientifiques ont également indiqué que leurs résultats pouvaient signifier que cela… n’arriverait pas du tout.

    Bon, en gros, il n’y a rien de plus qu’avant cette étude, qui n’avance à rien. Il fallait juste faire une publication, même complètement creuse, histoire de faire croire que les budgets consacrés à cette « étude » étaient justifiés.
    Ça valait bien un article…

    1. PS : je sais que c’est Monsieur de La Palice. L’erreur est volontaire.
      (parfois pour les neuneus, il faut préciser…)

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
      1. Neuneu dont je suis le digne guide.

        Sur la toile, je suis chez moi, je ne peux m’imaginer que les personnes qui ne me connaissent pas ne comprennent pas mes jeux de mots pourris. Je suis l’élu et je ne me prend pas pour une merde, que pourtant, je suis.

      1. Ah, parce que pour toi dès qu’il y a bang c’est une explosion ? ok. Le big bang n’est pas une explosion, il faut le voir comme une expansion, une explosion se passe à un endroit précis, Le big bang lui est universel il ne s’est pas produit en 1 point, il s’est fait de partout en même temps. Donc renseigne toi avant aussi neuneu. Et le mot Big Bang est simplement un nom trouver par les scientifiques, où les medias disent que « oulala le big bang a été une grande explosion. »

  2. Le Big Band est une dilatation ressemblant à une explosion, ça reste de toute façon un modèle cosmologique qui comporte encore 95% d’inconnues…ça fait beaucoup.

    1. ce qui compte pour elle c’est que tu cliques …
      peut lui importe qu’on la traine dans la boue (ce qu’elle mérite d’ailleurs).
      .
      c’est un peu une forme de prostitution intellectuelle…

      1. C’est à dire qu’il ne lui reste même pas une once de dignité et d’amour-propre à cette meuf ?!
        Elle se fait traiter de grosse m**** qui ne comprend rien à ce qu’elle écrit/traduit et tout ce qui compte pour elle c’est son petit chèque/clic.
        Putain mais va te pendre…

  3. Le titre est pour le moins aguicheur… le contenu, quant à lui, m’a fait saigner les yeux.
    Florence, Je ne vous pas merci, ça serait vulgaire !!!

  4. Whaou sympa l’article. Comme toujours, une bonne dose de sensationnel (on va tous mourriiir), d’approximation et de phrases mal-tournées = article de Florence ! Quand je vois ceux de Noredine… Y’a un monde.

  5. Encore un article à la con, avec un titre sensationnel, pour ne rien dire. Flo, va te fumer un petit joint et arrête « d’écrire » n’importe quoi !

  6. Un article pour rien, quand je pense que quelqu’un a autorisé la parution de cet article, cela me laisse ……… sans voix.
    Cet article ne veut rien dire, il n’apporte rien de nouveau, le titre attire l’attention, mais le contenu est vide.
    Vous êtes a court d’article a GIZMODO?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité