« Free n’aura jamais une couverture nationale en 4G »

Stéphane Richard

Qui a bien pu déclarer une telle chose ? La réponse, vous vous en doutez certainement, est... Stéphane Richard. Il ne semble plus se passer un jour sans que le patron d'Orange ne tire à boulet rouge sur Free Mobile et son réseau 4G, qu'il juge pour l'heure insignifiant et incapable de devenir suffisamment conséquent.

Nous vous le rapportions hier, Stéphane Richard a annoncé « une petite augmentation » du prix de l’option 4G dans ses forfaits et ce, sans augmentation du fair-use, là où Free Mobile propose et augmente le tout gratuitement. Mais selon lui, « Le tarif, il faut le rapprocher du service. Donner pour zéro un service utilisable par très peu de gens, ce n’est pas quelque chose de grave. » C’est d’ailleurs relativement logique… Quant à l’inutilité annoncée…

« Ce que l’on peut dire c’est que les fréquences dont dispose Free ne lui permettent pas d’avoir un service correct sur la 4G. […] Même s’il double ses déploiements, il n’aura jamais d’autre bande de fréquences que la 2,6 GHz. Avec cette seule bande, ils n’auront jamais une couverture nationale en 4G. »

Mais Free Mobile n’a pas dit son dernier mot, le petit opérateur lorgnerait sur la bande de fréquences 700 MHz (réservée actuellement à la TNT) qui pourrait être prochainement mise aux enchères et il tente aussi de mutualiser son réseau avec l’un et/ou l’autre des deux autres opérateurs (SFR et Bouygues)… De quoi potentiellement couvrir une grande partie du territoire.

Autre point très contestable selon Stéphane Richard, les 20Go de data : « On est des gens sérieux ! Je ne suis pas là pour expliquer au grand public que cette offre ne vaut rien. » Les abonnés 4G consommant en moyenne 1,5Go seulement, Free Mobile ne ferait ici que de la surenchère inutile.

Tags :Sources :Generation NT
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. il faut lire un peu : ce n’est pas tonton bouygues c’est tonton richard (bien que bouygues soit aussi un gros richard).
      Donc non, il ne fait pas du béton, il est juste sur un siège éjectable (son mandat avec orange arrive à sa fin et ses résultats ne sont pas faramineux) et il essaie d’occuper l’espace médiatique pour être renouvelé.
      C’est juste un énarque à la con qui protège son parachuté doré.
      .
      Son argumentaire est savoureux :
      notre offre est moins bien (moins de fair use)
      elle est plus chère (et pas qu’un peu)
      mais vous devez acheter chez nous parce que … euh … parce que, voilà voilà. :)

  1. Qu’il fasse déja une couverture 3g national à 100% au lieu de critiquer la 4g de free.
    A la campagne ou certain endroit son réseau est plus que critiquable.

  2. Free va développer son réseau petit à petit, les 20Go c’est peut être inutile mais les 1,5Go de moyenne en 4G j’y crois pas une seconde (sachant qu’avec la démocratisation de la 4G les usages vont exploser) comment justifie t’il ses coûts plus important que Bouygues qui dispose d’une couverture plus importante ?
    Quand aux bandes de fréquences, Free pourra disposer de ses 20MHz dans les 2,6GHz + de 16MHz dans la bandes des 1800MHz après le refarming prévu en 2016, il aura aussi peut être dans la bande des 700MHz si elles lui sont attribués à la place de la TNT, et il dispose aussi d’une license Wimax qu’il pourra utiliser pour n’importe quelle technologie en 2016

    1. Bouygues a pu convertir ses fréquences 2G en 4G. Et la 2G était leur « spécialité ». Pour quelques sous seulement Bouygues a pu faire exploser sa couverture 4G. Et ça se ressent à l’usage (il y en a partout), et c’est bien agréable.
      Si la 4G vous intéresse et qu’en réalité vous n’avez pas besoin de 20Go et du tout illimité à gogo. Bouygues propose à 14,99 € / mois 4G 1Go 2h SMS-MMS illimités sans engagement.

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    2. Moi ça ne m’étonne pas tant que ça vu les statistiques internet en France qui montrent qu’on a quelques 10% d’utilisateurs responsable de 90% de l’utilisation de la bande passante. Et ce n’est pas la 4G qui va y changer grand chose c’est plus une histoire de démographie.

      Sinon Free effectivement la 4G c’est une grosse blague, même sur Paris elle n’existe pas et à mon avis il va falloir attendre plusieurs mois pour une 4G au débit à moitié bridé. Leur annonce c’était juste histoire de pas se faire complétement larguer par Orange/Bouygues à Noël vu qu’eux ont déjà un réseau 4G qui fonctionne.

    3. Surtout avec l’avènement actuel des services comme Spotify, iCloud, Google Play, etc. La musique va devenir quelque chose qui s’écoute par internet et donc par la 4G… Car personnellement je trouve plus cool d’avoir mes musiques sur le net et pouvoir acheter un téléphone moins cher avec seulement 8Giga.

  3. « « On est des gens sérieux ! Je ne suis pas là pour expliquer au grand public que cette offre ne vaut rien. » Les abonnés 4G consommant en moyenne 1,5Go seulement »
    Bein si les abonnées 4G consomme 1.5go en moyenne pourquoi les brider? sa lui coûte quoi?
    Si il les bride c’est simplement pour inciter a acheter un forfait avec plus de data.

  4.  » Les abonnés 4G consommant en moyenne 1,5Go seulement, Free Mobile ne ferait ici que de la surenchère inutile. »

    Alors pourquoi tout ce patacaisse ? si c’est inutile, autant ne rien dire, on est des utilisateurs adultes, vaccinés et responsables. On sait ce qu’on doit faire, ce n’est pas à Mr Richard de venir nous expliquer la vie.

    1. C’est son rôle de défendre sa paroisse.

      FREE embobine les gens en offrant un service quasiment inutilisable chez lui.

      Un réseau 4G BOUYGUES et un réseau 4G ILIAD, c’est le jour et la nuit, et pourtant celui de BOUYGUES est loin d’être parfait.

  5. Pauvre Stéphane, incapable de suivre la concurrence alors il lui crache dessus… moi 20go de data je sais quoi en faire, je joue a la console en ligne, quand je suis en déplacement et que je n’ai pas de wifi a proximité… c’est le top

  6. Ce Monsieur devrait apprendre ce qu’est la communication en situation de crise.

    Comment peut-il oser parler de 1,5go de consommation 4G et rester une seule seconde crédible : se base-t-il sur les moyennes mesurées actuellement sur son réseau 4G quasi inexistant ? Dans ce cas, la moyenne en « 5G » est de 0 go…

    Soit vous écoutez trop les personnes du marketing chez Orange soit pas assez. Dans tous les cas, vous n’écoutez pas les consommateurs. Ceux-ci ne sont plus liés généralement à un quelconque engagement et vos propos font très mal dans ce contexte : vous sciez la branche sur laquelle vous êtes assis. A croire que vous travaillez pour les autres opérateurs…

    Quant aux fréquences en « or » de 800 mhz dont vous vous targuez, celles-ci sont plutôt calamiteuses : elles brouillent la TNT avec un coût pour les usagers/diffuseurs de plusieurs millions pour corriger cela au cas par cas et surtout elles ne permettent que 75 mbits/s théoriques. Seules les antennes de 2600 mhz et avec un spectre de 2x20mhz alloués permettent d’atteindre 150 mbits/s. Bien sûr, vous ne lui dîtes pas ça au consommateur qui ne saura pas si les antennes « 4G » que vous avez déployées sont 800mhz ou 2600mhz.

    Oh, l’intérêt des 800mhz c’est de mieux « pénétrer les bâtiments » ? A ce jour cela n’a pas été démontré scientifiquement. Le seul intérêt est d’avoir une meilleure portée (et donc pour vous moins d’antennes à installer ) : résultat, plus d’usagers sur une seule pauvre antenne qui se partageront un débit « 4G moins ». Rien de bien folichon.

    Orange part avec très peu d’avance sur Free pour une fois. Nous ne sommes plus à l’époque de la 3G et de l’oligopole des 3 où vous aviez 10 ans d’avance.

    La course à la 4G va demander à tous les opérateurs de se sortir les doigts du c** pour faire des offres intéressantes.

    Les consommateurs jugeront.

  7. Lol orange lol couverture 3g zéro et après il vient pisser sur free il et bien deg parcqu’il ce remplit plus les poche comme avant hein???bien fait pour leur réseaux de me…qu’il pointé au chômage dans quelque année il postulera chez free mdr^^

  8. @jsp hey bolos quand on ne connais rien a la radio on parle pas, la fréquence 800Mhz était utiliser par l’ancienne fréquence télé analogique, donc oui sa pénètre mieux les habitations, le 2600Mhz c’est quasiment du wifi sa porte a 600m maxi

    1. Je l’ai dit : la portée est certes meilleure mais la pénétration dans les bâtiments en 4G n’est pas plus performante. Ce sont deux choses différentes : portée sans obstacle, portée avec obstacle.

      1) La TV analogique c’était dans les 700mhz.

      2) Les antennes TV analogiques étaient sur les toits pour ton info (si possible en vue de l’émetteur). Le niveau de puissance d’une borne wifi n’est pas réellement comparable à celui d’un mobile.

  9. Ce Richard commence vraiment a être énervant, c’est même à se demander si il connait vraiment son boulot, ils annoncent des choses puis reviend dessus quelques semaines ou jours plus tard.

    1,5Go par mois, j’utilise de façon classique mon smartphone, donc pas de YouTube, pas de Webradio qui consomme beaucoup, mais juste de la consultation de sites internets, voir facebook, … et je dépasse ses 1,5Go, vu que j’arrive à 1,8Go ce mois-ci, donc celui qui utilise vraiment son smartphone avec par exemple un peu de radio (web) il doit atteindre les 3Go dans le mois, et d’autant plus en 4G, car l’avantage de la 4G c’est aussi d’avoir une meilleure qualité, mais qui dit meilleure qualité, dit consommation plus importante.

    Idem avec son numéro 1, il le dit souvent, mais c’est à se demander si il sort un peu de chez lui pour tester le réseau, je suis chez Sosh actuellement, donc réseau Orange, en ville ça peu allé, mais des qu’on sort de la ville bien souvent on tombe en Edge, donc oui il y a une couverture national en 2G, pour la 3G faut allé en ville. Bon pour le coup ça va j’habite en ville, mais là encore c’est pas tout rose, en dernier j’ai souvent des micros coupures de data qui peuvent durée plusieurs secondes (dizaine) donc c’est sympa quand on consulte un site et qu’on voit l’icône H+ en haut du téléphone disparaitre là on se dit : »ah ben plus de data, encore » ça arrive pas forcément souvent, mais pour un soit disant réseau numéro 1 c’est inadmissible, je n’ai par exemple jamais eu ça chez SFR avant l’arrivé de Free ou quand j’étais chez Free Mobile (bien sûr je prends en compte quand j’étais connecté sur une antenne Free Mobile).

    Donc il ferait bien de faire le ménage chez lui avant de parler des autres.

  10. c’est vrai qu’il vaut mieux idolâtrer un gros vilain qui a fait sa fortune en achetant des minutes au telecom pour faire un service de minitel rose avec des travelos en guise d’hôtesse et qui crée surtout des emplois à l’étranger avec la hotline en afrique du nord.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. les clients ne pensent qu’à payer moins cher, alors Xavier est vu comme un héros des temps modernes.

      Et un jour ces mêmes clients perdent leur job parce que leur entreprise doit brader le fruit de sa production…

      Ils auront l’air fin avec leur forfait à 2€ sans travail.

    2. Tu crois vraiment que le SAV d’Orange est en France? Ahahahah la bonne blague ! Je te conseille de faire un stand up, tu vas cartonner mon grand. Je ne suis pas raciste, mais la dernière fois que j’ai eu affaire à eux j’ai demandé 2x à changer d’interlocuteurs car je ne comprenais absolument pas ce qu’on me disait, la personne avait un accent africain trop marqué. Et si je ne dis pas de conneries le SAV de Free Mobile est situé dans le Nord de la France….

      Après libre à toi de payer un forfait à 50€ par mois, c’est mr Richard qui va etre content, grâce à des pigeons comme toi il va pouvoir se payer une belle retraite. Et qu’on ne vienne pas me parler des emplois supprimés, suffit de regarder leur chiffre d’affaire annuel pour comprendre qu’ils ne sont pas à plaindre….

  11. Free c’est comme les ordinateurs ! Les chiffres sont fantastiques, débit, quantité, vitesse. Mais au bout de 2 ou 3 moins l’ordinateur est lent, il rame, ça patauge, on le formate.
    (Pas les Mac)

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  12. Bouygues a décidé de convertir ses fréquences 2G pour faire de la 4G. N’était-il pas prévu qu’en faisant cela, une partie de ces fréquences soient réattribuées aux autres operateurs, dont Free ?
    Si c’est le cas, alors Free pourrait disposer de fréquences plus basses que le 2.6Ghz pour deployer de la 4G, et pourrait ainsi esperer couvrir plus facilement le territoire.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité