Qu’a donc bien pu bloquer le plus gros tunnelier du monde ?

Bertha, le plus gros tunnelier du monde

Pour bâtir ses super-constructions, l'homme n'a d'autre choix que de rivaliser d'ingéniosité et d'utiliser des engins disproportionnés. Dans la construction d'un tunnel, ce sont les tunneliers qui entrent en jeu. A Seattle, la machine s'appelle Bertha et malgré son titre de plus gros tunnelier du monde, elle s'est heurtée à un mur encore non-identifié.

La ville de Seattle, au Nord-Ouest des Etats-Unis, est actuellement en pleine construction d’un immense tunnel. Pour y parvenir, il fallait un immense tunnelier. Avec ses 17 mètres de diamètre – contre seulement 8,7 pour le plus grand tunnelier ayant officié sur le tunnel sous la Manche -, ses 100 mètres de longueur et ses 5 étages de hauteur, Bertha est un monstre de mécanique. Conçu spécifiquement pour que rien ne lui résiste, la machine semble avoir trouvé son maître. Mais qu’est-ce donc ?

Pour le New York Times qui rapporte l’événement, « quelque chose d’inconnu, selon les ingénieurs – de quoi intriguer au plus haut point les résidents – a bloqué la progression du plus gros tunnelier actuellement en service sur la planète. » Les dirigeants du chantier l’appellent simplement « l’objet ».

Inutile de vous dire que pour entraver la marche d’une telle machine, « l’objet » doit être vraiment volumineux, en plus d’être extrêmement résistant. Et là, tant qu’aucune analyse approfondie n’a été effectuée, toutes les hypothèses sont possibles : un bloc de glace, d’anciens « moteurs de train » enterrés là, des restes de la construction de la ville au XIXème siècle, ou pourquoi pas Megatron, après tout !

Toujours est-il que, pour répondre à la question, les ingénieurs devront travailler à « des pressions similaires à celles que l’on peut subir en plongée » et, de fait, passer « un certain temps en chambre de décompression » pour remonter à la surface.

Les paris sont ouverts. Qu’a donc bien pu bloquer le plus gros tunnelier du monde ?

Tags :Sources :Gizmodo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « Ttravailler à « des pressions similaires à celles que l’on peut subir en plongée » »
    –> Ça ne veut strictement rien dire. En plongée sous-marine, la pression varie de 1 bar tous les 10 mètres de profondeur. Donc la pression est très différente d’une plongée à l’autre. Un plongeur loisir qui va admirer les poissons à 15 mètres ne subit pas tout à fait la même pression que Pascal Bernarbé lorsqu’il a établi son record de profondeur …

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. J’ajouterai que, en plongée, la pression est due au poids de l’eau (en plus de la pression athmosphérique de 1bar). Cette pression varie de 1bar tous les 10m. Dans une fosse à l’air libre , même profonde de 10m on ne subit pas 2bars comme on le subirai sous l’eau

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
      1. Faux. Revois ta physique: la pression n’est pas due au poids de l’eau mais à la hauteur de la colonne d’eau. 10 tonnes d’eau et 10 kg d’eau peuvent ainsi exercer la même pression si la hauteur est la même.
        Renseigne toi sur l’expérience du tonneau de Blaise Pascal

        Ps: je sais que j’ai donné la masse et non pas le poids

        1. fallait lui preciser que la pression c’est une force par unité de surface, comme ca c’est plus facile a assimiler ^^

        2. Et vu que c’est une force par unité de surface, il n’est certainement pas hors de propos de parler du poids. Pas plus que de parler uniquement de hauteur de la colonne d’eau en tout cas.

        3. Et tant qu’à parler de Pascal :
          « Dans un liquide en équilibre de masse volumique uniforme, la différence des pressions en deux points est égale au poids de la colonne de liquide ayant pour section l’unité de surface et pour hauteur la différence de niveau des deux points. »
          Ah tiens, le poids.

        4. Le poids se simplifie, seuls restent la masse volumique, la hauteur et g: P = masse volumique x g x H, le poids n’apparait pas car il s’est simplifié

  2. Salut les génies de la plongée,
    si vous aviez été un peu curieux au lieu de tartiner votre science
    sur la pression relative,
    vous auriez facilement trouvé que bertha creuse dans la baie de Seattle,
    que la galerie est donc inondée à environ 25m de profondeur,
    et que donc oui, il y aura palier ou caisson pour ceux qui travailleront là
    un certain temps.

    1. En fait nous n’avons jamais dit le contraire … sauf que les informations que tu apportes sont manquantes dans l’article et c’est bien la tout le problème. En contexte, avec l’information que tu apportes, il y a un sens. Tel que décrit dans l’article il n’y en a pas. Maintenant effectivement en cherchant nous aurions pu trouver l’information mais s’il faut faire des recherches pour donner du sens aux phrases d’un article c’est que le travail journalistique est incomplet (pour éviter de dire inexistant).
      Merci tout de même pour le qualificatif de « génies » même s’il faut bien admettre qu’il est ici un peu galvaudé parce que ces notions ne demandent pas 10 ans de plongée sous marine, elle sont abordées dès la 2ème voire 3ème séance dans le pire des cas :)

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
        1. Et bien n’en tiens pas compte si cela ne n’apportes rien, je n’ai pas de souci avec ça :)

          Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  3. Désolé je vais encore me faire insulter mais à bien relire l’article, le titre de l’article et sa phrase de conclusion sont des contresens.
    « Qu’a donc bien pu bloquer le plus gros tunnelier du monde ? »
    Cette phrase demande ce que le tunnelier a bloqué alors que le tunnelier n’a rien bloqué, il a été bloqué par quelque chose. A la rigueur « qu’est-ce qui a bien pu bloquer le plus gros tunnelier du monde » n’est pas très élégant mais aurait eu du sens…

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Apprends les subtilités de la langue française et on s’en reparle… Tu remplaces le « Qu' »par « Qu’est ce qui » et c’est bon. Donc, la tournure est tout à fait correcte.

      1. Alors là … tu es sérieux ou c’est juste une plaisanterie ? Parce que la phrase n’est pas du tout correcte et on ne remplace pas le que par « qu’est-ce qui » par « qu’est-ce que (le tunnelier)’ … d’où l’élision.
        Et tu viens me parler des subtilités de la langue française ? Magique !

        Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
        1. C’est sur le titre et un peux vaseux…

          Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
        2. remplace le « qu' » par « qui » si tu as trop de lacunes en grammaire. La formulation est peut-être moche, mais elle est correcte

      2. @ftorama, merci de l’avoir recopié du haut, j’suis limité…

        Si tu as des lacunes de visions va chez un opticien…

        Vaseux ne veux pas dire idiot…
        Mais bon, avec les idiots ici, je vais gagner en pouces rouges.
        Merci

  4. Un vaisseau spatial ? Le repaire de Superman ? Une ancienne base de l’armée ? Les restes d’une civilisation disparue ? Un nouveau métal ? Un énorme diamant ?
    Le problème avec ce genre de news, c’est que l’on ne connait jamais la réponse.
    Donc Gizmodo suivez l’affaire et soyez un peu fouineur.

  5. NONNNN !!! Ils sont tombés sur l’iphone 4215S avec son écran incrusté de diamant et de dimension 4500′ :) !

    C’est

    c’est

    C’EST UNE REVOLUUUUTIOOONNNNNN !!!

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  6. Dans un article en anglais sur le sujet, une des possibilité était un énorme bloque de granit amené durant l’époque glacière. Je penses que la glace de cet article est un problème de traduction plutôt car il est assez peu probable que à une si faible profondeur il y’aie de la glace dans cette région,…

    Mais personne je préférais un vaisseau spacial ou qqch de plus extraordinaire que ça.

  7. @ftorama : je veux bien remplacer « qu' » par qui mais si je fais cela ça démontrera bien que ce n’est pas moi qui souffre de problèmes en grammaire. Que (qui remplace « quelle chose » ou « qu’est-ce que » ) peut faire l’objet d’une élision et devient « qu' ».
    Mais « qui » ne peut pas être élidé donc par extension « qu’est-ce est-ce qui » ne peut pas être élidé.
    Maintenant s’il fait démontrer que « qui » ne peut pas être élidé parce que la grammaire n’est pas votre point fort soit :
    http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-60938.php

    Désolé donc mais le titre est toujours un contresens …

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Je suis pas prof de français hein.. mais jai appris une facilité dans ce genre de moment : le a ou à. Pour faciliter son utilisation, le a du verbe avoir peut etre remplacé dans la plupart des cas par avait et le à, bien.non. tu me suis moiaussi? Essaye avec le titre.. qu’avait donc bien pu bloquer bertha…. OOHH MY GOD! Pas de contresens ou d’insulte a la lanhue française, on maurait menti? ?!

  8. Je suis curieux de connaître la raison de ce blocage en tout cas !!!
    Par contre toute vos théories sur la pression et la profondeur d’excavation peut être totalement fausse. En effet on travaille souvent en hyperbare sur les tunneliers à pression de boue. On injecte de l’eau en tête de coupe afin de « soutenir » le terrain qu’on creuse suivant les conditions géologiques. Et je vous confirme qu’on fait appelle à des plongeurs et qu’il y a un sas de décompression afin d’opérer les opérations de maintenance.

  9. « moi aussi » est ce que « ferme bien ta grande bouche de monsieur je sais tout » est suffisamment compréhensible pour ne plus voir tes interventions intellectuelles minables pourrir cet article ?

    1. Compréhensible ça l’est en effet. Cependant, compte tenu du fait que nous ne sous connaissons pas, je ne t’autorise aucunement à me donner des ordres ou à me dire quand je peux m’exprimer et quand je n’ai pas le droit de le faire.
      Par ailleurs, ta phrase reste tout à fait insultante et dégradante. Je te prie donc de faire preuve d’un peu de respect et me permets de te dire que c’est plus les injures que l’envie de lire des articles rédigés en français qui sont « minables ».

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  10. Le gars est tellement vexé de s’être trompé qu’il se met lui même 20 « plus » et met 20 « moins » aux autres afin que seuls ses commentaires restent visibles. C’est tellement petit …

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Je note, n »ecoute pas ses propres propos (les phrases insultantes) et parano (non personne ne s’acharne sur les pouces tu ne récoltes que le fruit de ta propre anerie) et pour qu’on rigole un peu lis mon comm précédent si tu reviens te taper la honte sur gizmodo 😀

  11. Une blague de François Hollande ? ça bloque tout, même 70 millions de personnes en une fois… Selon le dernier rapport très sérieux de Pif Gadget, il semblerait qu’il faille environ 5 ans pour dévisser un François Hollande. Les américains ont financé un consortium international dans le but de construire une nouvelle foreuse révolutionnaire, dite à effet Sarkozy ou à décompression Lepen si jamais celle-ci est stabilisée d’ici-là ; pour l’heure, personne ne semble en mesure de contenir les dommages collatéraux qu’elle engendre lorsqu’on l’actionne. Joyeuses Fêtes à tous.

  12. Pour information, les tunneliers maintiennent une pression supérieure à la normale au niveau de la tête de coupe. Même si le tunnel se faisait à l’altitude « 0 », les techniciens qui se rendent au niveau de la tête de coupe doivent passer par un sas de décompression en revenant.

  13. En tout cas a lire vos commentaires je comprend pourquoi la France s’enlise, ce n’est pas la faute de Hollande ou de tout ceux qui les ont précédé, mais bien celle de votre mentalité de M….
    Réussir a pourrir un article passionnant qui nous apporte a tous une part de rêve sur ce qui pourrait être enfouis sous Seattle, c’est nul.
    Pour les fan de SF, que pensez-vous d’une grosse veine de ghostrock enfoui justement sous Seattle?

  14. Le premier blocage de tunnelier auquel j’ai assisté, c’était à Lyon. La cause en était des pieux en bois datant ……..du Moyen Âge (Ancien pont de la Guillotière). Pour pouvoir intervenir manuellement à l’avant de la roue de coupe, il faut mettre cette zone en pression pour tenir les sols et eviter les venues d’eau. => sas de decompression.

  15. Pour ceux ayant la curiosité de suivre cette affaire, voici la réponse :

    http://www.nytimes.com/2014/01/04/us/prosaic-pipe-stymied-seattles-big-bertha.html

    http://usnews.nbcnews.com/_news/2014/01/04/22181165-huge-tunnel-borer-bertha-stopped-by-simple-steel-pipe-in-seattle?lite

    Un tuyau de 20cm de diamètre oublié depuis 2002, servant aux contrôles des eaux souterraines !

    Pour un chantier à 3,1 milliards de dollars, imaginez-vous les coûts du retard…

    L’enquête préliminaire suggère que plusieurs pièces métalliques bloquent toujours la machines. Ce tunnel n’est pas près de se finir…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité