Un téléviseur 8K 3D (sans lunettes) chez Sharp

Etonnamment, l'édition 2014 du CES aura également été le théâtre de la présentation de quelques prototypes de téléviseurs 8K. Le constructeur Sharp n'a d'ailleurs pas hésité à exposer une TV 8K 3D encourageante, mais encore perfectible !

Il n’y a pas que Samsung et LG qui ont fait le jeu de la 8K lors du CES 2014. Sharp a également présenté sur son stand un téléviseur 8K à la diagonale de 85″, dont la particularité était d’offrir un affichage 3D ne nécessitant pas le port de lunettes dédiées pour être apprécié. Malheureusement pour Sharp, la technologie est encore fébrile, et on a plutôt eu l’impression que la fonction 3D intégrée à sa TV ne fonctionnait tout simplement pas. A moins d’être exactement en face du téléviseur, il était difficile d’apprécier les notions de profondeur. Plus on se décalait, plus on avait l’impression que l’affichage était biaisé.

Mais rappelons que la 3D sans lunettes en résolution 1080p a mis du temps à atteindre un niveau de qualité suffisant : ce n’est donc pas surprenant que Sharp ait encore du mal à maîtriser la technologie sur un affichage 8K à la résolution de 7 680 x 4 320 pixels.

D’ailleurs, la 8K en elle-même n’en est encore qu’à ses prémices : à l’heure actuelle, vous ne pouvez même pas filmer en cette résolution ! Et c’est sans parler qu’on se pose encore la question de savoir si la 8K sera un jour véritablement utile au grand public. Déjà qu’on a bien du mal à s’habituer à la clarté, à la qualité de la 4K, alors imaginez un peu le 8K…

Tags :Via :gizmodo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. C’est bizarre mais toutes les infos qui sortent du CES je les ai déjà trouvées sur d’autres sites il y a quelque mois…
    Et ça j’étais déjà au courant depuis un moment.
    Du coup pour avoir des infos avant TOUT le monde je conseille de telecharger l’application : » comptoir de l’info » disponible sur Android
    Peut être sur Apple store mais moi Apple je m’en barbouille le nombril avec le pinceau de l’indifférence

  2. Un truc que je ne comprends pas c’est pourquoi avoir une résolution d’écran de télé salon 4 fois supérieur à l’œil humain (1mm à une distance de 3m)
    Selon les dimensions de l’écran et le nombre de pixels, la taille de ces pixels serait de 0.245mm.
    Autant je comprends pour des écrans géants dans les stades ou la rue, autant je ne vois pas l’intérêt dans mon salon puisque je verrai la même chose avec une 4K qu’avec une 8K.

    1. l’interet de la 8k, c’est la 3D : 4k pour l’oeil gauche et 4k pour l’oeil droit (c’est pour ca que Gizmodo dit que l’impression de 3d devient de plus en plus mauvaise si on bouge du centre).
      La dalle 8k c’est juste l’avenir pour faire de la 3d sans lunettes

  3. l’interet de la 8k, c’est la 3D : 4k pour l’oeil gauche et 4k pour l’oeil droit (c’est pour ca que Gizmodo dit que l’impression de 3d devient de plus en plus mauvaise si on bouge du centre).
    La dalle 8k c’est juste l’avenir pour faire de la 3d sans lunettes

  4. La 3D reste néanmoins marginal et je ne pense pas qu’à l’avenir la 4D y change quelque chose. Et puis il faut aussi faire des bons films qui coûtent beaucoup plus d’argent que les films classiques.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité