Désormais adulte, elle s’invite dans ses photographies d’enfance

L'initiative développée par la photographe Chino Otsuka est tout bonnement géniale : cette dernière a décidé de s'incruster en tant qu'adulte dans quelques unes de ses photos d'enfance. Le résultat est plutôt déconcertant, dans son genre.

A défaut de disposer d’une DeLorean équipée d’un convecteur temporel sous le coude (quoi, vous n’avez jamais regardé Retour vers le futur ?), la photographe Chino Otsuka a tenté d’appliquer la notion de voyage dans le temps à quelques-uns des clichés pris alors qu’elle n’était encore qu’une enfant.

Pour se faire, elle a intégré des portraits d’elle adulte au sein de photographies la dépeignant enfant. Le travail réalisé est précis, et donne l’impression que la photographe rencontre son « elle » en bas âge. Voici d’ailleurs son commentaire sur le sujet :

« Le processus digital est devenu un outil, presque une machine à remonter le temps, comme si j’embarquais à bord d’un voyage auquel j’ai un temps appartenu, et si je devenais dans le même temps touriste de ma propre histoire. »

Parfois, elle a décidé de mimer la pose qu’elle tenait sur les photographies, parfois, elle a simplement décidé de s’y incruster de façon discrète, comme si elle n’était que spectatrice d’elle-même. On vous laisse admirer son travail :

no images were found

Tags :Via :gizmodo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. l’idée n’est pas nouvelle : des photos d’adultes posant avec des enfants on en trouve plein dans les darknets pédos …

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  1. Elle a sacrément faim celle de droite sur la première image xD

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. elle s’entraîne pour quand elle sera grande. Elle rêve de tourner plus tard avec Rocco ….

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  2. Tres bonne idée.
    Par contre je ne vais pas aller plus loin que la première image à cause de cette P***** de visionneuse qui elle aussi doit bien dater de mon enfance. (et je suis pas tout jeune) !!!!

  3. C’est vraiment un bonne idée, mais dommage, c’est assez mal fait. L’incrustation est vraiment trop visible :(.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
        1. Ok, ce sont surtout les 3 premières photos qui me posent problème :

          Photo 1 : le système d’ombre de la version adulte ressemble trop à celui fait à partir de l’effet ombre des calques de Photoshop et c’est vraiment trop laid et est hyper visible. De plus, les contrastes de la photo incrustée sont très supérieurs à celle d’origine. La découpe à gauche de l’image incrustée est aussi calamiteuse (les bords sont bien trop nets).

          Photo 2 : la photo incrustée (toujours la version adulte) n’a pas d’ombre (elle tire vers le bas et la droite), contrairement à la gamine, les poteaux, etc… De plus, la colorimétrie, les contrastes ainsi que l’exposition sont très différents entre la version adulte et la version enfant..

          Photo 3 : on dirait que la partie du lit de droite et de gauche ne sont pas à la même hauteur. de plus, la « coupure’ de l’affiche/journal/je sais pas quoi (rayer mention inutile) est totalement ratée (surtout visible sur le bas du bousin et au dessus de la jambe de la femme)

          Photo 4/5/6 les plus réussies même si les découpent restent à améliorer (les bords sont décidément bien trop nets), comme l’exposition et le ‘grain’ de la 4e.

    1. Il est de 20 ans.
      Mais bon, les japonaises ne sont pas globalement connues pour être grandes.
      Mais si on se basse sur l’affiche en bas du comptoir (celle ou il y a un dessin ou une photo dessus) sur la première photo, qui semble être au format A2, soit 42×59.4cm, elle doit faire un « petit » 1m55 … ce qui correspond à peu près à la moyenne nationnale japonaise.

  4. « On vous laisse admirer son travail : »…….même pas envie…..on vous laisse admirer l’antiquité de gizmodo (cf la visionneuse de l’an 1000)……………..pitoyable!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité