43 artistes s’amusent à taguer l’intégralité d’une maison prête à démolir

La semaine dernière, la ville de New York a vu dévoilée en son sein une initiative artistique originale : 43 artistes ont décidé d’investir une bâtisse vouée à être démolie, pour la redécorer du sol au plafond, à leur façon !

D’ailleurs, nos collègues de Gizmodo.com ont eu l’occasion d’aller visiter cette demeure. Bravant les températures extrêmes (si vous avez suivi la météo, vous n’avez pas pu passer à côté du fait qu’une partie des Etats Unis est touchée par une importante vague de froid), ils sont allé jeter un oeil à cette structure en ruines, vidée de ses occupants, et redécorée sur l’initiative d’un certain Hanksy. D’ailleurs, l’homme a tenu à affubler son projet d’un petit nom : « Surplus Candy ». Mais n’allez pas croire que ce travail a été réalisé en une nuit : au total, 6 jours ont été nécessaires pour repeindre (de manière totalement illégale, s’entend !) la quasi intégralité de ce bâtiment s’étalant sur pas moins de 3 étages. Au final, chaque pan de mur a été recouvert.

Et alors, où se trouve cette maison ? Et bien, ça, il vous faudra le deviner par vous-même : Brandon Rosenblatt, le manager de Hanksy, ayant confié ne jamais avoir divulgué l’adresse à qui que ce soit ! Logique, dans un sens !

no images were found

Tags :Via :gizmodo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Il serait temps d’implémenter un visionneur d’albums photos un peu plus efficace que celui-ci parceque là c’est un réel calvaire de voir les photos une par une. Du coup je vais me chercher un autre article sur le sujet histoire de voir ça

  2. Je veux pas faire mon chieur mais « une maison prête à démolir », çà veut dire que la maison va détruire quoi, qui?

    Une maison prête à être démolie, çà aurait été mieux.

  3. Bon déjà votre visionneuse à chier empêche réellement de se faire un idée potable du truc tout ça pour générer du clic.
    Mais c’est sur le fond que c’est bien plus grave et que ça démontre qu’en fait ton « travail » c’est juste de faire une traduction plus ou moins potable de news trouvées sur d’autres sites sans aucune valeur ajoutée.
    Vos collègues de gizmodo us se sont déplacés pour aller voir cette exposition ce qui me paraît normal.
    Tu nous présente ça comme une initiative originale, genre « c’est NY c’est vachement mieux on peut pas test » alors qu’une expo au concept identique a eu lieu à Paris il y a trois mois:
    http://www.tourparis13.fr/#/fr/accueil
    Je constate donc que si vos confrères américains se déplacent, vous en France vous deviez attendre que les américains aillent dans le 13e pour repomper leur article et leurs photos. Non parce que quand la tour pari 13 était ouverte on n’a pas vu beaucoup d’articles sur gizmodo et c’est pas comme si toute la presse en avait parlé à l’époque. Une série de vos photos sur le sujet auraient générés beaucoup plus de clics que cet article justement. Mais bon fallait se bouger le cul de devant l’ordi.
    Le pire dans tout ça c’est qu’on peut comprendre que pour des raisons diverses vous n’ayez pas traité cette info parisienne à l’époque, mais ne même pas la mentionner dans cet article c’est de la fainéantise et de l’amateurisme pur et dur vu que l’info est mentionné dans les commentaires de l’article traduit.
    Bref, change de job mec, parce que là on a juste envie de te foutre des baffes avec refresh automatique comme votre site de merde.

  4. il n’y aurait pas eu récemment en France, à paris, dans 13ème arrondissement, justement une tour destinée à la démolition qui a été laissée à des artistes ? mmm ?

  5. C’est marrant quand je vois la liseuse je fonce vers le site source (généralement gizmodo version US) et au moins là bas je peux profiter des images sans me faire chier à avoir un refresh à chaque clic :)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité