Tué pour avoir envoyé des textos au cinéma…

Texto

Les textos, c'est dangereux... pour les conducteurs au volant de leur auto, pour les piétons sur les trottoirs, pour les vélos - encore plus dingue ! - et ils peuvent être responsables d'accidents mortels dans une pièce aussi calme qu'une salle de cinéma. Récit d'un fait divers comme il ne devrait jamais en arriver.

Nous sommes dans un petit cinéma de Tampa, en Floride, Etats-Unis. La projection de « Lone Survivor » (« Du Sang et des Larmes ») a tourné au drame après qu’un spectateur, un ancien officier de police de la ville, a ouvert le feu sur un autre. Motif ? Celui-ci a continué d’utiliser son smartphone durant les bandes-annonces et ce, malgré de nombreuses demandes.

La victime, Chad Oulson, 43 ans, n’a pas survécu, les premiers soins prodigués par une spectatrice infirmière n’auront pas suffi. Sa femme, elle, a été blessée. L’agresseur, Curtis Reeves, âgé de 71 ans, était à la retraite depuis 1993. Il a été inculpé de meurtre au second degré.

Tags :Sources :NY Times
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. il a eu raison !
    .
    D’ailleurs il y a des lois qui interdisent de filmer avec son smartphone dans les cinémas, pas qui interdisent de tirer avec son révolver…
    Comment a-t-on pu laisser ce dangereux terroriste rentrer dans un cinéma avec un smartphone ?
    Heureusement que ce brave policier (qui doit certainement voter républicain) a pu rendre justice et sauver l’Amérique.

  2. Rien n’autorise à tuer quelqu’un surtout pour des choses aussi futiles mais je dirais que ça fait un c** de moins sur terre et il n’y a pas vraiment de quoi en pleurer. Ce type n’avait aucun respect pour ses semblables.
    S’ils pouvaient condamner à mort le mec qui a tiré, ça en ferait 2 de moins, ce qui serait encore mieux.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. On parle de bandes-annonces, pas du film en lui-même… Tu sais que tu peux les voir sur Internet de façon totalement légales ces BA ? Heureusement pour certains que la connerie ne tue pas…

  3. C’était pendant les bandes annonces là faut arrêter sérieux ! Ce type est juste taré c’est tout… Et après ils disent que le port d’armes n’est pas un problème chez eux

  4. Le mec a dû voir le film « God Bless America » et ça a dû le démanger sévère avant de sortir son flingue.
    Perso, j’aurais fait sortir le lobotomisé au smartphone à grand coup de pied dans le train mais faut croire qu’à 71 ans, un gun est moins fatigant.

  5. « Rien n’autorise à tuer quelqu’un »

    « S’ils pouvaient condamner à mort le mec qui a tiré, ça en ferait 2 de moins »

    non mais relis toi…. tu fais peine à lire :-(

    1. Bah c’est un meurtre mais au second degré, faut pas prendre au pied de la lettre. Donc en fait on te condamne pas vraiment et tu n’effectues pas vraiment une peine de prison mais le mort lui fait vraiment le mort.

      1. http://fr.wikipedia.org/wiki/Homicide
        Aux États-Unis par exemple, on distingue :
        le « meurtre au premier degré » (First Degree Murder) correspondant à l’assassinat ;
        le « meurtre au second degré » (Second Degree Murder) correspondant au meurtre ;
        le involuntary manslaughter (souvent traduit dans les séries télévisées américaines par « homicide involontaire » pour des raisons de synchronisme) correspondant aux « violences volontaires ayant entraîné la mort sans l’intention de la donner ».
        voila voila …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité