Un Hackintosh du nouveau Mac Pro réalisé à partir… d’une corbeille !

Pourquoi dépenser quelques milliers d'euros dans l'achat d'un Mac Pro flambant neuf alors qu'on peut en réaliser un clone plus vrai que nature pour un coût bien moindre ?

Fraîchement lancé par Apple, le Mac Pro de nouvelle génération est de ces objets que l’on est fier d’exhiber à côté de son bureau. Cette belle machine a cependant d’un talon d’Achille : elle est onéreuse, très onéreuse même, et il vous faudra débourser quelques milliers d’euros pour vous l’offrir.

Mac Pro Hackintosh

Cependant, il existe une méthode alternative pour jouir d’un Mac Pro, ou plutôt… d’un clone, d’un Hackintosh qui mime sa forme et ses entrailles, mais qui va revenir à un coût bien moindre. Pour ce faire, il vous faudra une poubelle de salle de bain Authentics Lunar (enfin, si vous désirez mimer l’exemple dépeint ici), que vous allez pouvoir repeindre à votre guise, et équiper de composants.

Mac Pro Hackintosh

Dans le cas présent, cet Hackintosh a été doté d’un processeur Intel Core i3 de génération Haswell, d’une carte mère Gigabyte Z87N (WiFi), d’une AMD Radeon 7750, d’un SSD et d’un disque dur classique et d’une alimentation ATX PSU. Si vous désirez plus d’informations à son sujet, vous pouvez toujours suivre ce lien.

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. “un Hackintosh qui mime sa forme et ses entrailles”
    non non juste la forme. Pour les entrailles faudra repasser.
    I3 +Radeon 7750 -> Ca n’a absolument aucun rapport avec ce que l’on trouve dans un Mac Pro.
    Ce qui compte c’est ce qu’il y a à l’intérieure

    1. Je plussoie ce qui a été dis juste au dessus.

      Non seulement la configuration n’est pas la même, mais la conception non plus… Là c’est juste une carte mère dans une poubelle. Si c’est un Windows, l’ordinateur est déjà a sa place.

      1. encore un demeuré de fanboy qui croit que Windows c’est toujours Millénium ou Vista…pathétique !
        rappelle moi les évolutions majeures sur OSX que je rigole..!
        la plupart des personnes de mon entourage qui ont installé “Maverick” on juste les problèmes en plus de l’ancienne version “Mountain Lion” et souhaitent faire un downgrade !
        les petits malins dans ton genre qui savent juste faire “on” “off” sur un ordinateur et qui se permettent de critiquer tel ou tel système feraient de mieux de se faire tout petits !!!

        1. Pire que Millénium et Vista : Windows 8.
          Aucun soucis de mon côté avec Mavericks donc merci de ne pas généraliser. De même que cette insinuation sur le fait qu’il sait allumer et éteindre sa machine en se basant sur l’unique fait qu’il est à priori utilisateur Apple. Je suppose que tu as la même estime pour les gens de ton entourage qui utilise osX.

        2. “…qui savent juste faire « on » « off » sur un ordinateur…” Bien que possesseur de PCs que j’assemble moi-même ta réaction me fait réagir. En effet un ordinateur n’est pas uniquement réservé à des spécialistes capables de mettre les mains dans les entrailles de l’appareil.
          Pour beaucoup de gens ce n’est qu’un outil de production ou de loisirs.

          Faut-il un diplôme de mécanicien pour avoir le droit de posséder une voiture ou un diplôme en électro-mécanique pour posséder de l’électroménager ??

          Il faut bien reconnaitre que pour quelqu’un de néophyte, un Mac est plus facile et rapide à appréhender.

        3. Moi j’ai connu cette expérience, un coup je suis sur mon Windows à la maison et quand je vais en cours, il y a des Macs pour faire du graphisme. Et bien je peux vous dire que lorsque je suis à la maison, j’aime bien bidouiller un petit peu tout ce qu’il y a sur mon PC. Mais quand je vais en cours, je deviens bizarrement très con tellement l’OS est bien fait et pré-maché.

        4. “encore un demeuré de fanboy qui croit que Windows c’est toujours Millénium ou Vista…pathétique !”

          C’était plus pour la vanne que pour le troll en réalité.
          J’ai un MacBook Pro retina quand je bouge, mais sinon je travaille beaucoup sur ma tour Windows. J’aime bien les deux OS, malgré une préférence pour Mac. Mes logiciels plantent beaucoup moins dessus (et là c’est pas un troll, c’est véridique)

          Donc non je suis pas un demeuré de fanboy.

        5. le tagging, donc gérer tes fichiers par collection de mot clés, Windows ne sait pas faire. L’enregistrement automatique de tout ton travail avec n’importe quel logiciel en arrière plan et la possibilité de revenir à n’importe quelle version quand tu le sens sans te soucier de devoir sauvegarder, Windows ne fait pas non plus.
          Depuis Windows 8, Crosoft scande “vous pouvez maintenant lire vos PDF en natif par le système, plus besoin d’Adobe Reader”, Aperçu sous mac sait faire ça depuis OSX Jaguar, donc depuis 2003.
          Depuis Lion, OSX prends même en natif les doc, les ppt. Ce sont des fichiers microsoft office, qui ne sont même pas pris en charge nativement par Windows, qui est créé par Crosoft eux même, vous devez installer microsoft office ou OpenOffice.
          OSX gère les RAW en natif, windows ne le fait pas non plus. OSX est capable d’encoder une vidéo directement via le finder, Windows en est incapable.

          Tu veux que je continue ? Donc voilà, je te parle des innovations d’OSX, tu rigoles vraiment ?

        6. Je fais mes études en informatique dans une école d’ingénieur publique, et 75% des enseignants chercheurs ont des produits Apple.
          Pourtant je doute fort qu’ils soient demeurés et sachent juste appuyer sur le bouton on/off (quoique certains…) ^^

    2. Pk tant de moins? Ce hakintosh est clairement destiné aux pauv gars qui mouillent sur Apple mais qui n’en n’ont pas les moyens…
      D’ailleurs tout est dit dans l’article de ben: “il existe une méthode alternative pour jouir d’un Mac Pro”

      PS: Je ne dis pas que les mecs qui sont prêt a mettre 10000 boules pour épater la galerie ne sont pas aussi de pau’v gars

    3. c’est uniquement une réplique ! il n’est absolument pas spécifié que le bécane est de puissance similaire !
      faudrait un peu lire les articles (surtout ceux des sources) avant de ramener sa fraise pour rien !!!

    4. Si ce qui compte doit être à l’intérieur pourquoi vouloir du design ? Car si on veut juste un bon rapport performance / prix c’est surement pas chez Apple dans leur écrin en alu qu’on le trouvera…

  2. Non mais lol !
    “qui mime sa forme et ses entrailles” ? Comme dit ci dessus, ca n’a rien à voir à l’intérieur. Aucune similitude des composants et un manque totale du système de refroidissement sur lequel est basé la forme du mac pro. La, y’a même pas d’aération!! Le truc y va surchauffer au bout de 5 minutes…
    Ok, il y a un ventillo, mais sans aerations ça ne fait que brasser de l’air chaud….
    Et là je ne parle que d’un problème evident même pour les noobs. Qu’en est-il du support de ram d’une telle CM au rabai? De la puissance de la bête?
    Bref, un article pour parler d’apple, cracher sur leurs prix mais sans la moindre analyse.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. euh y’a un ventilo au fond qui va faire circuler l’air et comme c’est une poubelle le dessus est fermé par une grille, donc la circulation me parait pas trop mal…

      par contre c’est un pc dans une poubelle avec un autocollant pomme dessus non ?

    2. Ah oui, le système de refroidissement révolutionnaire™ avec un caloduc en aluminium alors que le cuivre à le double en conduction thermique et ça aurait coûté maxi 15€ (j’ai fait le calcul) de plus ?
      Bêêêêê….

  3. Vous savez quelle carte mère se trouve dans un Mac Pro ? Haha

    Ah, et un serveur mac, à l’heure actuelle, on en fait quoi ?? C’est déjà tellement pas pratique d’utilisation mac.. Des qu’on veut bidouiller ça devront la merde et pleins d’autres problèmes.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  4. 1) Ça revient à combien exactement tout ça ?
    2) Ça fait bien tourner MAC OS X bien sure vu que c’est un Hackintosh ?

    Si le prix est avantageux et que ça tient la route ça vaut le coup (si ça fait tourner mac os X). si en revanche l’une des 3 conditions n’est pas présente, ça n’a pas d’intérêt : La garantie d’Apple est quand même imbattable, Mac Os X est largement meilleur que Windows. Enfin si c’est pour investir des centaines d’euros et se retrouver avec un appareil qui ne fonctionne que quelques semaines… C’est ennuyeux.

    Bien cordialement :)

    1. Quelques semaines, à ce qu’on voit tu as du avoir plein de Hackintosh entre les mains, ça claque si rapidement ?
      Ca doit être grâce à windows ça. Mais comme tu dis c’est connu que Windows casse les composants, c’est pour ça que c’est de la bouze que 90% de gens utilisent Windows sur la terre, mais que OSx c’est un truc secret de pro, c’est tellement bien que ça plafonne à 8% 😀

      1. Tu sais, si Microsoft a 90% du marché aujourd’hui, c’est juste parce qu’il y a eu un embouteillage dans les rues de New York il y a 40 ans.

        Le représentant de Digital Research devait signer avec IBM pour leur ordinateur et il s’est retrouver bloqué dans cet embouteillage, Bill Gates a alors signé avec IBM a sa place. Le MS DOS s’est donc retrouvé de base dans le seul ordinateur grand public du marché, Digital Research n’a jamais pu se relever.

        Donc bon, dire que Win, c’est mieux parce qu’il a 90% de part de marché, c’est un peu stupide. 😉

        1. Superbe 😀
          Et si Johnny Halliday était tombé à vélo le jour de sa première audition … Et si Georges, le père de Marty dans Retour vers le Futur, n’avait pas mis de coup de poing à Biff … L’histoire ne tient pas à grand chose, mais faut pas pousser non plus :)
          Mac dispose d’un superbe OS, c’est vrai, meilleur que Windows.
          Maintenant, tous mes amis sur OSX sont obligés d’avoir un double boot avec un Windows. Pourquoi ? Parce qu’Apple a beau avoir un bel OS, il n’y a que très peu de logiciels disponibles sur Apple.
          Tous les défenseurs Apple disent la même chose : un seul logiciel de graphisme ça suffit, un seul lecteur divx ça suffit…ok, peut-être, mais au final, ils rentrent chez eux, et lancent le boot windows pour pouvoir jouer à leur jeux, essayer des démos ou des softs “gratuits” trouvé en torrent.
          Apple a toujours eu le même problème : c’est une boite à outil formidable, mais après tu cherches à mettre des outils dedans et tu en trouves un ou deux. Je préfère une boite à outil bancale, à moitié pourrie, mais remplie à ras bord d’outils en tout genre.

  5. Hmm, toute cette flopée de spécialistes du milieu fait plaisir à voir. Je suis sur que les pro sont juste jaloux car sa réplique est en rouge Ferrari 😮

  6. Il ne faut pas prendre au sérieux cette “bricolerie” digne d’un Jacky. Cette machine pourrai à la juste rigueur être une copie chinoise d’un Mac pro mais ça s’arrête là. La config ici est incomparable au Xeon d’un MacPro…
    qu’es ce qui justifie le prix d’un Mac Pro de 3000$ si on lui met en face une config à 400$ dans une poubelle en plastique ? certes Apple se fou dans la poche une grosse marge de salop mais faut pas non plus déconner !

    Les pro n’utilisent pas des machines assemblées mais des Workstations,qu’elles soient Apple ou non et ces dernières ne coutent pas 500 balles…

    il n’ y a que les bidouilleurs passionnés pour faire des pc comme ça, nul besoin de justifier d’avantage l’intérêt de cette machine.

    j’ai moi même déjà réalisé des hackintosh avant de switcher sur Apple. Le principal intérêt est de pouvoir découvrir le système OSX sans dépenser de fric dans un mac,à condition de posséder un pc qui peux héberger cet OS.

    Ensuite, dès que l’on veut utiliser sa machine pour un usage un plus pousser que le simple surf sur le net et le POP de ses mails, le hackintosh atteint ses limites. Prob de pilotes pour le support hardware, impossible de faire les MAJ système… si OSX plait, il faut switcher, sinon revenir au Windobe. il n’ y a pas 36 issues.

  7. Windobe pour décrire le système d’exploitation qu’une très large majoritairement utilisé.
    Vous êtes marrant les mecs.
    Même dans les pays ou le piratage est roi, OSX, ils en veulent pas…
    Sans parler de tous ceux qui en plus d’OSX, ont un émulateur Windows sur leur IMac, pour leur permettre d’exploiter encore plus leurs matériels.
    En attendant la ou l’on retrouve le plus souvent les brelles de l’informatique, c’est bien sur MAC.
    Ils sont tellement perdu en dehors de quelques fonctions de basse, qu’on leur propose soit de laissé tomber l’informatique soit de passer sur MAC…
    Ce qui enrage, les pro Apple dans cette news, c’est qu’ils se sentais plus pisser quand Apple a sortie le nouveau DÉSIGNE du MAC PRO. Mais que finalement, qu’avec du doigté et de l’astuce ont fait la même chose avec …………………………………… une poubelle. (Hors configuration matériel)

    1. Les hackers utilisent principalement des machines sous Linux ET sous OSX ! Ne mélange pas tout, les hackers ne s’intéressent pas aux Mac pour la simple et bonne raison que c’est un marché trop faible pour ce qu’ils ont besoin de faire. ils ne vont pas attaquer un serveur par Ddos avec 5 Mac alors qu’il y a 5 millions de PC sous windows qui ne sont pas sécurisés correctement…
      Ensuite pour ce qui est des brèles, sache que pour avoir bosser 3 ans dans un atelier de réparation informatique, ceux dont du parles étaient à 100% des utilisateurs de Windows.
      Ceux sur mac n’utilisait pas Bootcamp, ni VMWare ou d’autres softs de virtualisation. Et temps bien même que des gens en utilisent, ce n’est pas du tout pour “exploiter encore plus leur matériel” mais pour utiliser des logiciels métiers qui ne sont pas développés sur la plate-forme Apple ou bien faire fonctionner des jeux PC.
      Il ne faut pas faire une généralité sur les users d’Apple tout comme sur les utilisateurs Windows, il y a des débutants et des experts sur les 2 plateformes.
      que tu conduises une Renaud ou une Peugeot dans les 2 cas tu commences par passer ton permis. Pour faire du rallye tu fait des stages et des formations de pilotage…ba en info c’est pareil !
      Certes il y a des brèles sur mac, mais au vu du rapport MAC/PC, il y en a 2/3 de plus sur PC :)

  8. A un moment il va falloir arrêter d’être bête sérieux … en quoi les nouveau mac sont ils de bonne machine ?
    Ok ils sont puissant personne ne va nier ça mais est ce que ça suffit à en faire de bonne machine ?

    – pas de lecteur optique, pas de lecteur de carte et des capacité SSD ridicule surtout au prix qu’il vous (je dis pas “nous” car je n’achèterai jamais un truc aussi bâclé) le vendent. Certain diront que il y a plusieurs taille de disque mais cette machine étant vraisemblablement destinée au pro encore une fois c’est raté car même avec la plus grosse config SSD c’est largement insuffisant pour un pro. J’ai une cousine justement qui est monteuse, et bien je peut vous dire qu’elle les mangent au petit déj les To.

    -Les quelques périphériques d’entré que vous allez utiliser le plus souvent sont les ports usb qui sont tous au dos de la machine … excusez moi mais je suis le seul a trouver ça hilarant ?

    – Ensuite le système .. ouais bon hormis les question de goût ça reste le système le plus fermé du monde sérieux bourré de contraintes aberrantes, d’un potentiel de configuration ridicule et tout ça non pas pour faire un OS de qualité mais pour que l’utilisateur lambda ne fasse pas tout péter.

    Cette machine est ridicule, puissante mais complètement raté et montre bien qu’Apple a arrêté depuis longtemps de s’intéresser à ce qu’ils vendent et surtout à leurs clients. la seul chose qui les préoccupes c’est leur chiffre d’affaire a la fin de l’année…

    Et avant qu’on me dise de retourner a mon WIndows je préciserai que je suis sur Linux et même avec ses quelque imperfections (après tout aucun OS n’est parfait) ils reste une séries d’OS de qualité dans un univers de passionné que je prend beaucoup de plaisir à personnaliser au gré de mes envie.

    1. Je vais pas prendre 10 piges à te répondre, le niveau de ton commentaire est trop bas pour que je m’attarde trop longtemps mais je vais quand meme t’aiguiller:
      Lecteur optique? laisse moi réfléchir, combien de temps ca fait que j’ai pas utilisé un cd dans mon ordi?…4-5 ans au bas mot… cout d’un lecteur dvd usb au pire? 10-20 euros… bref tu m’as compris tu rale pour rien. Config SSD? connais tu les spec de ce mac pro? le ssd qui l’équipe ne sert qu’a héberger l’os et les divers logiciels, tu peux atteindre des taux de transfert de plusieurs Go pas seconde avec les connectiques intégrées… les connectiques au dos? la tu montre bien que tu n’y connais rien a ce mac et que tu critique pour le plaisir, donc ca sera ma derniere réponse, tu ne mérite pas plus. Le mac pro tourne à sa base… Fallait y penser… sont pas con chez Apple!

      1. -Et bien moi perso j’ai rien contre un petit Blu-ray sur un de mes écrans pendant que je boss ou de mes versions CD de certain soft ou même jeux … 10 20 euros au pire comme tu dis, ouais super après avoir payer un truc jusqu’à 10 000euros pardon mais les 20euros aurai du être compris.

        -Oui merci je connais les spec de la machine et justement la connectique est bien au dos avec les câbles d’alimentations, vidéo, et tout tes périphérique externe rajouté donc pour le tourner ça va être super sympa.

        -super un ssd a plus de 1000euros pour un système cool.

    2. “J’ai une cousine justement qui est monteuse, et bien je peut vous dire qu’elle les mangent au petit déj les To.”

      Ta cousine stock son travail sur un seul DD ? sur le meme qui fait tourner son système ? sois elle est débutante sois elle a le gout du risque !
      les gens qui font du montage stock leurs données sur des DD externes en thunderbold/esata ou bien sur des NAS ! les SSD sont juste là pour les ressources de travail et non pour le stockage !

      “ça reste le système le plus fermé du monde sérieux bourré de contraintes aberrantes, d’un potentiel de configuration ridicule et tout ça non pas pour faire un OS de qualité mais pour que l’utilisateur lambda ne fasse pas tout péter.”

      là je ne vois pas en quoi protéger un système des erreurs d’utilisation est une menace ? la plupart de mes potes lorsque j’étais au lycée passaient leur temps à formater leur PC tellement ils faisaient de la merde avec les fichiers. Fermer le système et le sécuriser dans ce sens est justement une belle idée.

      tu utilises Linux, c’est bien, tu as déjà utilisé Mac OSX ? pare que je ne voudrais pas t’offenser mais les 2 systèmes sont issus de la même base…

      1. -Donc pour toi une machine faite pour des pro de l’image et du son et qui coûte jusqu’à 10 000euros sans espace de stockage c’est normal puisque qu’on peut acheter des disque externe ? Moi perso si je me monte une machine pro je veille a ce quelle a ce qu’il faut …

        – Pour ce qui est de ton point de vue sur les systèmes fermés, rappel moi qu’elle type de personne on bride l’utilisation de technologie pourtant banal au quotidien ? les enfants … Ou les prisonniers à la limite … Personnellement je n’est pas envie de me sentir l’un ou l’autre lorsque j’utilise un ordinateur… Apres c’est chacun sont truc … Moi aussi , comme tes potes, j’ai formaté mes machine plusieurs fois à mes débuts, c’est par l’erreur qu’on apprend il parait. la liberté de configuration n’est pas une fin en soit et je n’ai jamais dis le contraire mais cette liberté reste importante et c’est pas du tout pour sécuriser leur système qu’il le bride car mac OSX n’est pas plus sécurisé qu’un autre système il est juste bridé pour évité au enfant de mettre la main dans la portière.

        Alors oui linux et mac osx on une base commune mais ça reste des système très différents dans leur utilisation au quotidien. Et oui j’ai déjà utilisé MAC os X sur les dernière machine en plus de cela (enfin pas celle ci mais celle juste avant ) et justement je trouve que le système ne vas pas au fond des choses. Beaucoup de palette pour pas grand chose. je me suis fait mon propre OS basé sous Linux que je fais tourner sans problème sur une machine hors d’age et j’ai plus de liberté que sur le dernier osX, et puis c’est toujours plus classe un système perso non ? mais bon c’est du plaisir personnelle ça après, rien a voir avec les perfs.

        1. Arrivera tu un jour à comprendre que cet ordi est destiné à un public bien ciblé? et à coup sur tu ne fais absolument pas partie de cette cible, ou alors tu es le seul mec à vouloir monter un film en 4K sur un disque dur interne qui contient également l’os et tes logiciels. Tu cherche la petite bete sur un ordi dont tu n’as meme pas idée de ce que les pro vont faire avec… C’est pas pour jouer à call of…

  9. A quoi sert un ordinateur ( Windows mac ) ? A être personnalisé ou a faire tourner des applications et logiciels ?
    Le jour oú mon Windows fera tourner mes logiciels avec la même stabilité que mon mac je passerais plus de temps dessus

    1. La vieille légende urbaine de la stabilité Windows..
      Soit vous êtes des billes soit vous avez des config PC de merde.
      Sérieux, vous aimez bien travailler sous OSX, vous y êtes plus à laisse tant mieux et point barre.
      Mais arrêtez de trouver des pseudos excuser pour justifier votre choix…
      C’est incroyable cette habitude, qu’ont beaucoup d’utilisateur de produit Apple à justifier leurs choix. (Peux être pour se conforter dans leur choix)
      Et le pire c’est qu’en il utilise les argumentaire commerciaux de la dit marque vieux de 10 ou 20 ans…
      On a des dizaines de PC au travail, qui sont allumé le lundi et éteints le vendredi soir. (Il reste soit allumé soit en veille prolongé avec Windows 7) On utilise principalement des logiciels interne, les suites Microsoft et Adobe. Et les plantages restent très très occasionnelles. Notre imprimeur qui lui est entièrement sous IMac/Pro et avec qui je communique très régulièrement est loin d’avoir sont parc informatique d’une stabilité irréprochable.
      Pour information, contrairement à ce qui se fessait il y a encore 20 ans, les logiciels audio/Graphisme/Vidéo ne sont pas plus optimiser sous MAC que sur PC.

    2. et pourquoi devrait on choisir entre la personnalisations et les applications ? un ordinateur c’est personnelle, on y stock nos photos, nos musique, certain leur créations d’autre leur film porno XD… il ne devrait pas exister de barrière a la personnalisation sous prétexte qu’on ne veuillent pas prendre de risque …

  10. Quand je vois les réaction à cette articles… Waou
    La gueguere idiote des pro et anti Apple… mais aller raler ailleurs que sur un article qui parle d’un mec qui a eu un peu d’imagination pour faire cette objet qui se veux un semblant de mac pro…

  11. 47 réponses et personne encore n’a parlé de l’ingéniosité du gars 😀
    Moi perso, il me donne envie d’essayer, je trouve l’idée géniale, et la poubelle n’est pas le seul objet un peu design qui pourrait accueillir un PC …

  12. le mac n’est plus qu’un systeme d ‘exploitation. les mac sont fabriques avec des composants de pc de la meme façon. he oui le mac a juste un beau et tres cher design.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité