Un caillou apparaît sur Mars comme par magie !

Sur la gauche, une photo prise 3528 jours après l'arrivée du rover Opportunity sur Mars. Sur la droite, exactement le même endroit 12 jours martiens plus tard. Inutile d'être un maître au jeu des différences...

“Le rocher est de la taille d’un beignet. Ce fut une surprise totale, nous étions comme ‘attendez une seconde, ce n’était pas là avant, ça ne peut pas être vrai. Oh mon Dieu ! Ce n’était pas là avant! ” Nous avons été très surpris”

Tels étaient les mots de Steve Squyres  de la NASA, lors d’un événement spécial visant à célébrer une décennie d’exploration sur Mars,  à l’Institut de Technologie de Californie à Pasadena.

Mieux,pour l’heure les scientifiques n’ont émis aucune explication ! Comment diable ce rocher est-il arrivé là ? Un martien a-t-il joué à la marelle ? S’est-il matérialisé par magie ? Selon Discovery, la plus probable explication est la suivante :

“Quelque chose qui était à côté à dû le déplacer. Je pense que cela s’est produit lorsque le rover a fait un tour sur lui-même à un ou deux mètres de l’endroit où se trouve la pierre”

Bien sur, chacun verra midi à sa porte, mais nous avons une toute autre théorie…

alien

Tags :Sources :Discovery
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Vous êtes cons chez Gizmodo ? Z’êtes pas au courant que Mars est sujet à des vents violents ?

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
        1. Pourquoi les pierres à côté (qui sont plus petites) n’ont pas bougé ? Et y a pas de trace des roues du robot….

  2. Bah en même temps, c’est juste une planète sans atmosphère, qui peut très bien être sujette à des chutes de cailloux!!
    Rien de transcendant..

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Il y a une atmosphère sur Mars, mais de très faible densité
      De sorte que même des vents très rapides n’en sont pas pour autant “violents”.
      Un vent de 100km/h avec une densité d’atmosphère 6 fois plus faible que sur Terre aurait le même effet dynamique qu’une petite brise sur Terre.
      Pas de quoi déplacer des cailloux.

  3. Mmmmh … Absolument désolé, je jouais aux osselets et je me suis pris au jeu …

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  4. Exportez la photo sur photoshop, découpez les en deux, juxtaposez les (un calque sur l’autre) et cliquez sur l’oeil pour faire disparaitre/apparaitre le 1er calque.

    Et là …………….. O_O

  5. On manque un peu d’échelle quand même sur ces photos. Taille du cailloux ?
    Une météorite, impossible, il n’y a aucune trace du choc, rien.
    Étrange aussi qu’aucuns autres cailloux autour n’ai bougés.

  6. Angle d’éclairage différent sur les prises de vue, et le jeu d’ombre nous trompe.
    Si on regarde bien, il n’y a pas que ce rocher qui change, il a pas mal de différence sur la partie bas – droite.

  7. Mouais … début d’année, vote des budgets toussa … la NASA est devenue experte en communication pendant ces périodes là. Encore une news exceptionnellement inintéressante.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité