Kristen Stewart va tourner dans une adaptation romantique du roman 1984

Plus que jamais d'actualité au moment même où le scandale de la NSA ne cesse de multiplier les épilogues, le roman 1984 de George Orwell va se voir adapté au cinéma, dans une version romantique. Et cette nouvelle version sera portée par l'actrice... Kristen Stewart.

Après avoir campé le rôle de Bella Swan dans les adaptations cinématographiques de la saga Twilight au cinéma, l’actrice Kristen Stewart se lance une nouveau défi : celui de tenir le rôle principal dans une libre adaptation du film 1984 (la version de 1956, réalisée par Michael Anderson) où l’amour n’existe plus. Il ne sera visiblement plus question de surveillance totale de la population, mais de l’absence d’amour. Pourquoi pas, bien qu’on rappellera qu’à l’origine, le roman 1984 de Orwell, publié en 1949, évoque le contrôle de notre monde par un régime totalitaire, excluant tout forme de liberté d’expression. C’est d’ailleurs de ce roman que la fameuse tirade « Big Brother is watching you » est extraite, et c’est pourquoi il est tant d’actualité avec le scandale PRISM/NSA.

Mais revenons-en au sujet de départ, et à cette adaptation, dans laquelle Stewart partagera l’affiche avec Nicholas Hoult. Néanmoins, il serait injuste de condamner ce long-métrage dès le départ. Son script sera assuré par Nathan Parker (Moon), et le film sera dirigé par Drake Doremus (Like Crazy). Pour autant, Stewart a déjà confié à l’AFP qu’elle ne se sentait pas prête à assurer à la tâche, et quelle s’était plus ou moins sentie obligée de suivre Drake Doremus dans son projet, suite à son insistance. Rassurant.

Featureflash / Shutterstock.com

Tags :Via :theverge
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Adaptation romantique de 1984!?!?…
    Et pourquoi pas la comédie musicale de 1984? Enchaînée par le film comique 1984?
    Moquons-nous donc de ce qu’un auteur a pu percevoir du monde futur, ça aidera à faire passer la pilule bien difficile à avaler aujourd’hui…

    1. Nan mais t’as lu le bouquin au moins avant de sortir de telles inepties ?

      1984 c’est d’abord une histoire d’amour au sein d’un système qui ne l’admet pas.

      Nan mais franchement.

      1. Ayant lu le livre, je suis entièrement d’accord avec toi. 1984 est avant tout un roman romantique, bien qu’aussi avant-gardiste. Toutefois, le titre de l’article me laisse perplexe : « Kristen Stewart va tourner dans une adaptation romantique du roman 1984 », ils parlent bien d’une adaptation romantique ! Donc ne suivant pas totalement le livre, surtout si Kristen Stewart joue dedans.

      2. @bebeon:
        Oui oui, je connais mes classiques rassure-toi mais « adaptation » « romantique » « Kristen Stewart » ne présagent rien de bon, sur le fond autant que sur la forme sur un chef d’œuvre tel que 1984. D’où mon message « inepte » que j’assume totalement et qu’arnauddober a pourtant bien saisi 😉

      3. 1984 est d’abord une histoire d’amour au sein d’un système qui ne l’admet pas?
        Franchement, tu es sérieux?

        1984 est tout sauf ça. C’est un voyage au coeur d’une société totalitaire. Un avertissement pour sa génération et les suivantes.
        Le fait qu’Orwell nous narre une « romance » au milieu de tout cela n’en fait pas une histoire d’amour.
        Réduire ce chef d’oeuvre d’anticipation dystopique à une histoire d’amour au sein d’une société totalitaire est insultant, reducteur et une preuve d’une totale incompréhensible de ce texte.

        1. Merci !!! 1984 c’est surtout la vision d’un univers déshumanisé, l’histoire entre Winston et Julia n’est que le moyen de nous montrer une facette de plus de cette inhumanité.

  2. Ils feraient mieux de prendre quelqu’un d’autre..
     »
    L’actrice américaine Kristen Stewart, égérie du phénomène « Twilight », a reconnu mercredi avoir trompé son petit ami – et beau gosse de ses dames – Robert Pattinson. Mais qui vaut mieux que Rob ? Le réalisateur de son dernier film « Blanche-Neige et le chasseur »
     »
    Source : http://www.rtl.fr/actualites/info/people/article/kristen-stewart-s-excuse-d-avoir-trompe-robert-pattinson-7751147671.

    Après c’est sur on ne choisit pas un acteur pour sa vie privée… mais pour ma part ça m’aide quand même à m’immerger dans le film quand l’acteur et la personne son en phase.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  3. @ Dranzer
    Hollywood va nous pondre une verision Marc Levy d’un monument de la littérature dystopique et toi, le seul problème que tu soulignes c’est les coucheries de l’autre gourdasse?
    Preuve qu’Orwell avait vu juste au sujet de la disparition de la pensée plurielle avec l’émergence de la novlangue …
    Ça pue le record au box office avec des considérations aussi pathétiques …

    1. @LeJetDail
      De prime abord, chacun son opinion. Tu es un sacré toi, attend de voir pour juger si ce sera un nanard.
      Ensuite, je « souligne » un fait qui me dérange (parmi tant d’autre). Donc, si je ne « souligne » pas autre chose, cela ne veut pas dire que je cautionne.

  4. @ Dranzer

    Pour commencer, je n’ai jamais dit que tu n’avais pas droit d’avoir ton opinion ni n’ai rien dit à son sujet.
    Ce que j’ai dit c’est qu’intervenir sur un sujet portant sur l’adaptation douteuse d’un monument de la littérature du XXe siècle sur qui tu colles l’étiquette « romantique » pour venir nous parler des coucheries de l’interprète principal est insipide et montre une pensée « Closer » en plus d’être d’une bêtise confondante.
    Un acteur joue un rôle, donne vie et corps à un personnage qui n’est généralement pas lui. Sa vie privé n’a pas à venir dans le débat.
    La marque des grands acteurs est même d’être capable de s’incarner dans son personnage à tel point que lui même disparaît pour faire apparaître celui qu’il joue.
    François Xavier Demaison qui fait apparaître Coluche. Daniel Day-Lewis qui devient un blanc élevé Mohican. DeNiro qui devient le Don.

    Savoir que Stewart est fidèle ou non, franchement c’est sa vie privé et je m’en tape. Si elle veut se faire déchirer par un éléphant, qu’elle s’éclate.

    C’est des préoccupations et considerations vides d’intérêt. Mais si tu veux t’amuser avec …

    1. @LeJetDail
      Belle argumentaire et je comprend ce que tu exprimes, dommage que tu sois désagréable. Internet est un espace libre et c’est ton choix de me manifester ton désaccord mais avec respect. Quand on pense en connaître un peu plus sur un sujet on ne prend pas les autres pour des cons, on leurs expliques avec gentillesse et on partage son savoir.
      Repense donc ton savoir vivre, ton savoir faire semble d’appoint 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité