De combien d’espace de stockage disposez-vous réellement avec votre mobile ?

Le petit secret des smartphones est connu : ils n'offrent jamais vraiment l'espace de stockage annoncé sur la boîte : leur système d'exploitation ayant tendance à cannibaliser une partie de ce stockage. Quel pourcentage précisément ? C'est ce que nous allons découvrir avec l'infographie qui suit.

Et comme vous allez pouvoir le voir, certains constructeurs sont plus à l’aise (plus malins ?) que d’autres lorsqu’il est question d’optimiser la place prise par l’OS sur leurs smartphones. A sa décharge, Android est souvent alourdi par diverses surcouches, une décisions pas forcément maline parfois, mais c’est là un tout autre débat (qu’on vous invite à continuer en suivant ce lien).

Mais recentrons-nous sur cette infographie :

espace stockage mobiles

Créée par Which?, l’infographie lève donc le voile sur les mauvais élèves dans ce domaine : les Samsung Galaxy S4, LG G2, HTC One Mini. Parallèlement à cela, l’iPhone 5C, dans sa version 16 Go, s’en tire plutôt bien, puisqu’il offre 79% de son espace de stockage lorsqu’il est lancé pour la première fois.

Tags :Via :gizmodo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Sur le nexus et d’autres androphone non plus… Après aujourd’hui avec le cloud je pense qu’on peu surement faire beaucoup avec peu d’espace (même si personnellement je préfère avoir plus de place).

    2. Avec la 4G et le cloud, 16Go de stockage suffisent largement…

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  1. Ben, sur le S3, ma copine a une micro sd dedans je crois. Je ne sais plus la taille par contre, mais ca serait a compter dans l’infographie, au moins pour faire passer l’iphone derriere 😀

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  2. Lorsqu’un téléphone intelligent à une extension de mémoire, celui-ci devient plus lent au point de devenir pénible à utiliser, du coup on ne peu pas dire que ce soit un avantage

    1. Ah oui?

      Quelle est la différence entre la mémoire interne et l’externe?

      Allez je t’aide, ce sont toutes deux des mémoires de type Flash, toutes deux à liaison série, toutes deux basées sur les mêmes puces, et toutes deux traitées de la même façon par le système.

      A la rigueur, sur une carte SD low-cost, on peut voir une différence, mais pas avec une de bonne facture;

      1. Prends la meilleure carte SD du marché, et t’arrive pas a la cheville des débits d’une mémoire interne.
        Pourquoi crois-tu qu’il y a des clé Usb pas cher et toute petites, et des clé usb de meme capacité beaucoup plus grosses, et bien plus cher ? Question de débits (et anti-chocs, évidement).

        1. Tu parle sans connaitre…
          Tu prends une SanDisk Extreme/Plus/Pro, tu as des débits qui monte jusqu’à, lecture/écriture 95/90 Mo/s. Elle permet l’enregistrement et la lecture de vidéos Full HD et même en qualité 4K.

        2. La différence entre une carte SD pas chère et une chère, c’est principalement le stock de blocs de mémoire en rab pour pouvoir tenir la capacité annoncée. Si tu connaissais un tant soit peu la technologie, tu aurais entendu parler des Bad blocks et de leur destruction lente et irrémédiable au cours de la vie de la puce.

          Une clé 4Go pas cher intègrera 10% en plus, une haut de gamme en intègrera 50% (les chiffres ne sont pas exacts, mais ça illustre bien la vraie différence). Si on veut vraiment taper dans le très haut de gamme, il faut prendre de la Flash SLC (Single Logic Cell) mais le prix explose par rapport à la classique MLC (Multiple Logic Cell).

          Ensuite vient la qualité du contrôleur intégré qui justement gère les bad blocks sur une mémoire externe (sur une mémoire interne, c’est le processeur qui les gère, ou plutôt qui les scanne à la manière d’un checkdisk).

          Pour ce qui est de la vitesse d’accès, c’est avant tout une magouille marketing pour vendre à différents prix la même puce. Il n’y a pas 150 vitesses de flash mais les fabricants de stockage les ralentissent pour pouvoir vendre plus cher des stockages « rapides ».

          Il existe heureusement des alternatives à la Flash NAND MLC, celle de plus mauvaise qualité, mais leur prix actuel les rend inaccessibles pour du stockage de masse ou tout simplement la densité de stockage (comme sur la Flash NOR) la rend inutilisable dans ce contexte….. On peut citer la MRAM, la FRAM, la NVRAM (des RAM, mais non volatiles) ou d’autres technos de Flash propriétaires dont j’ai oublié le nom.

          D’autres questions?

        3. @Anonymus : Ok, sauf que la technologie actuelle dans les smartphones ne permet pas d’utiliser une telle rapidité d’accès sur une carte SD, cool hein ? Au passage, l’enregistrement de vidéo en Full HD ça va pas chercher bien loin dans les débits … par contre la 4K, c’est autre chose.
          @ftorama : plus ou moins d’accord avec toi dans l’ensemble.

        4. @ ftorama
          Tu oublies de parler des spécification SDXC & UHS-I, on est pas dans les « magouille marketing ». Puisque les cartes se doivent d’avoir une vitesse Minimum Garantie. Et les différents test en utilisation réelle confirme bien ces chiffres.
          @JC
          De nombreux APN ou caméscope haute gamme accepter sans problème ces débits et protocole.
          Le contrôleur SD des Smartphones actuel sont clairement le goulot d’étranglement pour atteindre ces débits. néanmoins avec une bonne carte microSD, on obtient en R/W env. 20/15 Mb avec un S4. Soit le débit moyen de beaucoup de Smartphones du marché. Débit, au passage, empellement suffisant pour une utilisation courante (Application, photo, Musique) sachant que l’OS (Le plus exigent en temps d’accès/débit) est lui installé sur la mémoire interne.
          Je t’invite à installer une application comme A1 SD bench ou équivalent, tu sera surpris du débit réel de ta mémoire interne.
          Sans oublier, qu’il y a de grande chance que les Smartphones 2014 iront encore plus loin avec leur contrôleur pour carte microSD.
          http://www.legitreviews.com/sandisk-extreme-microsdxc-uhs-i-64gb-memory-card-review_2232

  3. En gros, de base, le Nexus à 44% plus d’espace mémoire disponible par rapport au Galaxy S4. Le GS4 à seulement la moitié de disponible. C’est leur surcouche qui prend autant de place ?

    1. Oui et non.
      Un GS4 google edition aura plus de place, car pas de surcouche samsung par exemple.
      J’ai un S4 et de base je n’ai que 9 Go d’espace (pardon, 8.6Go) à cause des appli et autres inutilités installées par samsung.

      Un S4 pur android et sans samsung ou autre, beaucoup plus de place..!

  4. 16 Go assez pour touts les usages ? Quand je pars en vacances à l’étranger j’aime bien avoir mes 47 Go de musique avec moi (sans devoir perdre mon temps à faire une sélection) dans l’avion, le train et au bord de l’eau…

  5. @Vorkosigan
    47 go de musique cool tu pars 15 jours en vacance et tu peux écouter tout tes titres 1 fois chacun (si tu écoute la musique h24)
    moi j’ai 32 go sur mon lg g2 et ça me suffit largement et dans le pire des cas tu prend une clé usb otg et hop 32 go de +.

  6. Sur mon téléphone le système prend seulement 1.9Go
    j’ai un 32Go et puisqu’il ne fait pas réellement 32Go, j’ai 29Go
    mon téléphone est un Nokia Lumia 920
    8)

  7. C’est aussi un problème d’unité. Les capacités annoncées ne sont pas réellement celle que l’on peut voir sur l’ordinateur. Les notions de kilo mega et giga utilisées pour la com sont celles du Système international donc 1ko = 1000o alors que sur l’ordi un ko = 1024o.
    Du coup pour 16Go annoncé on a 16 000 000 000 octets et si on divise par 1024 pour retrouver le résultat en Go, on se retrouve avec seulement 14.9 Go

    1. Parce que c’est dans le système internationale kilo est synonyme 1000 (et ainsi de suite) et que ca permet de gonfler les volume pour la pub.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité