Les casques Beats sont-ils vraiment mauvais ?

C'est presque une réaction épidermique chez de nombreuses personnes, à l'évocation du nom Beats Audio, ça les démange et leur refile des boutons. Mais objectivement, sont-ils ou non de qualité ?

Nos collègues de LifeHacker se sont penchés sur un sujet des plus délicats : les casques Beats sont-ils vraiment mauvais ? Caractéristique principale de ces casques, ils envoient beaucoup de basses et beaucoup apprécient. Toutefois, légende urbaine oblige, d’aucuns affirment qu’ils sont hors de prix et de très mauvaise qualité.

Certains audiophiles, relativement snobs, affirment que les casques de la marque ne valent pas la moitié de leur prix, et qu’ils pourront d’ailleurs se voir supplantés par des alternatives de qualité supérieure avec de meilleures basses, un son plus équilibré et must du must : pour moins cher !

Le problème avec les Beats ?

LifeHacker part du principe qu’il existe plusieurs catégories de personnes, dont une qui traîne une constante régulière inhérente : elle n’a jamais mis les pieds dans l’univers de l’audio. C’est de l’avis de l’auteur de l’article celle-ci qui a essayé les Beats en pensant qu’ils sonnaient convenablement, voire même, bien. A côté de cette catégorie s’en trouve une seconde : celle qui déteste Beats, parce qu’il est de bon ton de détester Beats. Reste ce dernier groupe, sans doute plus lucide, qui considère que la qualité est correcte, mais le prix excessif à cause de la griffe de la marque.

D’après LifeHacker, le souci des casques Beats n’est pas qu’ils offrent trop de basse. Le site préfère partir du principe qu’ils procurent des basses de mauvaise qualité, que leurs médiums ne sont guère mieux et que les aigus sont encore pires :

“Pour ceux qui n’ont pas de Beats sous la main, il existe une façon très simple de simuler le rendu sonore de ces engins. Prenez votre téléphone, ouvrez l’égaliseur de volume et descendez les médiums et les basses.”

De nombreux audiophiles vont donc vous dire que vous ne “devriez pas” utiliser un casque avec une telle ligne de basses. Objectivement, si le son vous plaît, qu’importe, qui sont-ils pour juger ? En revanche, LifeHacker souligne le fait que vous puissiez être surpris en les comparant avec des casques moins onéreux, offrant une qualité sonore supérieure, toujours de l’avis du site, qui étaye d’ailleurs son propos en dirigeant son lectorat vers des alternatives citées :

  • Denon AH-D600 (268 dollars sur Amazon) : Ceux-ci sont excellents. On peut en revanche leur reprocher leur portabilité et l’inexistence d’une fonction d’annulation de bruit mais ils envoient du lourd en termes de basses. Les médiums sont certes un peu noyés mais l’ensemble du son reste clair et beaucoup plus équilibré que chez Beats. Tout cela pour 30 dollars de moins.
  • V-Moda Crossfade M-100 (299 dollars sur Amazon) : Ils ne sont peut-être pas très connus, mais les aficionados clament que c’est l’alternative idéale aux Beats, au même prix, la qualité en plus. Si la compacité est fondamentale pour vous, ils seront plus transportables et moins encombrants que les Denon.
  • Audio Technica ATH-M50 (149 dollars  sur Amazon) : Audio Technica a mis au point les incroyablement populaires M50S, on peut compter sur la qualité. Ils ne sont pas les ambassadeurs absolus de la basse, mais on un punch supplémentaire. Pour les fans de rap ou d’électro. A bon entendeur.
  • Shure SRH750DJ (149 dollars sur Amazon) : Loin d’être aussi populaires, les aigus souffrent légèrement et ils ne sont pas extrêmement confortables. A 150 dollars, on ne peut pas tout avoir non plus. En revanche, ils filent un gros coup de pouce aux basses sans noyer les médiums.
  • Ultrasone HFI-580 (183 dollars sur Amazon) : Comme les M50S, ils gèrent excellemment bien la ligne de basse, mais les aigus sont un peu mieux gérés. Découvrez les 780s (234 dollars sur Amazon) si vous êtes prêt à dépenser un peu plus.

De notre côté, nous ne nous rangeons pas du côté de cet avis. De notre point de vue, les casques Beats by Dre jouissent globalement d’une presse injuste. D’ailleurs, nous avions eu l’occasion de rencontrer Luke Wood, le président de la marque, en septembre 2012, pour justement discuter de la réputation traînée par ses casques. Wood avait alors pris le temps d’expliquer point par point pourquoi les casques Beats by Dre sont loin d’être réservés aux amoureux de hip-hop. En tant que fan de rock (il a d’ailleurs commencé sa carrière en travaillant pour Geffen Records -époque Nirvana et Sonic Youth- et est d’ailleurs lui-même musicien), il cherche à offrir des casques capables de reproduire des lignes de basses de la même manière qu’elles sonnent dans un studio.

Moquant ses concurrents ne jurant que par les spectres, Wood nous a récemment prouvé que la réputation de Beats était galvaudée, grâce à l’exemple du casque Beats by Dr. Dre Studio, cru 2013, largement salué par la critique, et plus particulièrement par le site Les Numériques, qui ont dû se résoudre à confirmer que “le son du nouveau Studio est chaud, mais comme il faut, et ça change tout.” Reste que ce même casque est malgré tout vendu 300€. Sur ce point, il est évident qu’on pourra formuler des critiques. Mais sur ce point seulement !

Et vous, que pensez-vous des casques de la marque Beats by Dre ?

Tags :Sources :lifehacker
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ouais, grosse arnaque ces casques. Ils sont bien mais aussi c’est cher pour un niveau de son pas dingue et un design plus que discutable ( je trouve moi ). Ils ont un son trop numérique, enfin c’est mon impression en les utilisant. Et lui, pour moi, pas besoin de dépenser autant pour un simple casque audio. Mon Akg k518 fait plus que parfaitement pour moi.

    1. Tout à fait d’accord, j’ai pris le Akg k618 pour moins de 80€, le son m’a paru carrément plus équilibré et plus propre que celui des beats.

    2. C’est vrai en plus celui de ma fille est tombé en panne de suite .acheté en décembre 2014 il ne fonctionne pas bien .grésillement,coupure de son .2 em réparations
      Mauvaise foi du sav Apple qui n’a eu aucun cas similaire à celui-ci ..

  2. Pour les avoir essayé les casques Beat on pour moi trop de basses. Pour du rap ou de la techno , ça peut aller . Mais pour du rock ,ou du métal , prenez autre chose.
    Non pas que ces casques soient mauvais , Ils sont trop ” spécialisés” dans un genre musical.
    Pas assez polyvalent .

  3. c’est simple, allez a la fnac, ils ont toutes les gammes de beats en test, a coté il y a toutes les autres marques en test, écoutez par vous même ! le constat se fait en 2s, pour pro et debutant, beats, c’est inécoutable ^^ la moitié de la bande passe a la trappe, des instruments disparaissent carrements, une horreur, les casques a coté, pas des graaande marques de la hifi pourtant (phillips, sony, etc) a 100e exploses littéralement les beats ! le test est simple, j’imagine qu’il y a une fnac de dispo pas loin de vos bureau gizmodo, alors avant de débiter des c******* a ce points aller voir (ecouter) par vous meme ! personne absolument personne ne peu préférer beats pour le son, le design a la rigeur chacun ses gouts mais le son c’est impossible, sans troller, vraiment

    1. philips pas une grande marques de la hifi…..
      quoi. mais ca va pas la tête.
      d’accord ils ont pas fait grand chose les dix a quinze dernières années, mais cette boite a un tres grands passé dans la hifi, et puis leurs gamme fidelio renoue avec cela.

      1. Pas seulement la Hi-Fi , Monster est une grosse tête de la cablerie studio/instrument.
        J’ai pas essayé les Beats By Dr Dre (les colorés qu’on voit partout dans le metro), mais les Studio, et les Detox sont de bons casques, objectivement. Basse aérée, transitoires claires, confortable. Ils sont affreusement chers, mais c’est du très bon. (après, je ne les ai pas essayé avec des .mp3 vbr a 128k sur une eq iTunes en sourire préset idiophile).
        Sony ne fait plus vraiment de Hi-Fi, Philips n’en a jamais fait (AKG? AudioTechnica? BeyerDynamic? nan mais allo quoi…) . J’utilise un casque Sony, qui est plutot chouette, qui m’a couté 150€, mais qui n’est pas aussi droit, ni aussi agréable que les Studio.
        Pour “monitorer le sub” , j’utilise un casque Panasonic, qui sonne bien , qui coute rien (40€?) , et que je peux remplacer en <2h et que je connais par coeur.

    2. Dire que philips et sony ne sont pas une grande marque hi fi ? LOL ?
      Fidelio X1, l1, l2 ?

      Les sony par une grosse marque Hi fi?
      Sony mdr ma 900 ?
      Sony Mdr cd 2000 ?

      wow, c’est pas parceque tu les voit pas a auchan ou carrouf qu’ils n’ont pas de bon casques …

  4. il en faut pour tout le monde, les gens qui aime les casques béats, doivent beaucoup aimer le son bose.
    trop ricain pour moi, un spectre tres mal conçu, et pas neutre du tout.
    pour ce prix, ca fait un peu mal quand meme.

    pas mon truc en tout cas.

    1. Alerte!!! Pas de comparaison entre Beats et Bose svp!!!
      Bose propose un son basseux mais propre et précis. Beats propose un son dégoulinant de basses moches et une absence totale d’équilibre dans le son!

      L’argument objectif est en effet que Beats propose du son grand public “correct” mais pour un prix prohibitif.

      Pour ma part, c’est Sennheiser depuis 10 ans (HD200, HD25 ou Momentum).

  5. Quand on est audiophile et qu’on l’entend par la avoir une vrai retransmission du son, on cherche un casque neutre.

    Alors je dois surement faire partie des audiophiles snobes ou la categorie des gens qui crachent sur beats par principe (super impartial ceci dit, j’adore me faire catégoriser comme ça) non les beats ne sont pas “fidèles” au sens son du terme, la courbe est fausse et cela se ressent.

    Apres avis personnel, mais en plus d’être pas fidèle il dénature complètement le son. Donc non ça vaut pas 300€ oui pour la moitié du prix donc 150€ on trouve mieux.

    1. 😀

      Quand on est audiophile, on n’utilise pas de casque. Et on ne trolle pas, on se contente de regarder sa paire de Genelec (voire de Klinger) en souriant.

      1. Qui troll?

        je ne commente que les sois disant argument de l’article.

        Quand on est audiophile on n’utilise pas de casque? bon ben autant faire des casques de merdes alors t’as raison -_-.

        En suivant ta logique on a même pas le droit de critiquer un casque donc, cdlamerd 😮

    1. Tout à fait d’accord avec toi, les porta PRO sont bien conçus, solides et envoient du son équilibré pour moins de 50 euros. Mais à priori même les audiophiles ne se souviennent plus de cette grande marque qu’est KOSS.

  6. Pas assez audiophile pour dire si on son ou un autre est mauvais, c’est pourquoi je me contente de casque a moins de 100 ou 50€ de type AKG, ou Scheniser.
    Je demande un son correct et un confort, c’est tout.

    1. Ben wé mais il est moche ton casque quand même ^^
      Bose c’est quelque chose niveau son mais… pour la maison. Beats ça fait collier aussi 😀

  7. MODE VIEUX SCHNOK .. Un beat c est bon pour écouter du mp3 encodé avec 2 mains gauches…
    ca tient pas la route sur autre chose que du boum boum…( si si j ai essayé avec celui de mon neveu..j ai tenu 10 mn..pour me faire une idée précise sur ce que j ecoute..et en revenir à mon vieil AKG.

    mon casque à plus de 30 ans… AKG K 242…A l époque, HIFI ca voulait dire qqc… aujourd hui la plupart des porteurs de ce casque Beat… ne savent meme pas ce que ca veut dire…
    /MODE VIEUX SCHNOK .
    8_v)

    1. Salut vieux schnock, je fais du “boom boom” comme tu dis et pourtant je bosse avec un Beyerdynamic 770 et des Focal CMS 50. Aucun rapport donc.

  8. Cher Gizmodo (vu qu’apparemment, la rédaction est unanime) ,
    dire que ce n’est que sur le prix que le casque est défaillant, c’est passer complètement à coté de son sujet . Comme à tout produit high tech, on associe une qualité à un prix. Beats mettant son produit aux même prix que des casques de qualité supérieur, on est alors en droit de tomber dans la facilité, et de dire que c’est un mauvais produit.
    Par ailleurs, quand on est un site de grande écoute, et que l’on aborde un domaine aussi concurrentiel que l’audio, soit on se donne les moyens de construire un avis construit, soit on se tait.
    Dans tout les cas, on ne cite pas le fait d’avoir rencontré le patron d’une boite pour défendre le produit. Ca, ça ressemble plus à un article de lycéen.

  9. Les fêtes de noel étant passées depuis un bon mois, on m’a offert un beats pro… certes le design est plutôt tape à l’oeil… mais sans parler de la qualité médiocre des aigus et de la présence quasi exclusive des basses, une fois sur la tete, ce sont les cervicales qui trinquent ! Plus de 400 grammes pour un casque ?!!! Nan mais franchement… j’ai donc changé pour un AKG Q701, OK 500€ peut etre… mais le rendu sur un “petit” MARANTZ PM6004 est plus que PARFAIT !!

  10. pour mon anus? superdildo3000
    pour ma musique, un sony mdr-cd900st japan import
    pourquoi?
    car on a pas les memes valeurs franchement en audio.
    bises les ploucs avec casque beats dans le `q

  11. A lire les commentaires, j’ai l’impression que vous etes tous des audiophiles, des puristes de la mélodie, ayant l’oreille absolue… juste une impression car la réalité est bien loin de ce constat.

    1. Un audiophile, avant de parler du son te demandera d’ou vient le morceau :
      – la source (cd, vinyle, master audio),
      – le format, l’encodage,
      – quel DAC,
      – quel logiciel de lecture,
      – quel driver

      Et seulement là, l’audiophile jugera si il peut ou non faire une écoute permettant de donner son avis sur tel ou tel casque.
      Tu as raison pas / peu d’audiophiles sont dans ce thread 😉

      1. d’accord si on parle de source audio..!
        le problème c’est que ici, ce n’est pas le sujet, mais plutôt la qualité de réponse d’un casque audio..!

        1. Et comment tu teste la qualité de la réponse sans source audio ?
          Et comment peux tu savoir la réponse du caque sur tel ou tel criteres sans connaitre le format de la source ?

  12. Justifier pourquoi un casque est mauvais ne veut pas dire qu’il sera bien ensuite… Arrêtez donc de faire des articles sur des casques sérieusement… Guizmodo #OnAimeLaMerde

  13. Mauvais faut pas deconner non plus! Prend un jvc a 12€ ca c’est de la merde, beat n’est pas excellent mais c’est solide quand meme pour avoir les beats tour ca resiste pas mal et ca dure! 2 ans que je les ai ils fonctionnent toujours, les jvc eux par contre…

    1. comparer un casque audio à 12 Euros avec un autre à 300, c’est comme si tu comparais un lecteur mp3 et un ampli à lampes..! compares ce qui est comparable !

        1. comparer un lecteur et un ampli, ou comparer un ampli et une enceinte, c’est comme comparer un moteur avec un pneu.
          C’est un peu spécial.

  14. Pour avoir travaillé à la fnac, j’en ai eu du retour sav sur les beats… ‘ça grésille et le son est merdique, c’est normal?” ben …. oui. Et pour avoir testé à peu prêt tout se qui se fait dans cette gamme de prix, pas besoin d’avoir des oreilles bioniques pour se rendre compte de l’écart de qualité. Au lieu de gueuler devant vos clavier (pour ceux qui défendent leur chère daubes), bougez vous et allez tester…. (un simple comparo avec les marshall major en moyenne à 90 euros et on se rend compte de beaucoup de choses ^^) . Ah! Et remarquez le nombre hallucinant de personnes portant des beats débranchés dans la rue!!! ça vaut le coup d’œil ^^

    1. Et l’argument de la solidité…. un focal spirit one est indestructible, infiniment mieux du point de vu du son, et on en a pour son argent ^^ Pour 200 euros il vaut mieux un casque solide et bon, qu’un casque solide et… solide ^^

  15. Toujours autant amoureux de mon FocalSpiritOne…
    Pour avoir eu un beats en remplacement lorsque celui ci était en réparation, j’ai vu le temps passer.

  16. C’est simple si vous avez beaucoup mais alors beaucoup (trop) d’argent un Stax SR-009 peut etre un bon casque je n’indique pas le prix c’est…. surprenant.

    Sinon plus simplement un Sennheiser momentum est très agréable.
    Sinon un Aviator de Skullcandy c’est pas mauvais non plus…

  17. Personnellement je préfère les Bose mais faut tout de même avouer que niveau basse je n’ai jamais vu de casques avec autant de basses que les beats, donc selon la musique qu’on écoute je trouve qu’ils sont très bien… si des gens connaissent d’autres casques/écouteurs ayant de meilleurs basses et qui sont moins chers, lâchez-vous et donnez quelques noms, merci :)

  18. Le premier casque que j’ai essayé était un BOSE, et j’entendais partout que les meilleurs était BOSE et Beats.
    J’ai adoré les BOSE à cause de ses basses lourdes et calées comme il faut…ensuite j’ai essayé des Beats et c’est vrai que les basses m’ont dérangées, elles sont “bizarres” et me suis dit que c’était normal et que ce casque est fait pour le hiphop…
    En tout cas je préfère les BOSE, (mon avis) ils délivrent un son et des basses pour tout type de style de musique…alors que les Beats (pour moi) sont fait pour le hip-hop/rap…

  19. J’ai déjà essayé les dré et franchement pas folichon, qualité de plastique etc pas terrible. le son est moyen le design est tres vulgaire. le prix hors des budgets. j’ai ke major Marshall il est vraiment très bien, il a deux défauts “les aigus trop stridents par moment et son insonorisation “. de toute façon il y a juste à regarder lors de concert, l’ingénieur de son a du AKG, pionneer ou koss sur les oreilles et pas des beats. il me semble que comme dans la cuisine les pros ont les vrais matos de pros et pas du la foire fouilles.

  20. Étant vendeur en magasin et ayant eu l’occasion de tester quelques marques de casque plus ou moins connues tel que:
    Denon, Focal, Beyerdinamic, klipsh, Sony, Qacoustics, parmi ces marque le meilleur rapport qualité prix été le focal Spirit One a 159€ (Eisa 2013 par la même occasion) il est costaud le son et équilibré aussi bien dans les hautes ou basse fréquences le look et bien trouvé (au moins ont a pas l’air de jouer en équipe de France de foot en ce promenant) seul bémol et là difficile sent rendre compte avant de l’avoir acheté … C’est le confort surtout au bout d’une heure sur la tête, les oreilles surchauffe légèrement et sur ce point c’est un peu emmerdent mais ça doit être le cas sur un paquet de casque fermé…

    Pour finir…

    Les casques beats sont vraiment tout pourri hors de prix (si ont recherche un minimum de qualité) et franchement ils sont partout, genre c’est le passage obligatoire pour être “swag” ou je ne sais quoi le moindre sportif en est équipé et un paquet d’abruti doivent penser que “Ces mecs on un paquet de fric et c’est ce casque qu’ils achètent, donc ça doit être qqch de bon” et c’est abruti ne sont que des moutons tout comme les sportifs qui exibe fièrement leur beats

  21. Beyer dynamic dt 970 c est ce que j ai trouve de mieux rapport qp…

    La seul chose unpeu sur ex c est la voie et unchouilla de caisse claire. Je les utilise toujours pour prise de son et controle du mix
    Le beats sont simplement degueux sur des formats non compresses.
    J ai acheter le mien sir amazone a £120.
    Un autre avantage est le confort phisique et confort d ecoute appes plusieurs heures de taff.

  22. Alors de mon côté, je crache pas sur Beats mais sur les casques Beats, car je ne sais pas si quelqu’un a essayé les Beats Tour (intra auriculaire) avec leurs embouts triple ailette, mais couplés à un smartphone sony Xperia Z1 avec l’option audioclair+ ça envoie des basses puissantes sans négliger les.aigus et les mediums. Le son des casques est dégueulasse mais pas celui des écouteurs encore trop méconnu car pas possible de les tester en magasin.. Perso ça fait 1an et demi que je tourne avec et du moment que vous avez de la musique encodée en flac 1500kps 48khz ça dépote et même si le prix fait mal 140€, j’en ai pas trouvé d’aussi bon en intra (testé 5 ou 7)

    1. Bonjour,
      Si, il y a mieux en intra, mais c’est encore plus cher : Bose QC20 !
      Intra-auriculaires dynamiques avec annulation active et passive du bruit ambiant,
      Juste une tuerie.

      Je l’ai testé longuement avant de prendre le QC15 (circum-auriculaire) car je suis pas trop fan des intra niveau confort sur une longue période (j’ai mon casque vissé sur la tête toute la journée au taf pour m’isoler du bruit et éviter d’être distrait).

  23. de toute façon, 80% des gens qui possèdent un beat écoutent du Youtube Rip ou du mp3, donc des basse génial ou de mauvaises qualités, ils ne vont pas remarquer grand chose.

    La marque a une mauvaise images spécialement a cause de son public je pense, c’est globalement loin d’être des pro de la musicalité, je n’ai pas la prétentions d’en connaitre un parchemin sur le sujet, et pourtant si j’avais un casque de ce prix, j’y écouterais des fichier avec un minimum de qualité….

  24. Perso, c’est le Sennheiser HD25 II que je recommande. Le casque audio des pro et ingénieur du son Cinéma, TV, Live… indestructible (pièces détachées pour tout), puissant, etc… il m’accompagne partout.
    Sinon un AKG K-240 pour la maison.. confortable.

    1. Pour moi le hd25 c’est un véritable étau lol, il me détruit les oreilles, par contre le son est parfait, heureusement le momentum est lui aussi parfait et sert nettement moins la tête :)

  25. un casque porta pro a 30€ sonne mieux que n’importe quel Beats ! (enfin j’ai pas écouté le dernier)

    Serieusement si vous voulez un vrai casque il faut aller voir du coté de sennheiser, d’akg, de denon, ou encore de la gamme fidelio de philips.

    Les beats c’est de la merde mais en fait c’est les meilleurs casques parceque toute les stars en ont dans les clips….

    Bref l’important c’est d’etre satisfait de ce qu’on a et puis en même temps pour écouter itune spotify ou deezer en 128k y a pas besoin de plus, quand vous attaquerai les studio master de chez qobuz par contre vos oreilles vont saigner….

  26. Le problème ? C’est une grosse daube (modèle Bluetooth) qui plante continuellement, d’où hard reset…côté son, ouais ça flatte la papille, tout est gonflé au max, c’est Discoland même sur un Requiem de Mozart on pleure en dansant ou l’inverse, c’est selon….ou pas.

  27. Gizmodo vous êtes des sous merdes, si si regardez vous bien dans le miroir

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  28. A la FNAC j’ai testé le casque beats et le Parrot. Ya pas photo. Le beats n’est pas fidèle au son d’origine. C fun sur certains morceaux mais c’est pas ce que je recherche. Par contre le Parrot défonce. Tu le pose sur tes oreilles t’entends plus rien a part ton son bien propre. Pour le même prix ils boxent pas dans la même catégorie.

  29. Le gros “B” ce n’est pas la marque low cost de boulanger ?

    Plus sérieusement, je suis prêt à mettre le prix dans un bon casque et je me fou complètement du design, sachant que j’aime les basses cleans et profondes, j’ai choisi un DT770 pro de beyer dynamique (+ ou – 150€) et c’est destiné aux gens qui aiment le son “beats” mais avec le savoir-faire d’une vraie marque audiophile.

    Sachant qu’à la base c’est un casque de studio, si vous l’utiliser sur votre baladeur, prenez une version “32 ohms”, c’est important.

    1. LOL ! C’est ce que j’avais pensé quand j’ai vu les premiers dans la rue. Je m’étais dit que Boulanger avait un sacré succès avec ses casques d’entrée de gamme ! :)
      Par contre, je ne jugerai pas de leur qualité, jamais essayé…

  30. Moi je suis fière de mon hd25. Et finalement si le beat sont un effet de société, le petit hd25 l’est aussi. A plus petite échelle. Disons que je croise pas tout les jours des gens avec un hd25 sur les orteil mais quand ça m’arrive je me dit qu’il doit pas écouter un pauvre mp3 Youtube rip :3

  31. Alors pour avoir un casque beats reçu en cadeau pour mon anniv’ j’ai été extremement deçu car pour moi et vu la publicité autours de ceux-ci , je m’attendais a un bon son et bien absolument pas! Pour avoir eu un casque akg et bose avant et bien les beat sont bien en dessous niveau qualité sonore et plus cher…seul point positif ils sont agréable à porté mais mis à part ça je ne profite absolument pas de ma musique ce qui est triste pour un casque…

  32. ce qui est sur c est que l on se fait arnaqué par beat audio . et j ai fait aussi l expérience a la fnac. sans appel le son est detruit avec beet audio .un constat le marketing poussé influence les oreilles credules .moi j ai meme comparé ces machins a des panasonic a 70 euros , bien meilleux basse moins lourde mais aussi moins patode. et le spectre sur le pana etait bien plus large . pour moi c est sans appel les beats sont une grosse arnaque marketing

  33. Beaucoup trop cher pour ce que c’est en tout cas.
    Pour un petit retour dans le temps , et pour bien commencer la semaine en musique, rien ne vaut des petits sons à l’ancienne.
    Mad in Paris, The Prodigy, No doubt, Demon, Craig David, Nirvana, O-Zone, Meredith Brooks, Outkast, Blur, Robert Miles, Montell Jordan, Menelik, Dr.Alban, Lauryn Hill, Nelly Furtado, Mellowman, Offspring, Bambi Cruz, Alanis Morissette, Jamiroquai, etc…
    Les sons que t’avais oubliés mais en fait quand tu les entends tu t’en rappelles.
    http://www.onceuponapast.com

  34. Etant Gamer et amateur de bon son avec une bonne restitution, j’ai investi dans un casque Hi-Fi à moins de 100€: Qpad QH-90. J’avais craqué pour la daube Tritton Pro (170€) avec son plastique à 2 balles et sa restitution merdique. Le plastique n’a pas résisté 1 an. Depuis, le Qpad m’a donné de nouvelles oreilles. Le casque est de très bonne qualité et plus que solide. Le micro est également très bon (détachable). C’est un casque fermé. Je vous assure qu’il atténue très fortement le bruit ambiant, je n’entend pas ma copine parler pourtant à moins d’un mètre. Bref, après la déception du Tritton, j’ai suivi les conseils d’un site que je ne connaissais pas et je ne le regrette pas: http://www.cowcotland.com/articles/1322/casque-qpad-qh-90.html
    Donc si comme moi vous recherchez un casque durable et abordable, pour jouer et écouter la musique, je vous recommande chaudement ce produit: Qpad QH-90. Pas de fioriture, la qualité avant tout !

  35. J’ai un beats studio (300€), et j’en suis satisfait, même si j’avoue avoir entendu mieux pour moins cher, sauf que le design n’y était pas, ça compte aussi. Le son est relativement bon, mais loin (très loin) d’être idéal. Alors oui, quand on écoute de l’electro ça rend forcément bien, mais quand on veux passer sur du “plus calme”, les basses ont une légère tendance a vouloir étouffer le reste. Bref, un bon casque, mais quand même 2 fois trop cher selon moi.

  36. Une question pour vous tous qui on investit dans un casque à plus 200€.
    Pourquoi mettre autant d’argent ? Pour la qualité d’écoute ?
    Réfléchissement un peut bande de consommateurs !!!! Comment le son peut être de qualité en sachant que vous écouter du format compressé, pour la plupart du MP3. C’est comme si vous mettez un moteur de DACIA dans une Porche. Vous me faite rire.

    1. Faudrai te reveiller! On est en 2014 et il y a des mp3 de tres haute qualite depuis deja 2009, les lecteurs actuels sont en outre capable de restituer de nombreux autres formats.
      Si tu n’es pas capable de distinguer un casque de bonne qualité d’un médiocre, tu pourra toujours te convaincre que ton casque bon marché donne le meme rendu quún akg ou un sennheiser à 200 euros mais tu sera bien le seul…

      1. Mais oui… Regardes les taux de compressions que propose les principaux sites de streaming. Et ne me dis pas que les personnes Lambda encodent leurs propre musiques.

  37. On a tous des oreilles differentes et chacun ecoute ce quil veut.beats c les rois du marketing et je pense quils vous emmerde tous avec vos avis a la con( moi jai akg jai ceci jai cela juste pour montrer que vous avez raison) beats vends des casques par palette et ptete que les autres marques devraient prendre des cours de design parce quon ai plus en 1995 la .a bon entendeur

  38. En attendant Beats n’a pas de problème pour vendre ses casques donc si c’était si merdique que ça je pense qu’ils n’auraient pas renouvelé leur gamme studio, personnellement pour l’écoute que j’ai cela me convient parfaitement et mettre 300€ dans un casque qui en est a sa 3eme année d’utilisation alors que mon premier casque un Shure a 80€ ne m’a pas fait 1 an avec sa jack toute pourrie qui se dénudai alors que je faisait attention, je ne regrette en rien mon achat.

  39. Beats mauvaise finition et le son lamentable c’est juste un effet de mode j’ai était a la FNAC et le meilleur c le Sony mdr 1 bt c’est autre chose en qualité de son et de finition

  40. Je préfère largement et de loin mon Focal Spirit One ! Je déteste les Beats, et pour les raisons citées au dessus. Trop de basses (bien souvent du bas medium !) ; un medium trop biscornu et des aigus métalliques.. Pour moi le son doit être neutre, et pas trafiqué à outrance et vendu à prix d’or ! C’est une marque commerciale, qui ne fait pas ça pour l’audio.

    S’ils étaient de “vrais” amateurs de musique ils investiraient plus dans la R&D que dans le Marketting. Pour moi même dans les WC, Beats c’est NON !

    Et comme déjà dit et répété, y’a des casques mieux moins cher. Les gros amateurs de basse > la série XB de Sony, un XB500 à 50€ vous fera des basses assez violentes (il est cependant pas aussi isolé que d’autres homologues mais il est à 50 boules…). Dans mon cas j’ai ce Sony pour regarder les films, un Pioneer HDJ-500 pour mixer, un Superlux 631 pour la production et le Focal Spirit One pour le bus, voyage, et toute autre occasion où je ne peux pas lancer les JMLab (oui grand amateur de Focal que je suis..)

    Voilà pour mon avis. Pour moi c’est NON/Bouuuuh !

  41. Tu veux un beats pro ? Prends un casque hello kitty de chez leclerc, branche le a un ampli chinois de merde acheté 30euros sur ebay (ceux qui envoient 300 000 watts), monte les graves a fond, descend les aigus au max ! Les mid t’en fait ce que tu veux… ajoute 300 grammes de ce que tu veux sur ta tete (du riz, un steak ou ce que tu veux) et connecte ton iphone en bluetooth a ton ampli !
    Le tour est joué ! :)

  42. Et n’oublies pas d’acheter un posca rouge pour ecrire un gros “b” (qui te fera plus penser a la marque “essentiel b” d’ailleurs !

  43. A tous ces “audiophiles” qui critiquent “les Beats” et jurent que leur XYZ-345 est tellement mieux, s’il vous plait, donnez-vous la peine d’écouter différents casques Beats. En effet il n’existe pas qu’un seul modèle, et leur qualité est très variable dans leur gamme.
    Si vous critiquez, donnez vous au moins la peine de préciser quel modèle, pour autant que vous l’ayez essayé…

    1. il y a une différence entre un casque avec un son convenable a 50 euros (qui fera la bonheur de la plupart des gens) et un casque avec un son convenable a 300 euros. Moi si je dois mettre ce prix dans un casque je veux pas qu’il est un son convenable je veux un son exceptionnel. et les Beats (quelques soit le modèle) ne font pas parti des casques avec un son exceptionnel. je peux comprendre qu’ils plaisent (design, ralliement a un groupe,type de son restitué…) mais niveau rapport qualité prix ,ils sont vraiment très mauvais, et les “audiophiles” que tu critiques ici, je pense que c’est ce facteur qu’ils trouvent lamentable

  44. bonjours ;
    je suis un fan des sensations musicales il faut avouer que le beats studio est bon dans son domaine malgré son prix .
    pour écoute uniquement de la musique avec de bonne grosse basse je recommande beats .
    Mais a partir du moment ou on dévie légèrement de l’objectif d’écouter des musique a fond et d’arriver dans du gaming débutant ou confirmé .Je recommande la marque trytton : environnement 3d exceptionnelle juste manque de basse .
    moi j’ai un ax720+ de la marque trytton et je peut dire que pour la musique , il est équivalent au beats qui se vent a 250 euros voir + . alors que ce trytton vaut 150 euros avec boité externe et tous les différents adaptateur .
    Donc bien vérifier se que l’on cherche comme plaisirs audio .

  45. Je suis musicien et j’utilise en retour scène/studio aussi bien que pour écouter de la musique sur mon mp3, des casques intra-auriculaires Shure.
    Si vous les supportez c’est franchement ce qui se fait de mieux : une isolation parfaite et des basses bien sympas (on se demande comment ils font dans un si petit truc).
    J’utilise aussi des casques de monitoring Sennheiser (totalement neutre) pour faire du mixage.
    Dans tous les casques Beats y’a pas que du mauvais comme beaucoup semblent le dire, mais le soucis c’est plutôt le prix complétement déraisonnable pour la qualité; c’est clairement des casques moyenne gamme vendu au prix du haut de gamme.
    Donc a part le recevoir en cadeau 😉 passez votre chemin.

  46. Et on dit que c’est la crise :) Mettre 200€ (1200Francs) dans un casque pour écouter du mp3 bien lourd, c’est juste un effet de mode. A la maison, j’ai un Grado SR80i. Mais avec mon téléphone, pour la balade et dans le métro, un intra à 50€ est bien suffisant, en plus, cela isole bien mieux du bruit ambiant qu’un casque.

  47. Comment écrire un commentaire pour cet article en 3 étapes:
    1- Beats c’est de la merde
    2- Moi, mélomane, audiophile, videophobe, taxidermiste, je me sert de mon PQ-ultra3000.
    3- Mourrez, de jalousie, vous les gens simples, car il est important pour moi de dire au monde quel casque j’utilise sans dire ni quoi ni comment ni pourquoi. :)

    Ya na qui aiment l’épinard, et pourtant je trouve qu’il a un goût pourri, même si plein de célébrités du genre- Popeye en mangent ^^

    PS: L’avocat est le plus riche des fruits 😀

  48. Bien sur, qu’ils sont horribles d’un point de vue audio.
    Lorsque je les ai vu en magasin, je les ai testé je les ai redéposés tout de suite, tellement le son était moche. Et je peux affirmer que je n’étais pas influencé par des articles négatifs sur ces écouteurs ; je connaissais pas à l’époque.
    Tout en volume et en basse… Un son trop agressif… AMA, ils ont du mettre des omh négatifs pour pousser le volume… :)
    Bien sur, certains des générations mp3 ont leur écoute déformée, n’ont pas de connaissance de la qualité audio, croient que le beau et le laid se valent (il y a bien des gens qui pensent qu’un tag sur un mur vaut un Monet…)…
    Une oreille, ça se forme. Le bon son et le mauvais son, ce n’est pas qu’une question de point de vue, mais de fidélité audio…
    La qualité audio ne se mesure pas au prix ni au look. Les gens ont acheté ça parce que ça a l’air cool et le prix, s’ils se justifie par la coolitude, mais au détriment du son.
    Enfin, si les gens commencent à penser que le bruit d’un camion vaut le son du violon, peut-être que les gens devraient écouter du John Cage… :)

  49. Mais n’achetez jamais ça ! Avec un tel prix( pour le “solo” en tout cas), ce genre de casque devrait être un régal pour tout type de musique, mais vraiment j’ai été super déçu ! Les aigus sont très bonnes certes mais les basses manquent cruellement… Et je ne vous parle pas du confort, Oui on est bien isolé, Non on entant pas (trop) le bruit environnant, mais je ne peux pas écouter la musique plus de dis minute sans que ça me fasse mal aux oreilles. J’ai beau réglé les arceaux dans tout les sens, ce casque n’est Vraiment Pas confortable.
    Avant j’avais un casque à 30E, un JVC HA-S600 je peux dire le nom, et j’étais super content, il a un son mais vraiment exceptionnel pour son prix, de très bonnes basses, un super confort, et un très bon isolement. CA c’est un casque, peut-être pas du matériel de pro, mais certainement mieux que le Beats Solo à 200e passé… N’achetez jamais ce casque je vous en pries…

    1. moi j’ai le solo je trouve que le son est très bien et sa ne me fait pas du tout mal aux oreille comme tu le dit après je pense personnellement que le son n’est pas assez fort je pense m’acheter celui qui est un peu plus gros mais il parait que se craque de partout,qu’il est tout pourrit sa fait que je n’est pas du tout envies de mettre 300E dans un casque.Je vais allez a la fnac je pense pour noel et je vais voir le quel un bon son.Mais je veux aussi qu’il soit assez beau.
      Lequelle me conseillerais tu ?

  50. Je ne suis pas d’accord du tout. Les casques beats n’ont de basses que dans leur description. Désolé, mais essayez donc un casque level on de Samsung, qui sont moins chers et la marque pas connue pour ses casques. Et bien la qualité est extra et largement supérieure à celle des beats. Il faut rester objectif, les casques beats on un son trop clair et pas équilibré, c’est juste une arnaque. Suffit de comparer et de ne pas tomber dans le “tout le monde dit que c’est de la merde donc je vais quand même dire que c’est quand même des bons casques”. Non c’est juste complétement faux !

    1. Tu m’excuseras du terme assez violent mais tu n’es qu’un crétin et comme beaucoup. Je ne suis pas là pour parler prix mais écoute, et dans ton cas on dirais un aveugle qui dis à un sourd qu’il l’as vue. Ce que je veux dire, c’est que ce n’est pas parce que tu n’aime pas un équilibrage que le casque est mauvais. Tu pourrais te faires des happy hour avec ton sennheiser en n’aimant pas un tel ou un tel, mais ça peux très bien être un gars qui ce fais un happy hour avec un beats et qui n’aime pas Sennheiser. Les goûts et les couleurs ne ce discutent que chez les andouilles. Puis comme les porteur de beats son catégorisé je vais te le dire à notre façon, tranquille frère te prend pas la tête ça sert à qu’dalle d’en parler c’est le dawa dans la tête des gens. A bon entendeur. Et ne prend pas les mots les plus dur au premier degrés bien entendu.

  51. Non mais n’importe quoi cet article….

    “De nombreux audiophiles vont donc vous dire que vous ne « devriez pas » utiliser un casque avec une telle ligne de basses. Objectivement, si le son vous plaît, qu’importe, qui sont-ils pour juger ?

    Qui sont ils pour juger ? Et vous, qui êtes vous pour juger, à adresser des catégories de personnes où les seuls qui détestent le casque le font seulement parce qu’il “est de bon ton de détester”. Et si le son ne nous plaît PAS ? Qui êtes VOUS pour juger ?

  52. Je possède un beats dr.dre studio est j’en suis complètement satisfait ! Il est vrai que j’écoute énormément de Rap/HipHop.. Et pour moi beats ont de très bon casque a partir de la gamme du studio (pas solo) . Qui êtes vous pour juger des gens sur leur plaisir a écouter un son soit disant mauvais ? On aime Beats laissez nous trql ! Et franchement regardez la gueule de vos casques.. Si c’est pour porter de gros casques sur la tête il faudrait qu’il soit un minimum beau , design , qui est de la gueule quoi ! Les beats sont des casques très beau et pour un son qui pourrait égalé vos casques sur une spécialité donnée ! Cordialement.

  53. Non sérieux vous vous dites audiophil et bla bla bla le spectre est pas bon les bases les aigus les moyen et les gars les mp3 ces tous bonnement de la merde 128k pas assez de spectre pour entendre tous les instru quand les basse, les aigus ou moyen monte ils bloquent à 128 et ne montent pas plus haut ces comme sa pour tous les type de mp3 que se soit en 128 ou autres fréquences pour un son pur comme les puriste les aime ces juste illisibles sur nos baladeurs moderne ils non pas les possibilités de lire des fréquences de plus de 500k max il devrait monter à du 10 000 au moin vous prenez un bon morceaux d AC DC et vous mesurez les piques de fréquence vous les verrez montez à au moin 9840 en aigu alors avant de critiqué tél ou tel marque regardez vos baladeurs de plus près ces le premier à vous envoyer du son en suite le casque et il est vrai aussi que les grande marque on fabriquer des équaliseur pour faire joli sur nos instalation domestique à bon entendeur salut

  54. Purée, j’ai un KOSS PORTAPRO sur les oreilles là, un must en rapport qualité-prix , des basses profondes pures et détaillées, des aigus scintillants, précis et agréables, de la netteté, du plaisir, un large champ stéréophonique, un confort absolu vu son ergonomie et poids-plume. C’est de la bombe !

    1. c’te blague…
      Si on veut du son audiophile il faut du son NEUTRE !!!
      Des basses patati, des aigus patata… Du grand baratin de snobinard du son…
      HIFI, ça veut dire haute fidélité…. Donc un son fidèle à l’enregistrement…
      Et quand je lis que les vrais audiophile n’écoute pas au casque…Je rigole bien !

  55. Testé plusieurs de leurs produits, dont le studio: Pas neutre, bosse dans les basses, creux dans les aigus. Pour du gros hip hop sur son baladeur pour couvrir les bruits du métro ca peut le faire. Ah non merde c’est vrai ça coûte 300 euros donc pas de metro.
    Excessivement cher. Il y a cent fois mieux pour beaucoup moins.
    Le casque est lourd a la longue. Le plastique fait franchement peur.
    Le mien a fait un retour direct au shop, c’est peut etre un casque au son dynamisé pour l’écoute (c’est raté) mais certainement pas pour le studio (on est a des millenaires d’un casque neutre) et qui de surcroît ne vaut pas du tout son prix. Dommage.

    Comparatifs:
    Par exemple un bète akg k512 (écoute/multimedia)a 30 euros est beaucoup plus adapté et confortable pour une qualité de son bien meilleure…honteux je vous dit.
    Quand a mon akg k271, même si c’est moins comparable le akg est très nettement au dessus évidemment, de par sa polyvalence, sa solidité et sa confortabilité.
    Mon shure srh840 (studio) l’enterre sous des tonnes de terre recouvertes de marbre brut+chape de plomb.Bon en même temps on est dans le top niveau la, mais pour un peu moins de la moitié du prix je rappelle!!!
    C’est ni plus ni moins qu’une arnaque a l’effet de mode, les gens censés l’auront deviné depuis longtemps mais j’ai voulu tenter l’aventure… Tant pis pour moi, ne faites pas la même erreur.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité