La plus grande centrale solaire au monde prend du service

Ivanpah, la plus grande centrale solaire au monde

Si l'électricité semble vouer à être l'une des énergies principales, tout du moins à court terme, encore faut-il trouver les moyens de la produire le proprement possible. Les centrales solaires ont de sérieux atouts. La plus grande d'entre elles vient tout juste de lancer sa production.

Ivanpah Solar Electric Generating System, c’est son nom, est située près de la frontière entre la Californie et le Nevada. Elle est constituée de 300 000 miroirs contrôlés par ordinateur, chacun faisant 2,1m de hauteur pour 3 de  large. De gros serveurs les contrôlent pour concentrer la lumière du Soleil en haut d’une tour de 140m de hauteur où l’eau est ainsi transformée en vapeur pour alimenter les turbines.

Après de nombreux soucis d’autorisations et aux problèmes juridiques, la centrale, dont la propriété revient à NRG Energy, BrightSource Energy et Google, vient à mettre d’entrer en production. En voyant les photographies du site, c’est encore plus impressionnant.

Ivanpah, la plus grande centrale solaire au monde Ivanpah, la plus grande centrale solaire au monde Ivanpah, la plus grande centrale solaire au monde Ivanpah, la plus grande centrale solaire au monde

Tags :Sources :Gizmodo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
      1. Même si c’est très bien, ça ne correspond pas à “la moitié d’une centrale nucléaire”. Fessenheim, une des moins puissantes fournit 2x900MW et Cattenom fait 4x1300MW.

        1. En faite il voulait dire réacteur je pense et n’oublions pas que les 900 MW d’une central sont théorique d’abord elle produise en general pas a plein regime sans parlé des arret pour maintenance qui sont de plus en plus long du au viellissement des installations se a quoi il faut rajouter la consommation de la dite central et si on veut aller plus loin des usine d’enrichissement qui sont des consommatrice énirme d’energie sans parler des sites d’enffouissements bref la je ne parle pas d ecologie ou autre mais juste du rendu réel d energie d’un reacteur

      2. Ecologique, écologique, c’est vite dit.
        1 – Il faut de l’eau (douce) pour faire tourner ces centrales… en plein désert
        2 – Quels métaux sont utilisés pour la fabrication des miroirs ? (aluminium, cuivre, plomb)
        3 – L’écosystème local a perdu quelques km².

        1. Ecologique?
          A mon avis, ils les démonteraient facilement et sans danger en 3 mois maximum.
          Qu’en est-il d’une centrale nucléaire?

        2. Avec un peu plus d’information tu aurais pu savoir que l’eau est en circuit fermé.

          En gros la seule eau consommé est celle utilisée pour laver les miroirs.

          Les miroirs sont surtout du verres hein. enfin comme un miroirs tout à fait ordinaire.

  1. C’est une centrale solaire thermique, a ne pas confondre avec du photovoltaïque. Les panneaux solaire ne sont ici que des miroirs donc bien moins polluant et bien plus recyclable (et beaucoup moins cher) qu’un panneau photovoltaïque.

    Cette centrale de 14 Km2 (quand même) permet d’alimenter une ville de 140 000 habitant environ.

    Le gros avantage de cette centrale cette centrale c’est qu’elle est écologique, économique a construire et à entretenir. Et cela permettrai de transformer des zone “non productive” comme les déserts en centrales géantes.

  2. Ah ben c’est tout de suite plus sympa sans visionneuse! Merci pour l’attention, Morgan. Article sympa, manque juste quelques infos citées dans les comms.

  3. Le gros souci étant le stockage de l’énergie pour la distribuer de nuit.
    Le futur n’est pas la production d’énergie mais bien son stockage pour la redistribuer selon nos besoins

  4. “Si l’électricité semble vouer à être l’une des énergies principales, tout du moins à court terme, encore faut-il trouver les moyens de la produire le proprement possible.”

    On vas remplacer l’électricité par quoi alors?

  5. Il fut un temps, la France était à la pointe dans ce domaine. Et comme d’habitude, à force de lobbying des pétrolier et autre Areva, on est maintenant au fond du gouffre. C’est maintenant les américains qui vont les construire un peu partout ces centrales.

  6. On reste au nucléaire, avec un coût, une production,une maîtrise et une disponibilité permanente.
    Néanmoins, c,est un appoint intéressant mais pas indispensable

    1. “On reste au nucléaire, avec un coût, une production,une maîtrise et une disponibilité permanente.”

      Cette phrase ne veut strictement rien dire non?

      Un coût permanent? Ca c’est clair 6 Milliard l’EPR.
      Disponibilité? 100% dépendant des mines oui. 0% indépendant. Permanente? Ca reste une énergie fossile.
      Et fossile = ressource non infini. (normalement vers 2025 le prix de l’uranium etc va exploser).
      Maitrise? 700 accidents par ans, j’ai vu mieux comme maitrise.

      Bonus : le nucléaire = 60Millions de morts environs pour l’instant dans le monde.

      40% de l’eau “potable” en france, refroidis nos centrales…

      1. Juste pour savoir tes sources, hein car les 700 “accidents” alors tou d’abord il y a des catégorisation d’incidents et d’accident,s sachant que des accidents il n’y en a eu que 4 dans le monde alors avant de faire ton propagandeux hein tu donne des sources des valeurs,
        Après il n’est pas faux que le nuc est une energie fossile, mais qui pour moi est une energie de transition, car à choisir entre la peste et le colhéra hein, je prefère une energie décarbonnée, très reglementé que du thermique où l’impact ecologique est négligé.
        Si tu veux plus d’argument, fait toi plaisir je serais ravi de répondre

  7. Google, voilà une société raisonné !!! Robotique, énergie renouvelable, l’internet, elle ne peut pas être parfaite cette entreprise mais pour l’instant c ce qu’on a de meilleur pour le genre humain ( oui moi le concept de google entreprise menace pour notre cher et patriote industrie française ça me touche enormement, JE SUIS CITOYEN DU MONDE MOI, pas un plouc nationaliste français ) !!!…enfin c plutot l’avis de tout marxiste transhumaniste qui se respecte !! Elle ne se perde pas dans la finance folle et investit matériellement dans du concret,dans tout les domaine susceptible de démarrer la nouvelle révolution industrielle

    Google tu peux fouiller dans ma vie privé, dans mon historique web ( y a pas grand chose a part un peu de branlette de temps en temps !!!…intellectuel cela va de soi ) mais que Dieu te préserve de toute cette aliénation destructrice qui peut exister chez l’homme, cet hominidé suicidaire !

    1. Déjà que j’étais mort de rire dans ton grand mode “google ami des animaux et de la planète”, mais tu m’as achevé en parlant de dieu…!

  8. C’est sûr que c’est une des technologies de l’avenir mais en France, ça serait pas si bien que ça. On a pas aussi souvent de soleil qu’en Californie. Aussi pour 393MW, ça occupe 14km². La centrale de Chinon en 4x900MW (premier palier nominal REP qui peut fonctionner à plus de 950MW) n’occupe que 1.55km². Il faudrait 128 km² via 9 centrales solaires pour égaler cette vieille centrale (sans prendre en compte les arrêt de tranche). Problème la déconstruction des centrales nucléaire pose un gros soucis tellement c’est long.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité