Non, le rachat de WhatsApp n’est même pas un record

o2cellphone3.jpg

La nouvelle est tombée en début de semaine dernière : Facebook a décidé de racheter le service de messagerie instantanée WhatsApp. Le chiffre de ce rachat aura fait tourner bien des têtes puisqu’il est évalué à 19 milliards de dollars. Mais remettons-nous, car ce rachat n’est même pas un record historique.

Celui qui est parvenu à exploser les compteurs en procédant au rachat le plus cher de l’histoire du secteur technologique est Hewlett-Packard. C’était en 2001, rappelez-vous. HP faisait l’acquisition de Compaq pour la modique somme de 33,4 milliards de dollars ! Rien que ça…

Parmi les 25 rachats technologiques le plus chers répertoriés depuis 1998, HP est d’ailleurs cité à cinq reprises dans le classement présenté par Business Insider, et trône deux fois sur le podium.

Facebook a malgré tout largement marqué les esprits en s’installant à la deuxième place du classement grâce au rachat du service de messagerie instantanée. Le réseau est ensuite cité à la 25ème place pour son rachat, en 2012, d’Instagram (pour un peu plus d’un milliard de dollar).

Juste pour information, bien que le rachat de WhatsApp ne soit pas un record, le montant de cette opération représente, à titre de comparaison, le prix de 63 A380 ou de… 13 millions de mois de SMIC !

Tags :Via :slashdot
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Non on parle d’une infrastructure énorme, de potentiel publicitaire énorme, une base de donnée immense, l’appli jouit aussi d’une super image de marque. Facebook s’en fout un peu du prix, il vas rentabiliser l’investissement rapidement.

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
      1. Ah bon? Et tu nous expliques comment FB compte se faire son petit RIO avec une boîte qui dégage même pas 100 millions de bénéf’ par an? 😉

        1. HP à acheté Compaq car il devenait trop puissant. C’est plus simple de racheter son concurrent pour rester leader que d’essayer de le contrer sur le terrain. On laisse couler la marque tranquillement pour continuer d’être numéro un sur le marché, de plus on récupère accessoirement les brevets et la technologie dudit concurrent pour s’améliorer sois-même de façon simple et rapide. FB a fait la même chose avec Whatsapp, ils devenaient un peu trop gérant avec leur appli très pratique et populaire, qui faisant de l’ombre à FB Massenger… A suivre, on verra bien plus tard ce qu’il en sera.

  1. Compaq racheté 33.4 milliards de dollar et au vue de ce qu’il est devenu… ^^

    Pour ce qui est de WhatsApp/Fesse de Bouc, je n’utilise ni l’un ni l’autre donc RAF, sinon que je trouve dommage que ce soit Fesse de Bouc qui l’ai racheté.

    1. l’application est gérée par une société qui a été rachetée. Donc non c’est pas juste une application qui a été achetée, sinon ils aurait payé les 1$ qu’elle coûte.

      De plus je remarque dans le classement Skype qui est du même ressort.

      Je ne comprends pas en quoi cette article est d’un moindre intérêt. En quoi le fait d’être une société en elle même rends la chose plus intéressante

      1. J’estime juste qu’on ne peut pas comparer une startup d’une 60aine de personnes qui développe une application et une multi-nationale qui embauche des milliers de personnes et qui touche un public beaucoup plus large, ca n’a aucun sens…

  2. J’ai de sérieux doutes concernant la fiabilité des données de ce classement.
    Il manque probablement beaucoup de sociétés dans ce top 25. Des sociétés dans le secteur technologique / IT / télécom, qui se font racheter pour plus d’1 Milliard, j’en connais pas mal qui ne figurent pas dedans.
    Exemple rien que chez nous, la valeur du rachat d’Orange par France Telecom qui écrase complètement celle de Compaq/HP.
    Rien à voir parce qu’il s’agit d’un opérateur télécom ? Ce n’est pas du secteur technologique ? Pourquoi comparer Youtube et HP dans ce classement alors ?

    Prenons aussi Cisco, un équipementier qui a pour concurrents certaines sociétés présentes dans ce classement. Combien de sociétés ce géant a achetées pour plus d’1 Milliard ? 14 d’après Wikipedia, 13 après 1998 : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_acquisitions_by_Cisco_Systems

    Comment sont choisies les sociétés dans ce classement ?
    Si quelqu’un peut m’éclairer….

    1. Non mais tu es sérieux ?!!!
      il ne doit sous aucuns prétexte être donné des information fiable avec des sources valable ici…
      Certains risquent de se sentir confus.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité