L’Amérique n’a pas lu beaucoup…

temps de lecture

L’Amérique ne jouit pas d’une réputation exceptionnelle lorsque l’on parle de culture. Cette carte ne va pas aider à améliorer cette hypothèse, c’est effectivement sur ce continent que les individus lisent le moins au monde.

Les données en question sont issues de NOP World Culture Score Index. Où lit-on le plus ? Il apparaît que l’Inde est très friande de littérature, avec 10 heures et 42 minutes de lecture par semaine.

Tous les pays européens ne sont pas de bons élèves, mais la France s’en sort bien avec une moyenne de 6h54, ce qui lui vaut la 8ème place de ce classement, à égalité avec la Suède. Voici la liste complète.

1) Inde – 10 heures, 42 minutes
2) Thaïlande – 09h24
3) Chine – 08h00
4) Philippines – 07h36
5) Egypte – 07h30
6) République tchèque – 07h24
7) Russie – 7 h06
8) Suède – 06h54
8) France – 6h54
10) Hongrie – 06h48
10) Arabie saoudite – 06h48
12) Hong Kong – 06h42
13) Pologne – 06h30
14) Venezuela – 06h24
15) Afrique du Sud – 06h18
15) Australie – 06h18
17) Indonésie – 06h00
18) Argentine – 05h54
18) Turquie – 05h54
20) Espagne – 05h48
20) Canada – 05h48
22) Allemagne – 05h42
22) USA – 05h42
24) Italie – 05h36
25) Mexique – 05h30
26) Royaume-Uni – 05h18
27) Brésil – 05h12
28) Taiwan – 5 h 00
29) Japon – 04h06
30) Corée – 03h06

Reste à savoir si uniquement les livres sont pris en compte, car vu le temps que nous passons sur Internet à lire des articles à droite à gauche, il est clair que nous consommerions nettement plus de lecture que dans ces statistiques.

Tags :Sources :prnewswireVia :mentalfloss
Dernières Questions sur UberGizmo Help
      1. Ah ? Vraiment ?
        La peinture et le dessin, tu les lis ?
        La sculpture, tu la lis ?
        Le cinéma, tu le lis ?
        Le théâtre, tu le lis ?
        L’architecture, tu la lis ?
        La télévision et la photo, tu les lis ?
        Je pense qu’il faut sérieusement revoir tes proportions.

        1. heu…la télé ??? faudrait pas exagérer quand même..!
          quant au théâtre, il passe par la lecture d’une pièce et le cinéma, d’un scénario…donc je pense qu’il est dans le vrai avec ces 50%..! :-)

        2. Tu disais 50% lecture, 50% écouter.
          Je n’ai donc abordés que les arts visuels, dont la musique ne fait pas partie (un clip musical est à ranger dans la partie Télévision).
          De plus, oui la télévision est une forme d’art (selon ce qu’on y diffuse, évidemment).

        3. C’est vrai qu’ici le mot « lire » n’est pas juste.
          C’était plus dans le sens voir et écouter.
          Mais nous étions dans le théme de la lecture raison pour laquelle j’ai utiliser ce mot.

        4. Il faudrait définir ce que vous considérez comme de la culture … la culture vous apporte quoi exactement ?
          Je pose la question parce que, si on considère que la culture doit apporter une forme de développement intellectuel et ouvrir l’esprit à de nouvelles expériences et sensibilités, intégrer la TV dans le terme culture peut sous certains aspects paraitre totalement aberrant (oui on pense tous à la télé-réalité).
          Maintenant je pense que la lecture apporte beaucoup plus en terme de développement intellectuel que la passion pour la peinture par exemple… ça reste mon humble avis.

      1. Je suis d’accord avec toi, les 50% des Suisses savent lire, la preuve, ils ont votés non le 9 février…

        Ils en avaient marre de cette dictature de politiciens de pacotille (nommés par des pays pseudo démocratiques) qui essaient par tous les moyens de dicter leurs volontés à la seule vraie démocratie du monde.

        Pour ceux qui ne sont pas d’accord, regardez les discours de Cohn Bendit : il se vantait d’être pédophile il y a 40 ans, etc…

  1. C’est juste pour le référencement que vous mettez des liens qui n’ont aucun rapport avec le texte dans le résumé de l’article ?
    Les liens présents avec leur page associée :
    – « L’Amérique » : Ils ont essayé de monter avec ça dans un avion…
    – « culture » : Pour un hiver nucléaire, allez à Pékin
    – ‘hypothèse » : Et s’il fallait payer 0,99$ pour sauter plus haut dans le prochain Super Mario ?
    Aucun rapport donc…

  2. Ca fait partie d’un ensemble de vieux procédés pour augmenter le nombre de lectures des billets et ainsi augmenter le nombre de pages vues pour les annonceurs. Et en espérant que cela va augmenter le ranking dans google d’un article.
    Le soucis c’est que ces procédés n’ont jamais fonctionné et sont complètement obsolètes aujourd’hui. En plus d’aller a l’encontre du respect élémentaire pour le lecteur.

    La doctrine market actuelle est complètement a l’opposé de ça, avec des liens internes pertinents, pour du vrai temps de cerveau, et pas des remontées artificielles dignes de petits blogs russes de torrent.

    C’était crétin et ringard, et ca l’est encore plus aujourd’hui. Heureusement ils ne sont pas allez jusqu’à mettre en place un refresh auto de page digne d’un blog a la morandini.

    1. C’est la mise en page qui est pourrie.
      En réalité il y a deux colonnes, une pour le temps passé sur internet, une pour la lecture.

  3. D’après ça, la Thailande ne fait que se divertir, elle est dans le top 4 de ceux qui lisent le plus, qui écoute la télé le plus, qui vont sur l’internet (pas pour travailler) le plus et qui écoute la radio le plus.

    Aussi, il faudrait savoir qu’est qu’ils lisent? Et la vitesse à laquelle ils lisent?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité