Les Russes envoient la première vague d’attaques numériques sur l’Ukraine

Ukraine

Comme s'il n'y avait pas encore assez de problèmes actuellement en Ukraine, le pays est désormais sous la coupe d'une vaste attaque électronique.

Reuters explique aujourd’hui que le système de télécommunications de l’Ukraine a été attaqué au cours des deux derniers jours via “des équipements installés en Crimée et contrôlés par les Russes, pour interférer avec les téléphones mobiles des députés.

Le choix de la Crimée n’est pas anodin, cette péninsule du sud de l’Ukraine est en train de passer sous le giron Russe, n’arrangeant en rien les affaires des Ukrainiens, au bord du gouffre. L’information a par ailleurs été confirmée par le chef de la sécurité Ukrainienne.

“Je confirme que l’attaque à destination de la propriété intellectuelle téléphonique est en cours sur les téléphones mobiles des membres du Parlement ukrainien pour la deuxième journée consécutive.

Elle provient d’Ukrtelecom en Crimée, agit illégalement et en violation de tous les contrats commerciaux. Des équipements qui bloquent mon téléphone ainsi que les téléphones d’autres députés, quelle que soit leur affiliation politique, ont été installés.

Les services de sécurité cherchent maintenant à rétablir au moins la sûreté des communications […] Les systèmes d’information de sécurité de l’État n’étaient pas préparés à une telle violation flagrante de la loi.”

C’est la première vague d’attaques numériques sur l’Ukraine, du moins officiellement.

Mykhaylo Palinchak / Shutterstock.com

Tags :Sources :Reuters
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Il faudrait vraiment que Poutine dégage de là

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Parce qu’il n’est pas aligné avec les gentils américains? Le monde n’est pas si manichéen que tu sembles le croire

  2. Hem, je ne sais plus quoi dire quand je lis ça, je ne sais plus si vous trollez en tout cas mais vous voudriez me dire que Poutine doit rester au pouvoir et à faire ce qu’il fait en Ukraine ? Parce que si c’est ça, je crois que je vais commencer à me dire qu’il y a des choses très bizarres ici. Et puis pour ftorama je sais bien que les américains sont sacrément chiants, et dieu sait que je préfère le peuple russe au peuple etasunien mais par contre je préférais toujours Obama à Poutine et le gouvernement américain qui malgré tous ses défauts que l’on connaît est au moins un minimum démocratique alors que Poutine de son côté joue les pseudos tsar depuis une dizaine d’années et se met dernièrement à emmerder encore plus le monde parce qu’il voit qu’il perd beaucoup d’influence et n’a seulement maintenant qu’un pouvoir de nuisance. Et puis son alternance premier ministre-président avec Medvedev pour se foutre de la gueule du monde, se faire réélire à 75% ( très réaliste ) et de toute façon, tout contrôler. Et puis, 1 semaine après qu’on lui donne les JO d’hiver ( pour apporter de la démocratie dans ces pays, c’est ce qu’on faut dernièrement comme avec les Brésil et plus anciennement la Chine ) mais ce con depense des milliards à sa propre gloire, et prive le peuple risse d’un peu plus d’aide et fait un pied de nez encore plus gros 1 semaine après en envahissant l’Ukraine, prétextant de vouloir protèger ses ressortissants mais juste pour protéger sa base militaire qui allait être dégagée. Et cet acte qui risque d’amener d’autres sanction économiques pour la Russie faut de plus plonger son économie toujours plus bas, avec toutes les conséquences négatives qui en découleront. Bref, je ne m’attarderais pas plus sur le sujet, je crois que vous avez compris quelle opinion j’ai sur ce cher Vlad, alors je ne sais pas si vous trollez mais en tout cas ça me fait peur parfois de lire des trucs dans le genre, ou alors j’ai mal compris

    1. J’en ai vu des con dans m’a vie mais toi t’es encore un cas à part

      C’est à cause de mouton comme toi qui gobe tout ce qu’on leur raconte que les USA et leur toutou l’UE se crois tout permis

      Continus à regarder TF1 et anal+ ça va t’instruire

  3. De toute façon, si je listais toutes les critiques que j’ai à émettre sur Poutine, je remplirais des pages entières pour tout bien décrire, alors je m’arrête là mais sinon ça va loin

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Quand t’auras fini, tu pourras t’occuper de l’union européenne qui impose sa vision aux états et à leurs représentants élus, tu t’intéresseras à l’ONU tenue par la dette qu’a les US envers elle et dont ces derniers décident de qui est convenable au poste de secrétaire général, tu t’intéresseras au principe de non-ingérence qu’on a commencé à bafouer avec Bush et l’invasion de l’Irak (pour le résultat que l’on sait, tu t’intérersseras au rôle réel de la France dans les différentes républiques bananières africaines et si tu en as les moyens intellectuels, tu te demanderas pourquoi c’est en France qu’on juge le gé nocide rwandais alors qu’il a été prouvé qu’il est parti de l’abattage de l’avion du président rwandais par des soldats de l’armée régulière, et non des rebelles, qui plus est avec des missiles français.

      Tu te demanderas aussi pourquoi c’est le même juge qui a classé sans suite l’affaire Karachi, l’affaire des moines de Tibéhérine et l’affaire justement du génocide rwandais

      Allez courage Néo et bienvenue dans le monde réel. Poutine n’est pas un ange mais c’est loin, très loin d’être le seul, et surtout prends l’info de différentes sources et pas seulement des dépêches de l’AFP, qui ont prouvé par le passé qu’elles pouvaient être truquées (voir la rencontre Chavez-Ahmadinejad et comment on a fait d’une boutade sur la parano américaine une menace d’attaque nucléaire)

      1. L’UE a été créée pour mettre en place une politique commune entre les états européens, si on est dedans, c’est normal qu’elle nous impose certaines choses, si on fait tout comme on veux, ça ne sert plus à rien d’y être alors. Soit logique 3 secondes. Et puis pour le reste en fait je ne vois pas où est-ce que tu veux en venir, ça n’a absolument aucun rapport avec Poutine. Le reste du monde n’est pas bien reluisant aussi ( la France en fait partie ) mais là on parle de Poutine et de Poutine seul, les erreurs d’autres états comme le nôtre ou celui des Etats Unis n’ont aucun rapport et cela ne justifie en rien le fait que Poutine fasse ce qu’il fait. Et d’ailleurs, d’où est-ce que tu te permet de m’insulter ? J’ai pourtant parlé poliment. Enfin je ne sais pas, tout ce que tu raconte est trop décousu

    2. Uranus,

      Obama a fait la guerre en Irak, au Pakistan et a faillit la faire en Syrie. Et qui le lui en a empêché? Poutine. Obama a mobilisé 60.000 militaires dans des pays qui n’ont rien à voir avec les USA pour leur piquer leur ressources.

      Poutine n’avance que 1000 militaires dans une zone qui appartient plus au moins aux Russes depuis 200 ans. Aussi parce que le ministre de la Crimée (en personne) lui a demandé son aide. Et peux-tu m’expliquer la différence entre “coup d’état mené par un méchant dictateur” et “le gentil peuple qui se révolte contre l’oppresseur”, parce qu’ici les deux visions sont possibles.

      Depuis que Poutine est au pouvoir les Russes ne font que s’enrichir, la preuve en est que les stations de ski vers chez moi sont pleine de Russes. Et non c’est pas une minorité privilégié, d’ailleurs tu vas être content, celle-ci Poutine l’a mise en prison (en France on appel ça des “prisonniers politiques”, mais si tu te renseigne t’aurai tout comme moi envie de les voir mourir).

      Enfin, tout étudiant Russe me dit que là-bas les gens sont globalement contents de lui. Même une Serbe m’a dit qu’il est plus populaire en Serbie que leur propre président. Appel-moi le jour où ce sera le cas pour Hollande ;).

      Sinon question démocratie: Si Medvedev c’est présenté aux élections c’est justement parce que Poutine veux respecter la démocratie, laquelle stipule qu’un président ne peut l’être plus de deux fois de suite.

      1. Tu connais l’histoire ou pas ? La guerre en Irak n’a jamais été faite par Obama mais par G.W Bush, son prédécesseur, un mec pas très futé je te l’admet, en raison des attentats du 11 septembre et pour aller se chercher un peu de pétrole. Obama n’a jamais eu rien à voir là-dedans et est arrivée plusieurs années après. C’était en 2003 je te rappelle. Et aussi, quand tu me parle de coup d’Etat mené par un méchant dictateur et du peuple qui se révolte, je veux bien que tu m’explique, je ne comprend pas ce que tu veux dire, si c’est par rapport à l’Ukraine, la Russie ou autre

  4. Bah putain, je me serais jamais attendu à lire de tels commentaires. Mais c’est bien vous savez au moins lez justifier. Mais donc quand même, Mr Poutine en est à son 3eme mandat en tant que président et il a été Pemier Ministre une fois, mais ça revenait au même, il tirait juste les ficelles derrière, surtout si c’est pour revenir président après, je n’appelle pas ça de la démocratie. Et ce cher Vlad nous parle maintenant d’un 4eme mandat. Un peu beaucoup quand même, un président ne pourrait jamais être autant aimé, c’est statistique. Donc il est sûr que Mr a des arrangements pour les élections pour moi, et ça c’est du foutage de gueule. Ensuite je ne sais pas pourquoi tout le monde trouve ça tellement mode de détester l’UE mais je le comprend pas non plus, vous n’aimez pas les allemands c’est ça ? Parce que si on sort de l’UE par exemple pour repasser au franc comme nous propose cette chère Madame Le Pen, c’est la catastrophe économique direct. L’UE a beau être très bordelique c’est une excellente chose pour moi. Oui les américains sont des cons mais il ne faut pas pousser les clichés trop loin, surtout que la guerre en Irak ne vient pas d’Obama, et puis que Vladimir Poutine avance 1000 militaires, mon oeil, on en sait absolument rien pour l’instant, combien. Peut-être que la Crimée leur appartient à moitié mais en attendant elle est à l’Ukraine. Que son gouverneur ai appelé Poutine à l’aide, j’en doute, maos peut-être, en attendant il n’avait pas à intervenir comme ca pour moi. Bref je vous laisse le répondre, vous n’avez pas contredis tous les premiers arguments.

  5. En plus c’est vrai que les américains jouaient avant lez interventionnistes à tout va mais avec Obama c’est totalement l’inverse. Et les interventions de Poutine sont bien égales à la guerre en Irak de Bush, su ce n’est pire ( oui ça n’a pas dégénéré en Ukraine ) mais en Géorgie et en Tchétchénie par exemple c’était le courage de gueule, très démocratique.

  6. Gizmodo le mec en haut je me suis arrêté a Obama a fait la guerre d irak , c est bush qui l a lance il va pas l arrêter pile le jour d une élection une guerre ça se termine pas en un jour avec la logistique et les désordres a gérer ensuite . Bref que ceux qui postent réfléchissent avant d écrire

    1. Particulièrement en réponse à ce commentaire qui m’a indigné:
      “Depuis que Poutine est au pouvoir les Russes ne font que s’enrichir, la preuve en est que les stations de ski vers chez moi sont pleine de Russes. Et non c’est pas une minorité privilégié, d’ailleurs tu vas être content, celle-ci Poutine l’a mise en prison” (…) “Sinon question démocratie: Si Medvedev c’est présenté aux élections c’est justement parce que Poutine veux respecter la démocratie, laquelle stipule qu’un président ne peut l’être plus de deux fois de suite.”

      La Russie, une démocratie ??? (nan mais allô)

  7. C’est ce que je vois, certain semblent nager en plein délire. Même si notre gouvernement est d’une nullité absolument sans pareille, je préfèrerais toujours les avoir que de tomber sous le joug d’un régime Poutinien.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité