Android serait plus répandu que iOS sur les tablettes

Une tablette Samsung

Android est plus répandu sur les smartphones que iOS, la situation n'est pas nouvelle. Sur le marché des tablettes, le système d'exploitation d'Apple tenait la dragée haute, grâce à un incroyable succès de l'iPad. Pourtant, aujourd'hui, une étude de Gartner indique qu'Android a pris la première place.

L’entreprise Gartner, spécialisée dans le conseil et la recherche dans le domaine de l’IT, prévoyait pourtant une hégémonie d’Apple jusqu’à l’horizon 2015. Aujourd’hui, une étude montre clairement un revirement de situation : Android aurait repris le dessus, avec 62% de parts de marché contre 36% pour iOS, notamment grâce à la prolifération d’appareils moins chers et à des tailles plus petites.

Autre grand gagnant de cette étude, Samsung. Avec une progression de 336% en 2013, Samsung représente désormais 19,1% du marché. Alors, certes, c’est encore loin d’Apple mais cela fait assurément du constructeur sud-coréen le roi de la tablette sous Android. Microsoft et Windows 8 ne déméritent pas, progressant lentement, avec aujourd’hui 2,1%.

Tags :Sources :Engadget
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Plus simple:
    iOS , seulement sur iPad
    Android: presques toutes les autres tablettes.
    Android plus répandu qu’iOS.

    Pas besoin d’un article long.

    1. Je rappel que la gamme Ipad commence avec l’IPad mini à ………. 300 euros. Le Air et mini Rétina étant sortie fin Octobre et Novembre, ils ne doivent pas représenter le plus gros du pourcentage en 2013.
      Apple ne voulant pas donner volontairement le détaille de la gamme IPad vendu, rien ne confirme que c’est les IPad les plus cher qui sont vendu en quantité. Bien au contraire, plusieurs analystes indiquaient que le mini ce vendait particulièrement bien.
      Pour plus de détail des %: (Les articles de gizmodo étant souvent très succinct)
      Apple = 36%
      Samsung = 19.1 %
      Asus = 5.6 %
      Amazon = 4.8 %
      Lenovo = 3.3%
      Other = 31%
      Samsung/Asus/Amazon = 29.5%
      Dans les 31 % de Other vous avez entre autres, les tablettes Sony et Google.
      Soit au moins l’équivalent du pourcentage Apple (Voir plus), se vend avec des tablettes Android non bradé.
      Donc vous pourrez repasser avec l’argumentaire: Android = principalement tablettes à moins de 100 euros.
      Quand à:
      iOS , seulement
      Android: presques toutes les autres tablettes.
      Oui, ET alors? C’est le choix d’Apple de conserver le monopole de IOS, cela à payé à une époque quand il détenais 80% du marché. Maintenant le consommateur est plus alerte et réfléchie, et à face à lui un choix beaucoup plus large et adapté au besoin, gout et budget de chacun. Libre à lui de se dirigé vers le produit qu’il désire.
      Toute les autres marques qui ont décidés d’adopté Android, n’ont pas non plus forcement choisie le chemin de la facilité. Le noyau étant le même, elles doivent doublé d’effort (Esthétisme, interface, option …), afin de se démarquer des concurrents. Et ses mêmes marques, souffre encore plus qu’Apple du comparatif avec les tablettes discount…

      1. Bah c’est un choix qui paie toujours, pour rappel apple est est le deuxième constructeur sur le marché des smartphones, et le premier sur celui des tablettes. Si ça c’est pas un choix qui paie je ne sais pas ce que c’est.
        Quand au fait des tablettes à 100€, les tablettes de samsung google et amazon ont un prix d’apple pas vraiment supérieur, donc oui le gros des ventes se font surtout sur des tablettes abordables, moins cher qu’un ipad mini.

        1. En même temps quand tu regardes l’évolution des ventes de smartphone, la tendance donnerait Apple 4ème ou 5ème d’ici moins de 3ans

          Pendant qu’Apple augmente vaguement ses ventes, Les 3ème, 4ème et 5ème (Lenovo, Huawei et ZTE) doublent leurs ventes tous les ans.
          Si le rachat de Motorola booste les ventes de Lenovo, Apple pourrait même se retrouver 3ème beaucoup plus rapidement que ça.

          Coté tablette, c’est la même chose…Apple progresse moins vite que les autres.
          En même temps quand tu vois l’iPad mini (le 1er) a 300€, ya de quoi se poser des questions : l’appareil ne devrait pas couter plus de 120€! CPU et mémoire bas de gamme, GPU correct sans plus…
          Ou pire l’iPad 2 à 400€, techniquement ça vaut pas plus que 150€.
          Apple s’en fout un peu, il préfère faire de la marge que du chiffre, ça se défend…

        2. Samsung = de 200 – 850 euros
          Asus = de 220 – 950 euros
          Amazon = de 200 – 400 euros
          Google nexus = de 200 – 500 euros
          Sony = 400 – 500 euros
          Moyenné = 440 euros
          30 à 40 % des ventes de tablettes Android se trouvant dans ses marques, il me paraitrait de mauvaise fois que d’affirmer que le prix moyen des tablettes Android se situe à 150 euros.

          « c’est un choix qui paie toujours, pour rappel apple est le deuxième constructeur sur le marché des smartphones, et le premier sur celui des tablettes. »

          Pour un produit sortie il y a peux (avril 2010), l’Ipad est passé en PDM de:
          90% à 36% en seulement 4 ans. Et Sauf gros changement, tous porte à croire qu’il devrait se stabiliser au alentour de 10 -15 % dans les années à venir. (Ce qui est déjà le cas avec des Iphones).
          Donc, non la politique commercial d’Apple n’est pas la plus judicieuse pour rester leadeur dans les marchés high tech.
          Pour moi, Apple comptait sur plusieurs points pour se maintenir en première place:
          – leur image de marque
          – la fidélité de leurs clients
          – la mise a jour frénétique du dernier produit sortie
          – l’achat compulsif
          – et l’Obsolescence programmée.
          Dans les faits:
          – Le côté magiques des tablettes et Smartphones du début est devenue produit courant.
          – La majorité des utilisateurs s’en servant pour lire, surfé, un peu joué (souvent d’ailleurs avec des jeux ne nécessitant pas une puissance énorme). Du coup, leur choix se porte sur des modèles suffisant pour leur utilité et au budget plus raisonnable.
          – Le consommateur à plutôt tendance à conserver leurs produits high tech 2-4 ans (voir plus pour certain)
          – L’évolution technologique aidant, la puissance de bon nombre de produit « peu cher » servant amplement à l’usage de beaucoup.
          – Même si certain clients aime la marque Apple, ils ne sont pas disposé à y mettre le prix demandé.

      1. Sauf que iOS C’EST apple. Donc oui c’est exactement ça, rien d’étonnant à ce qu’une marque ne vende pas plus que toutes les autres marques du marché (car toutes ou presque proposent des produits sous android).

        1. Tu me fais mal dans ton raisonnement…

          pour faire court – et on se bornera aux appareils mobiles seuls… – Apple = matériel + logiciel. ET Ils ont opté pour un système FERME (iOS) pour leur matos, iPhone, iPad & Co.

          Donc un appareil Apple un iOS… Sur ce point, je suis d’accord…

          De l’autre côté, Google possède aussi un parc d’appareils propres (les nexus) montés par des tiers (Asus, LG etc…) mais la DIFFERENCE est que nous avons un système ouvert; Android.

          Android peut être installé sur n’importe quel appareil de n’importe quel constructeur (même Nokia maintenant…)

          Il faut comparer ce qui est comparable.

          Ici, Gartner a fait une étude sur les SYSTEME D’EXPLOITATION et non sur les marques!!!!

          La seule nuance est que l’étude est ventilée sur les tablettes car sur téléphone, Android a déjà pris la première place depuis longtemps. Mais cela reste valide car nous comparons toujours des systèmes d’exploitations (mais sur tablette…)

  2. @ Plumplum :
    Bah si dans 3 ans apple est 3ème du marché, ça ne sera pas catastrophique pour eux (sauf s’il ne reste que 3 constructeurs et qu’apple est au bord de la faillite, mais bon ça fait 10 ans que j’entends dire qu’apple est au bord de la faillite), de plus c’est pas pour ça que ça les empêchera de faire des bons produits. Sur le marché des ordinateurs apple à toujours été très largement en dessous de windows, ça ne les a jamais empêché de faire de bon produits, même si ceux ci sont cher.
    Surtout qu’actuellement on est dans une phase d’équipement. Les « premiers acheteurs » ont acheté les modèles chers qui sont arrivé en premier, puis des modèles plus abordables sont arrivés ce qui a poussé plus d epublique à s’équiper, qui sait où en sera le marché dans 3 ans, quand tout le monde sera équipé et qu’on entrera dans une phase de renouvellement des produits.

    1. Tu as raison, Apple s’en fout de son classement, son chiffre continue d’augmenter, mais moins vite que les autres : c’est pas la cata…ils font toujours d’énormes bénefs!
      Dans 3ans pour moi, ils ne seront plus sur le podium, maintenant je me trompe peut-être…mais très très loin de la faillite (en plus ils ont accumulé un beau magot)
      L’époque où ils ont été obligés de standardiser leurs produits pour survivre (passage sous Intel, adoption de l’USB) est très loin…
      Autant je trouve que leurs ordinateurs actuelstechniquement décevants (en bref : des PC avec une coque design dessus et un OS différent, loin des machines différentes sous proco Motorola 680×0 ou PowerPC que j’aimais bien), autant sur leurs produits mobiles je trouve qu’ils tentent 2-3 trucs différents. Les puces Arm custom depuis l’A6, fallait oser même si l’A6 est pas terrible! L’A7 par contre est bon.
      Les produits en eux mêmes sont bons (même si bridés sur certains points) et très équilibrés (OS cohérent avec l’appareil), c’est surtout les tarifs qui ne sont pas justifiés.

  3. Et comme aujourd’hui on pense plus « écosystème » le grand gagnant est Google qui a su intelligemment fédérer autant de fabricants autour d’Android.
    C’est probablement pour cette raison que la concurrence téléguide le patent troll Rockstar créé exclusivement, du moins dans un premier temps, pour tuer Android et gêner les fabricants produisant des tablettes et smartphones sous cet OS.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité