Découverte de la première preuve directe de l’expansion post Big Bang !

big bang

Qui va remporter le prix Nobel ? Après l’annonce de lundi, tous les physiciens pensent que le futur Nobel se trouve au sein de l'équipe d’astronomes de Harvard qui aurait trouvé la première preuve directe de l’inflation cosmique juste après le Big Bang ! Ce serait une nouvelle preuve que le Big Bang est au commencement de tout !

La découverte est un peu compliquée à saisir dans son intégralité. Mais il fallait s’en douter puisque cette découverte explique le début de l’existence !

Les astronomes ont découvert des fluctuations gravitationnelles dans la première lumière émise par l’univers. L’existence de ces fluctuations gravitationnelles est prévue dans la théorie de la relativité d’Albert Einstein. Elles se manifesteraient sous formes d’ondes dans le tissu spatio-temporel, et les scientifiques essaient de prouver leur existence depuis 1916. Si les ondes gravitationnelles existent, elles seraient la preuve de l’expansion extrêmement rapide de l’univers dès la première fraction de seconde son existence (l’inflation cosmique). L’effet ressemble un peu aux ondes qui se forment sur un lac quand vous lancez une pierre. Sauf que dans ce cas, le Big Bang a créé le lac en même temps.

telescope

Si cette découverte est avérée et confirmée par d’autres astronomes, c’est énorme ! C’est une avancée aussi importante que la découverte du Boson de Higgs. Bien sûr, l’équipe de Harvard ne s’est pas avancée sans avoir confiance en leurs résultats. Ils ont utilisé un des télescopes les plus évoluées au monde, le BICEP2 qui se trouve en Antarctique pour rassembler les données.

Marc Kamionowski, un des rares théoriciens à avoir pu consulter les données, a dit au Time : « Ils ont cette preuve depuis 3 ans, et ils ont cherché toutes les explications alternatives possibles pour décrire ce qu’ils voyaientt, et ils les ont toutes éliminé une par une. »

Le prochain Nobel se trouve certainement à Harvard.

Tags :Sources :New York TimeSpace
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. euh….” Si les ondes gravitationnelles existent” : bien sûr qu’elles existent ! elles ont même d’ailleurs été mises en évidence par la rotation de deux étoiles binaires dont le rapprochement entre elles et proportionelle à l’onde gravitationelle générée.
    Là, on parle de l’onde gravitationnelle de l’inflation cosmique primordiale, datant d’il y a près 15 milliards d’années, où l’expansion de l’univers “a grandi” en 0,000000000000000000000000000000001 seconde, allant d’un rayon de la longueur de Planck (10^-35m) à celle d’une orange !

  2. J’espère qu’ils ont vraiment TOUT vérifié pour que ce ne soit pas le même flop de la découverte des neutrinos plus rapides que la lumière dont les résultats étaient faussés à cause d’un mauvais branchement.

  3. Apparemment il y avais rien (pas le vide mais le néant) c’est vraiment incroyable ! ce qui me laisse poser la question comment du néant on passe à l’existence ?

    ah oui, pour les personnes trop intelligentes genre “bong” ce-ci est une discussion qui vous concerne pas, zape sur f…b…

    1. En toute logique, si notre univers est né du Big Bang dans Rien, et qu’il est en expansion, donc ce Rien éxiste encore au-delà des limites de notre univers en expansion non ?
      Si l’on peux “voir” les limites de l’univers, on verra ce qu’il y avait avant le big bang ?
      Rien je ne crois pas.

      1. Qu’il soit en expansion dans quelque chose autre que le néant, peut-être. si il y a un truc autre, alors la logique impose de poser la question ce truc se trouve en quoi? et ainsi de suite. une autre question qui a déclencher le big-bang ???

    2. Excuse-moi ma bien merveilleuse Julie, mais à une telle question on a la réponse sur google en 0.38 secondes. Donc je parlerai de mon bong autant que j’ai envie.

  4. de la recherche, avec un peut de méditation sur la question ne peut que faire du bien et nous sort de la prison de la vie quotidienne vers l’immensité du cosmos… Merci a vous.

      1. oui je suis d’accord avec vous sur google, c’est ce que je disait “recherche”, mais votre bong je croie qu’il ne vous sortira pas plus du rayon de votre cuvette, vue la gueule de bois que vous aurais. et la chose que je croie plus immense que le cosmos c’est la profondeur de l’ignorance surtout avec un ego démesuré. et je ne suis pas merveilleuse.

    1. Pourquoi ça mettrai en cause les religions? pourquoi pas l’inverse? si nous somme ici par pure hasard qui va faire la différence entre le bien et le mal? qui va empêcher quelqu’un d’être un criminel si il n’y pas de jugement ou d’être bon s’il n y pas de récompense?
      l’existence de la vie a partir du néant je croie est plus difficile de l’existence d’une autre vie a partir d’une vie.

      1. “Pourquoi ça mettrai en cause les religions? pourquoi pas l’inverse?”

        Et pourquoi les deux ne pourraient pas aller ensemble ?

        D’apres la decouverte de ces preuves, le big bang a vraiment eu lieu et il serait a l’origine de l’existence?
        Mais personne ne dis qui ou quoi est a l’origine de ce bigbang…

        1. « Le ciel, Nous l’avons édifié par Notre puissance, et c’est Nous qui l’étendons [constamment]. » (CORAN 51:47)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité