Racheté par Google, le PDG de Nest tacle son ancien employeur, Apple

Racheté par Google, le PDG de Nest tacle son ancien employeur, Apple

Le rachat avait fait grand bruit il y a quelques mois. Google avait alors déboursé quelques 3 milliards de dollars pour acquérir le spécialiste de la domotique Nest, occasionnant la colère de nombreux fans de leur thermostat. Aujourd'hui, Tony Fadell, le PDG de Nest, tacle son ancien employeur, Apple.

Ancien cadre ayant joué un rôle important dans la conception de l’iPod, Tony Fadell a fait part de ses convictions concernant l’avenir, encensant littéralement Google et n’hésitant pas à reléguer Apple au second plan, lors de sa récente interview par le Sunday Times.

« Je ne sais pas ce sur quoi Apple travaille actuellement. […] Quand j’imagine la technologie dont nous aurons besoin dans 5 ou 10 ans, qui a ce qu’il faut et qui y travaille ? C’est Google. » Tony Fadell voit grand et veut créer une véritable innovation de rupture en matière d’équipements domotiques, équipements qui, selon lui, « sont aussi mauvais que ne l’étaient les téléphones portables avant l’arrivée de l’iPhone ».

Le PDG a aussi tenu à rappeler que les données des utilisateurs d’appareils Nest ne serviront pas à alimenter les bases de Google, « les données de Nest sont les vôtres, elles ne sont utilisées que pour améliorer les produits et services que vous pouvez nous acheter ». Et pour ajouter un peu de poids à ses déclarations, Tony Fadell a réaffirmé que Nest n’allait pas déménager sur le campus de Mountain View en Californie.

Tags :Sources :BGR
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Il ne tacle donc absolument pas Apple, il dit juste du bien des nombreuses R&D de big-brother-google et dit même qu’avant l’iPhone les téléphones portables étaient mauvais.
    Titre racoleur pour article ripou, comme d’hab’.

    1. Il tacle clairement apple:
      “I don’t know what Apple is working on,” Fadell told The Sunday Times. “When I looked at the technology we are going to need 5-10 years from now, who has that and who is building it, it is Google.”

      1. Mmmh… pas vraiment. Tu peux sortir la citation en anglais elle a le même sens que sa google trad’ by gizmodo.
        Fadell est comme l’utilisateur lambda des services Google : séduit par leurs technos (la R&D de google bosse sur des domaines bien plus variés que celle d’Apple) en faisant abstraction de la collecte des données personnelles à but mercantile qui finance tout chez eux.
        Il est d’ailleurs bien conscient d’avoir vendu son âme au diable puisqu’il se justifie sur les données de Nest.

        1. Afin de financer leurs R&D, ils utilisent ce qui fonctionne sur tous les médias jusqu’à présent et tu trouves que cela est immoral ?

          Bin figure toi que la radio/TV/Concert/Exposition/etc.. existent uniquement grâce a des sponsors… Tous ont un but mercantile pour pouvoir se financer.

          Et pourquoi Nest parle des données collectées ? Bin tout simplement à cause de personne comme toi… Qui avant l’affaire snowden, n’avait que le mot « Ayant-droit » à la bouche.. Maintenant c’est « vie privée », ça sera quoi dans un an ?

  2. C’est beau la collaboration…. Je veux savoir qui sur cette purée de planète, s’attendait à ce qu’il dise que son nouvel employeur est nul et qu’avant c’était mieux. mais qui bon sang? Encore des déclarations bidons.

  3. Additionally, in phrases of performing real world backups, its undoubtedly advisable. But that won’t aid Pad Honan when the choice as well as scarier predicament happenned: The idea that the hackers murdered the products is not really the most detrimental that may happen. A minimum of Pad understood he is hacked mins after staying jeopardized. What when the hackers have been considerably more devious? They can get undetectable the fact he is hacked as well as little by little accumulate the personality details more than a any period of time of their time. With one of these privately taken id details, the hackers would have little by little ruined the living (eg get a loan in the name, squander violations together with personality, work with the current account as a charentaise keep in mind that laundering). It will be far more to be able to live through this sort of ‘slow‘ identify. In this specific choice predicament, backups would not spend less the pup. He can have a considerably more diabolical problem!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité