Android Kit Kat serait l’OS le plus stable du marché

Android KitKat

Marre que votre téléphone et vos applications plantent régulièrement ? Fatigué de devoir redémarrer votre smartphone pour un rien ? Tournez-vous vers Android Kit Kat. Une récente étude vient en effet de montrer que la dernière version du système d'exploitation de Google était la plus stable du marché.

Pendant longtemps, Android a souffert d’une relative mauvaise image, en terme de stabilité et de sécurité, par exemple, par rapport aux OS concurrents. Avec l’arrivée de la version 4.4 d’Android, alias Kit Kat, la donne a changé. Crittercism a publié son « Mobile Experience Benchmark Report » qui s’intéresse tout particulièrement à la robustesse des OS.

Après avoir testé 2 582 appareils sur quelques 691 opérateurs et 106 (!) systèmes d’exploitation différents, il s’avère que le plus mauvais élève est Android 2.3 Gingerbread (avec un taux de plantage de 1.7%). Les plus stables sont Ice Cream Sandwich, Jelly Bean, et Kit Kat, tous évalués à 0.7%, bien loin d’iOS 7.1 et ses 1,6% de crash. Autre résultat intéressant, le constructeur offrant la « meilleure expérience » s’avère ici être Samsung.

On terminera l’analyse en précisant qu’iOS (7 et 7.1 en général) est bien plus répandu qu’Android Kit Kat, ce qui explique en grande partie les différences dans les taux de plantage. Ceci étant dit, c’est une très bonne nouvelle pour Google, Android avait gagné en maturité avec Kit Kat, il gagne aussi grandement en stabilité.

Tags :Sources :Droid Life
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. C’est vrai que depuis que je suis passer a android depuis 6 mois j’ai eu très peu de crash appli,comparer a mon defunt iphone 4.

        1. Bonjour, MDR,
          Savait-tu que ce qui fait le plus crash les téléphones ce sont les applications?
          Les applications doivent communiquer avec le Système D’Exploitation, les applications mal codées et coder d’une façon un petit petit peu croche peuvent planter facilement. C’est le cas pour l’application  »Les Simpsons : Springfield » qui plante vraiment souvent.
          Les erreurs de communications sont aussi possible parce que le système d’exploitation n’est pas parfait.

          Android Kitkat améliore la compatibilité avec les applications, améliore aussi du même coup la communication et la répartition des tâches, donc ton téléphone utilise moins de puissance, chauffe moins et plante moins, c’est logique.

  1. Mouaif… Pas certain que cela soit la même chose chez tous les constructeurs..
    J’ai un Sony Z1 compact et on ne peut pas dire que ce soit la joie cet update vers KK, il y a de très nombreux problèmes (voir ici, entre autre: http://talk.sonymobile.com/t5/Xperia-Z1-Compact/Xperia-Z1-Compact-4-4-Update-Issues/m-p/605521#U605521 ).
    Je ne sait pas d’ou vous sortez vos chiffres et affirmations mais vous devriez peut-etre vous renseigner sur le taux de satisfaction des clients sur les récents choix de Google (dont l’histoire des appli tierces n’ayant pas accès a la carte SD en écriture entre autre).
    Bref, pas convaincu par KK, j’ai rollback vers JB et suis loin d’etre le seul.

  2. « On terminera l’analyse en précisant qu’iOS (7 et 7.1 en général) est bien plus répandu qu’Android Kit Kat, ce qui explique en grande partie les différences dans les taux de plantage »

    Non ça n’explique rien du tout. Le principe du taux en % (et pas du nombre de plantages), c’est justement que le nombre de sujets étudiés n’a aucune incidence …
    Qu’on prenne mille iphones ou un million, 1.7% c’est 1.7% . Un peu de sérieux svp.

    1. Ouh Le kador en maths…
      1 million d’iOS 7.1 face à 100 android kitkat ne peut pas influer le taux de plantage ? Nooooon.

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
      1. Tu le fais exprès ? Tu sais ce qu’est un taux/pourcentage ?
        A part répondre par un commentaire vague (et vaguement sarcastique), tu peux m’expliquer ?
        Si toi, tu es un cador en maths, je t’en prie, fais moi (nous) part de tes lumières !

        J’ajouterai aussi qu’IOS est un système fermé dans lequel « normalement », les plantages dus au tentatives de bidouillage des utilisateurs devraient être nettement plus rares que sur Android, qui laisse ses utilisateurs toucher à tout et n’importe quoi.

  3. Morgan d’habitude tu ne prend pas partie mais là, on voit trop la prise à partie vers Apple…
    Certes il y a plus de idevice mais cela reste trop de crash pour un OS propriétaire réservé exclusivement aux appareils d’Apple. Tandis qu’Androïd à l’inconvénient d’avoir une surcouche fabricant plus opérateur qui provoque bien plus de soucis…

    @Eredit : il faut pas mettre ça sur le dos de KitKat, je l’utilise la version simple sur ma tablette et très stable, je pense que tu devrais tester une version dépourvu de surcouche opérateur et fabricant et tu verra que KitKat n’est pas aussi moisie que tu prétends….

  4. Je pense que l’OS le mobile le plus stable aurait était IOS avant le passage sous ios 7 (sur proc A7).

    Avant la mise à jour sous 7.1 c’était un enfer quotidien de plantages sur les iPhone 5s, les iPad Air et mini retina

    Depuis 7.1 c’est beaucoup mieux mais on est encore loins de la stabilité de ios 6.

  5. « On terminera l’analyse en précisant qu’iOS (7 et 7.1 en général) est bien plus répandu qu’Android Kit Kat » et « Les plus stables sont Ice Cream Sandwich, Jelly Bean, et Kit Kat, tous évalués à 0.7% »

    Euh un % est toujours en rapport avec le nombre d’occurence une panne sur 100 lancement reste identique sur 1000 10000 etc… seule la variance peu jouer sur un nombre d’occurrences reduite donc plus y’a d’appreil moin y’a de risque d’avoir le problème de variance !

    Donc la remarque est à l’opposé de tout raisonnement statistique ^^

    Sans compter qu’on parle de plus de stabilité sur ICS JB ET KK ce qui met plus d’android à faible plantage (et on s’aperçoit que même la plus vieille version d’android est a une fiabilité equivalente au plus recent des ios….

    Bref entre information erronées et analyses absurdes on se demande vraiment vraiment si vous êtes pas rémunérés par apple (c’est vrai que pour recevoir les appareils gratuits apple il parait qu’il faut jamais dire du mal même quand c’est vrai est-ce le prix de la presse (in)dépendante ?)

    1. IOS plus répendu ?

      Explique-moi comment car avec seulement 12% des parts de marché pour les téléphone et 36% des tablettes, je doute fort de t on affirmation.

  6. Tous ça c’est sans parler des retours pour problèmes hardware.

    Sur 10 iphones 5S vendu aux moins 1 à 2 reviens avec des problèmes.

    Excepté samsung tous les fabricants android c’est plus 1 sur 20 où même 1 sur 30..

    1. oui apres sur le hardware on peu difficilement comparer android/apple mais il est vrai que pour un téléphone vendu comme « premium » avec un prix qui l’est tout autant on attend un peu de fiabilité quand même.

  7. C’est vrai , avant mon S4 tournait sous jelly bean 4.3 et il n’arretait pas de redémarrer tout seul et depuis que je suis sous kitkat mon phone n’a plus jamais eu ce problème

  8. Je possède de nombreux péripheriques ios et android (sony, samsung …) et je suis toujours étonné de constater la rage des non utilisateurs des produits apple à leur égard.

    je peux, avec une surprise qui ne faiblit pas, bien souvent lire des comparaisons fallacieuses entre macs et PC, entre appareils android et iperiphériques… sur des sites pourtant dédiées aux usagers apple!

    Du temps a perdre… Ou une terrible frustration ?

    1. « Du temps a perdre…  »
      Ou le plaisir de lire, la réaction de Apple Fan qui réagis au quart de tour
      « … Ou une terrible frustration ? »
      Frustration, par rapport à quoi? Tant qu’on y est rajoute « jaloux ».
      Posséder des produits Apple n’est pas un aboutissement dans la vie ou le rêve caché de toute à chacun.

    2. Du temps à perdre mélanger à la volonté de voir Apple s’écrouler et voir leurs dirigeant (fondateur) mourrir. Quel douce mélodie qui résonnait à mes yeux quand j’ai vue la mort de Steeve Jobs.
      Un idiot qui a sût copier la technologie des autres compagnies et les adapter à IOS en changant quelques principes ou pièces (par exemple: Poudre de saphir pour le Lecteur d’empreinte du IOS alors que Motorola ont inventer le premier téléphoner avec Lecteur d’empreinte).
      Ils vendent des produits bas de gamme à un prix incroyablement élevé. Le bas de gamme ne se compare pas seulement aux pièces à l’intérieur de l’appareille mais aussi au système d’exploitation et ses possibilités. Impossible de gammer avec OSX ou MACOS, aucune puissance, les Imac surchauffe beaucoup trop, les Macbook sont très peu performant…

      Apple est une compagnie qui fait des produits de merde et les revend à prix élevé depuis qu’ils se sont rendu compte que des imbéciles achetait leurs produits. Si tu regarde avant l’arrivé du Ipod, personne n’achetait Apple et les prix était très bas…

      J’ai aucun respect pour les Apple Boy, ou les ptites filles qui pleure à leur papa parce qu’elles ont pas leur iphone…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité