44% des comptes Twitter n’ont aucun tweet à leur actif

Twitter

Le chiffre est conséquent : 44%. C’est , selon un rapport relayé par Twopcharts, le pourcentage de comptes Twitter ne recensant aucun tweet.

En partant du principe que l’on recense environ 974 millions de comptes Twitter à l’heure où sont rédigées ces lignes, autant dire que le réseau social aurait presque de quoi s’inquiéter.

Qu’est-ce qui fait que près de la moitié des inscrits sur Twitter n’ont jamais publié le moindre gazouilli ? Sont-ce les codes du réseau qui effraient, qui demeurent incompris ? Si c’est le cas, et si vous faites partie de ceux disposant bel et bien d’un compte Twitter mais n’ayant pour autant jamais tweeté qu’il est prévu que le réseau se dote de nouveaux codes sur le court, voir le moyen termes, plus compréhensibles. Comprenez : un peu moins obscurs, un peu moins « nerd », et autant le dire, moins imprégnés de la culture Internet.

Pour autant, il ne faut pas oublier de compter dans ces 44% les bots, les comptes de spam également, dont la part est loin d’être négligeable.

Faites-vous partie de ces 44% ? Et si oui, pourquoi ?

Tags :Via :gizmodo
Dernières Questions sur UberGizmo Help

  1. Si c’est le cas, et si vous faites partie de ceux disposant bel et bien d’un compte Twitter mais n’ayant pour autant jamais tweeté qu’il est prévu que le réseau se dote de nouveaux codes sur le court, voir le moyen termes, plus compréhensibles.

    Cette phrase n’a absolument aucun sens. Qui plus est, il faudrait écrire voire et non voir, car il ne s’agit ici pas du verbe mais de l’adverbe.

    Pour en revenir au sujet, je fais parti des 44%. Pourquoi ? Parce que, à mes yeux, le seul usage intéressant de Twitter est un usage de type RSS. Hors, je trouve un bon vieil agrégateur RSS infiniment plus pratique que tous les réseaux sociaux que j’ai essayé jusque là.


    Pour autant, il ne faut pas oublier de compter dans ces 44% les bots, les comptes de spam également, dont la part est loin d’être négligeable.

    Bah non… ce chiffre de 44%, tel qu’il est décrit, comptabilise les comptes n’ayant aucun tweet à leur actif, on est d’accord ? Pourquoi donc y inclure les bots et les compte à spam qui par définition en ont (des tweets à leur actif) ?

  2. Salut !

    Je voudrais juste vous inviter à consulter ceci: https://www.sstic.org/2014/comites/
    Notre Benjamin n’est pas si bête qu’on ne le croit ! Il est dans le comité d’organisation d’une conférence sur la sécurité. Je me doutais bien que Gizmodo ce n’était qu’un passe-temps pour lui.

    1. Tu suppose, ici on à du concret lol. Facebook doit de sont côté avoir un joli pourcentage aussi, avec des comptes abandonnés, multi-compte, compte d’animaux.

  3. On va pas compter dans les 44% de compte muets les comptes de bot et de spam, vu qu’ils ne sont pas muet, au contraire…

    Entre 44% de comptes muet + d’après une étude 30% de bot… en gros Twitter vie que de 26% de ses utilisateurs…

  4. Je vais pas plaire à certains mais je penses que les modèles des réseaux sociaux sont sur la pente raide. Je l’un des premiers à avoir critiqué le rachat de d’oculus rift par Facebook mais ils ne sont pas fous. L’avenir du réseau social se bel et bien dans le visuel (réalité virtuelle). Zuckerberg l’a bien comprit.

    http://www.terrededemain.com

    1. Je vais pas plaire à certains mais je pense que les modèles des réseaux sociaux sont sur la pente raide. Je suis l’un des premiers à avoir critiqué le rachat de d’oculus rift par Facebook mais ils ne sont pas fous. L’avenir du réseau social se trouve bel et bien dans le visuel (réalité virtuelle). Zuckerberg l’a bien compris.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité