L’évolution de quelques-unes des plus grandes villes du monde en photos

Paris

Le 20ème siècle aura témoigné d'une évolution sans pareil de certaines villes, parmi lesquelles New York, Dubai, Paris, Venise, Kuala Lumpur ou encore Singapour. Nous vous proposons de découvrir ces évolutions à l'aide de clichés comparatifs.

Ci-dessous, vous allez donc pouvoir témoigner de l’évolution de pas moins de 18 villes au fil du temps. C’est souvent impressionnant, parfois déconcertant, encore plus lorsque l’on jette un oeil du côté des villes situées en Chine.

Dubaï, dans son genre, pourrait presque faire office d’exemple type : il aura fallu un peu plus de 20 ans à cette ville pour voir pousser des buildings par dizaines. Au contraire, des villes comme Paris ou Toronto semblent accuser d’évolutions plus tempérées.

New York, Etats-Unis, 1876-1932-1988-2013

New York

Long Beach, Etats-Unis, 1953-2009

Long Beach

Dubaï, Émirats arabes unis, 1990-2013

Dubaï

Los Angeles, Etats-Unis, 1970-2014

Los Angeles

Kuala Lumpur, Malaysie, 1990-2014

Kuala Lumpur

Shenzen, Chine, 1980-2011

Shenzen

Singapour, 1990-2014

Singapour

Jakarta, Indonesie, 1965-2005

Jakarta

Athènes, Grèce, 1860-2010

Athènes

Toronto, Canada, 1930-2014

Toronto

Panama, Republique du Panama, 1930-2010

Panama

Hong Kong, Chine, 1920-2000

Hong Kong

Fortaleza, Brésil, 1975-2011

Fortaleza

Shanghai, Chine, 1990-2014

Shanghai

Paris, France, 1900-2012

Paris

Venise, Italie, 1970-2010

Venise

Sydney, Australie, 1930-2014

Sydney

Tokyo, Japon, après la seconde guerre mondiale, 1945 et 2013

Tokyo

Tags :Via :justsomething
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. les photos « d’aujourd’hui » donnent l’impression que c’est byzance pour tous grâce au progrès. prenons juste l’exemple de paris: heure tardive pour avoir la tour eiffel illuminée et les rues délicieusement baignées de ce orange qui fait si futuriste, vue aerienne qui permet d’occulter que le moindre coin de rue possède sa trainée de pisse et son armée de pigeons qui fouinent dans les détritus, et puis bien sur on ne parle jamais du bruit et des odeurs puisque ce ne sont que des images (sans clin d’oeil à la remarque de chirac sur les africains). je vais faire le vieux con mais c’etait mieux avant.

    1. Tout est relatif …
      Quand vous dites  » avant « , parlez – vous de Paris en 1900, quelques années avant de connaître la 1° guerre mondiale ? Ou alors serait – ce dans les années 1930, après la crise que tout le monde connaît et juste avant la 2° guerre mondiale ?
      Non ?
      Alors peut être parliez – vous du Paris à l’époque de la terreur après la révolution ? Toujours pas ? Peut être simplement ( et pour vous rejoindre sur les odeurs et détritus ) évoquiez – vous l’époque où les Poubelles n’existaient même pas et où les Parisiens jetaient tout simplement leurs déchets dans les rues ? ( y compris le contenu des pots de chambre … )
      Je ne suis pas si sûr que  » le futur c’étaient mieux avant  » …

      1. non à vrai dire, pour être plus précis et vous éviter la peine de tenter de vous faire briller par votre grande culture, j’aurai préféré que paris s’appelle toujours lutèce, et encore ça c’etait son nom selon l’empire de l’epoque (désolé de vous piquer une occasion d’etaler vos connaissances). j’ai beau etre sur un ordinateur, alimenté par nos bienveillantes centrales nucléaire, contre lequelle je ne manifeste pas, meme modestement par l’intermediaire de mon iphone, il n’empeche que je hais paris et toute capitale surchargée. je sais que la demographie actuelle ne nous laisse absolument pas le choix, pas besoin de me le rappeller. pas besoin non plus de venir me faire la morale en mettant cote à cote la paix toute relative dont nous jouissons aujourd’hui, et les périodes de troubles que la france a connu. à vous lire, je devrai me montrer reconnaissant et totalement soumis au progrès. non. allez mon cher monsieur, on ferme les pages wikipedia maintenant, pas besoin d’en rajouter il n’y a personne à impressionner.

  2. article intéressant, bien que surtout meublé par les photos. mais ça reste joli à voir.

    mais sinon, « évolution sans pareillE »

    puis, ce n’est pas nous qui allons témoigner de l’ évolution, mais les photos.

    enfin, il faudra qu’ on m’ explique ce qu’ est une évolution tempérée. :)

    bonne journée

  3. Article intéressant mais la plupart des comparaisons sont biaisées parce que les perspectives sont différentes. Il y a des photos de nuit et de jour et la majorité des comparaisons prennent des angles différents, voire des parties de villes différentes…

  4. Sympa ! des photos prise avec les mêmes angles de vue auraient quand même été plus sympa et malin…(par exemple pour Paris, ou les photos sont prise à des positions complètement opposées) mais bon c’est toujours sympa à voir.

  5. Je suis d’accord avec le reste des commentaires pourquoi avoir récupéré de vieilles photos pour les mettre en comparaison avec des nouvelles qui ne sont pas du tout sur les mêmes angles et perspectives…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité