Le vaisseau supraluminique de la NASA pour voyager façon Star Trek

moteur à distorsion

Attention, accrochez-vous bien ! C’est la meilleure nouvelle de la journée : la NASA travaille actuellement sur un moteur à distorsion (comme celui de l’USS Enterprise dans Star Trek) pour voyager aux confins de la galaxie en moins de temps que vous pouvez l’imaginer !

Alors que la NASA est mal partie pour envoyer un homme sur Mars d’ici 2035, l’agence américaine travaille sur de nouveaux moyens de propulsion. Un homme, le Docteur Harold « Sonny » White du Johnson Space Center de la NASA, est missionné pour fabriquer des propulseurs à ion ou à plasma. Des propulsions très prometteuses qui nous permettraient de gagner plusieurs semaines pour un voyage à destination de Mars.

Même si ces propulseurs sont une étape importante pour la conquête spatiale, ils sont peu performants pour un voyage interstellaire. Les distances dans l’espace sont tellement grandes, qu’un voyage à destination de Proxima du Centaure, l’étoile la plus proche, qui se situe seulement à 4 années lumière, demanderait un voyage de plusieurs milliers d’années.

nasa moteur à distorsion

Cependant dans Star Trek, il est possible de voyager plus vite que la lumière. Le moteur à distorsion forme une sorte de bulle d’énergie autour du vaisseau. L’espace est étiré, si bien qu’il se contracte à l’avant du vaisseau, s’allonge à l’arrière et le vaisseau surfe comme sur une vague et atteint une vitesse supraluminique. Le vaisseau est dans une bulle d’énergie. Comme il ne bouge pas dans sa bulle, il ne dépasse pas la vitesse de la lumière. La théorie d’Einstein est donc respectée. Et la bulle ? Voyage-telle plus vite que la lumière ?  Non. La bulle ne se déplace pas non plus puisqu’elle se contente de modifier l’espace. Ainsi le vaisseau ne voyage pas plus vite que la lumière, il se contente de réduire la distance à parcourir.

nasa voyage hyperespace vaisseau anneaux

Les avantages d’une telle propulsion ?  Le vaisseau et les occupants ne sont pas soumis à des accélérations et des décélérations à vous plaquer au mur, et le temps à l’intérieur de la bulle s’écoule de manière identique à celui à l’extérieur. Si le vaisseau allait vraiment à la vitesse de la lumière, pendant que les occupants auraient l’impression de voyager quelques mois, cela correspondrait à plusieurs milliers d’années sur Terre et ce serait vraiment fâcheux !

nasa vitesse supraluminqiue

La communauté scientifique pense qu’un moteur à distorsion est réalisable théoriquement. En pratique, il faudrait une quantité d’énergie phénoménale pour le faire fonctionner (pour vous donner une idée, il faudrait au moins une énergie équivalente à la masse de Jupiter). Du coup, la plupart des scientifiques ont jugé ce procédé irréalisable et se sont concentrés sur autre chose… sauf le Docteur White !

nasa voyage hyperespace vaisseau face

Le docteur White pense qu’il est possible de réduire les besoins énergétiques en modifiant la forme de la bulle de distorsion pour en faire un tore. Actuellement, il veut prouver que ses calculs mathématiques sont exacts en réalisant un appareil capable de créer et de détecter une mini-rikiki bulle de distorsion. Il prouverait ainsi que c’est possible.

moteur à distorsion

Il espère atteindre ce qu’il nomme « le moment Chicago Pile » qui fait référence au tout premier réacteur à avoir réalisé une réaction nucléaire contrôlée :

En décembre 1942, la première démonstration d’une réaction nucléaire contrôlée a généré un demi-watt. Cette preuve d’existence a été suivie par l’activation d’un réacteur d’environ 4 mégawatt en novembre 1943. La preuve d’existence d’une application pratique d’une idée scientifique peut être le tout début d’un développement technologique. »

Imaginez maintenant s’il parvient à démontrer que le moteur à distorsion est réalisable ! Ce vaisseau pourrait alors nous emmener sur Alpha du Centaure en moins de deux semaines terrestres !

IXS Enterprise

Ce que vous voyez en illustration de cet article est le concept du vaisseau du Docteur White dessiné par un artiste hollandais et génie de la 3D, Mark Rademaker. Baptisé Enterprise IXS, ce vaisseau pourrait créer sa bulle grâce à ses 2 gigantesques anneaux qui l’encerclent.

Mettre une image comme celle-ci sur un projet qui fait rêver est un excellent moyen pour promouvoir un tel projet. Mais maintenant, si le docteur White pouvait me lire, j’aimerais qu’il sache qu’il vient de capter toute notre attention et que nous attendons vraiment des résultats ! Au travail Docteur !

Tags :Sources :Sciences-Mag.fr - NASA
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « Spok ! Téléportation ! »

    Sans rire, de petites expériences en labo ont fini par aboutir à des avancées technologiques qu’on ne soupçonnait pas ! Il faut laisser le temps au temps.

  2. HA BAH Quand même !! il en a fallu du temps pour qu’on commence a distordre l’espace temps ! Ces fonctionnaires, jamais pressés.

  3. Moi j’arrive à deformer l’espace avec mes fesses quand je flatule il suffit que je cour en arrière et ensuite que je lache mon gaz gastrique se qui crée une bulle qui deforme l’espace au tour de moi et apres j’arrive plus vite au boulo

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  4. J’espère sincèrement que ça ne marchera pas ! Quand je vois comment on pourri notre planète je suis inquiet si on réussi a aller en pourrir d’autres !

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Malheureusement si on trouve le moyen de pouvoir voyager beaucoup plus rapidement on va devoir trouver aussi beaucoup plus d’énergie et on va devoir les « pompés » dans d’autre planète (sauf si on trouve un autre moyen (ce qui m’étonnerai)) … Mais faut pas voir que les mauvais côtés cette avancé pourra même nous sauvés la vie en cas de cataclysme planétaire ou même lorsque notre soleil sera un peux trop gros …

      1. En quoi mériterions-nous d’être sauvés ? Nous sommes une espèce primitive. Pourquoi, l’homme qui a été la cause de la disparition de milliers d’autres espèces devrait-il être sauvé d’un hypothétique cataclysme (qui a très peu de chance de se produire prochainement) alors qu’il provoque lui-même sa perte ?

        Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    2. Quel problème a polluer d’autres planètes ? Le problème de pollution sur la notre est que c’est la seule que nous ayons. Si nous avons accès à l’immensité de l’univers, il n’y a pas de quoi incriminer la pollution sur d’autres exoplanètes qui sont vouées à la destruction sans intervention humaine de toute manière.

      1. C’est moi ou t’es bête ? L’énergie vient principalement d’où ? Du pétrole, de l’uranium, charbon, etc … en renouvelable on a quoi ? Panneaux photovoltaïque, éoliennes, barrage, géothermie, etc …
        Tu pense que l’énergie non renouvelable est illimité ? Tu pense que l’énergie renouvelable nous suffit (avec cette technologie) ? Bien sûr que non sinon on utiliserai pas l’énergie fossile … avec toute l’énergie qu’on a actuellement sur notre planète comment tu veux faire fonctionner ce petit joujou (s’il est construit) ? La seul façon pour l’instant serai de maîtriser l’énergie du soleil pour ensuite pompé l’énergie éjecté dans le vide, et bien sûr l’énergie du soleil est aussi limité donc ? La seul façon est d’aller pompé l’énergie d’autres soleils ou d’autres planètes mais les planètes on peut d’énergie donc ça sera surement les soleils …

    3. Suis d’accord avec 000.
      Si nous polluons notre planète, c’est un peu a cause du manque de place. Mais si nous pouvions, par exemple, ramasser toute la merde planétaire et la balancer sur une trajectoire balistique en plein sur notre soleil, il te cramerai ça en moins de 2 et hop, plus de pollution.
      Par ailleurs, j’ose espérer que d’ici là l’humanité aura apprise de ses conneries passées et que nous aurons dépassé le stade du consumérisme exacerbé.
      Mais en dehors de ça, si nous pouvons accéder à d’autres mondes, c’est tout le paradigme économique qui changera d’un coup :
      – Avec une seule planète (et donc des ressources limitée), les gros méchants du petrole et de l’industrie peuvent jouer sur les prix (fonction de la rareté…) et nous tenir en laisse comme des esclaves…MAIS,
      – Avec d’innombrables mondes (et donc des ressources illimitées) ils ne pourront plus tenir personne puisque le sacro-saint système des prix lui-même deviendra obsolète : Vous voulez de l’or ?? Vous pourrez en trouver facilement sur tel ou tels nouveau monde, etc…
      Vous imaginez d’ici que ça ne va pas plaire à tout le monde:
      Déjà qu’avec internet on a mis a mal le système des ayant droit (en faisant tomber le prix d’un blu-ray à 0€ puisqu’on est tous des canailloux et qu’on télécharge à tout berzingue…arf..), je vous laisse imaginer les possibilités d’un monde illimité ou tout sera possible et ou le système étatique/capitaliste sera réduit à peau de zob…
      Les aspects économiques d’un tel monde mériteraient d’être développés plus amplement dans d’autres articles en fait.. 😀

      1. Le manque de place à bon dos. Je dirais surtout que c’est notre mode de vie qui est en question? Il suffit de considérer l’importance de la bagnoles dans nos sociétés. Parce que de l’espace, sur Terre, ce n’est pas ce qui manque, bien nous soyons sept milliards d’abrutis et que nous n’avons jamais songé à une politique raisonnable en matière de natalité, bien au contraire.

  5. Une seul homme dit que c’est faisable contre tous ? LOL c’est bien de réver mais on est trés trés loin de pouvoir produire une énergie suffisante pour ce genre de technique ….

    Ps : Avec un E2PZ peut être 😉

    1. Ceux qui ont réussi l’ont fait parce qu’ils ne savaient pas que c’était impossible.
      Si tu pars perdant d’entrée de jeu alors ne pars pas … tu perds ton temps, va direct te coucher dans ton cercueil.

    2. « Ce n’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tord qu’ils ont raison »

      Pour l’E2PZ il y en avait bien un au pôle sud mais je crois qu’une équipe SG l’a embarqué… Mais bon un peu de Nokwada devrait suffir

    1. oui c’est exact, d’un point de vue métaphysique ça reviendrai à dire que nous soyons hors du temps et de l’espace, il faudrait une énergie considérable pour ça. et nous savons que tout ce paie!

  6. Les délires théoriques continuent toujours et seront toujours fausses. Les scientifiques n’ont toujours pas réussi à établir les lois (même pas 1% !!!) qui régissent notre univers que le mec il veut distendre l’univers !!!
    C’est à mourir de rire, il s’invente des trucs et des lois pour que cela fonctionne sur son papier.

    Pour concevoir un bâti encore faut il une base/fondation solide et EXISTANTE.

    On n’arrive même pas à stocker de l’électricité sans compter la manière de la fabriquer ( charbon, bouilloire nucléaire,….), ça fait pitié.

    Je casse l’ambiance mais depuis que l’homme dispose de PC, ils ont l’impression d’avoir une avance technologique phénoménale.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. @Francois > Si on t’écoutais, nous ne ferions plus rien, l’homme apprend de cette façon, des centaines de personnes font des recherches sur de très nombreux sujets, il faut laisser le temps au temps.

      Tu ne casse absolument pas l’ambiance, tu passe juste pour un idiot de base (qui reste bien content d’utiliser tout les jours ce que cet idiot d’homme créer).

      Sinon article très sympa !! et comme ça à été prouvé à de nombreuses reprises, c’est pas parce qu’il est seul à y croire que c’est faux !! il faut persévérer, puis merde ça permet de rêver un peu aussi.

      1. @Ploppi:
        passé pour un idiot ? pourquoi? c’est franchement exagérer.
        C’est plutôt le titre de cet article qui est idiot, complément fantaisiste, largement prématuré et tape à l’oeil.

        Je fais juste redescendre les hommes sur terre mais ça déplaît.

        @Pulp:
        je n’ai jamais dis que les connaissances sûres, que l’homme connaisse, sont dû aux hasards !!
        Loin de là, bien aux contraires et heureusement !!!!!!!!!

        Nos connaissances actuelles ne permettent pas d’établir de telle prouesse sans que les BASES soient acquises. Le sont elles ? NON.
        Comment sa théorie peut elle être bonne ? en sachant cela.
        Il nous parle d’une quantité d’énergie moindre. Quelle quantité ? quelle énergie ?
        On a déjà du mal à faire décoller une misérable fusé…

        Soyons sérieux et arrêtons de nous voiler la face. On en reparle d’ici au moins 500 000 ans ?

        Bonne journée 😉

        Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
        1. Moi, je rigolerais bien plus en sachant quel est ta spécialité de physique, et une fois que tu m’aurais linké des publication en pair reviewed…Histoire qu’on puisse discuter sérieusement de modèle !!

          Là, si, tu passes pour un idiot sans connaissance car tu ne brasses que de l’air sur un domaine qui te dépasse, en ne regardant que des applications qui sont loin d’être anodine !!

          Mais merci captain obvious !!

          « On a du mal à faire décoller une misérable fusée » => Ah bon?? Première nouvelle !! Le fait qu’on est besoin de beaucoup d’énergie pour le faire ne veut pas dire qu’il y a un défaut de théorie : tu n’arrive pas à faire bouger ta maison à main nue, et pourtant, les principes physiques sous adjacent sont connu…
          Visiblement, les raccourcis et les comparaisons stupide, tu t’y connais !!

        2. Au passage, parler de « base de connaissance » montre bien ta naïveté : il n’y a jamais eu et il n’y aura jamais de « base de physique », il n’y a que des modèles, plus ou moins précis et adapté à des situations !!

          Même si certains physiciens s’embarquent sur la recherche de modèles « universels », la physique n’a jamais eu pour prétention de devenir un dogme, avec des axiomes, au contraire des mathématiques !!

          Chercher une « base » est donc réellement lié à une méconnaissance totale du sujet !! Quand à ton « 1% des lois de notre univers », je suis curieux de savoir d’ou tu tires ce chiffre?? Un lien ou une étude SVP?? Ou c’est encore de la « physique » au doigt mouillé de commentateur arrogant….

      2. je suis d’accord tout comme la terre est ronde, mais la on ne parle pas d’une expérience au CERN, je suis curieux des résultats mais très franchement septique même si je suis sur qu’en théorie c’est la meilleur alternative au problème de la vélocité.

    2. C’est pas comme si une bonne partie des découvertes effectuées par l’homme étaient du au hasard…

      T’as jamais essayé un truc au pif qui a fonctionné? L’homme n’est pas omniscient…

      1. Thomas Edison a inventé pas mal de choses sans avoir de » bagages  » scientifiques. Il reconnaissait lui même ne rien comprendre à la physique quand on l’interrogeait, début 20 e siècles, à propos des avancées des connaissances sur la structure de la matières en générale et sur l’électricité en particulier .

  7. Je vais peut-être pouvoir réaliser un jour mon rêve d’aller dans l’espace ?! Non ? Et si je pleure beaucoup quelqu’un voudrait-il bien m’emmener ?

  8. Conclusion : l’homme va inévitablement commencer la conquête de tout ce qui entoure la Terre et se répandre dans l’univers.
    Concrètement, le jour ou ce vaisseau sera au point, les extra-terrestres qui nous observent depuis de nombreuses années se feront connaitre aux yeux de tous et nous rentrerons dans une nouvel ère interstellaire.

    1. Garfield@:tu es bien optimiste,mais ce sont les gens qui persévère qu réussisse!Même si sa parait impossible il ne faut pas baisser les bras !Pas vrai,françois!

    2. Ouais, faut pas rêver les gars. L’homme n’est pas encore prêt sur le plan spirituel. Tout cela c’est simplement du délire.

  9.  » Ce vaisseau pourrait alors nous emmener sur Alpha du Centaure en moins de deux semaines terrestres ! »

    Ok, admettons. D’un coups nous maîtrisons des technologies extraordinaire comparables celles qu’utilisent les vaisseaux extraterrestres qui nous rendent régulièrement visite. En revanche : pas de solution pour la préservation de notre environnement, ni pour une meilleure répartition des richesses, encore moins pour le prétendu problème du chômage de masse. Ca nous avancerait beaucoup d’aller sur Alpha du Centaure, surtout s’il n’y a rien là-bas. Mais admettons…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité